Справа № 703/936/26 
2-о/703/81/26 

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 березня 2026 року м. Сміла
Смілянський міськрайонний суд Черкаської області в складі:
головуючого - судді Биченка І.Я.,
за участю секретаря судового засідання Литвин Г.Т.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Сміла в порядку окремого провадження цивільну справу за спільною заявою ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
установив:
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до Смілянського міськрайонного суду Черкаської області із спільною заявою про розірвання шлюбу.
В обґрунтування заяви зазначили, що 12 серпня 2016 року вони зареєстрували шлюб у Смілянському міському відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Черкаській області, актовий запис № 212.
Подружжя має спільну малолітню дочку ОСОБА_3 , 2017 року народження.
Заявники стверджують, що шлюбні відносини фактично між ними припинені та спільне господарство не ведеться з 2025 року. Між заявниками досягнуто згоди стосовно визначення місця проживання дітини після розірвання шлюбу. Будь-які спори стосовно майна між ними відсутні.
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 уважають, що спільне життя та збереження шлюбу неможливі, шлюб існує формально, а тому просять його розірвати.
Ухвалою від 25 лютого 2026 року суд відкрив провадження у справі та постановив розгляд справи проводити за правилами окремого провадження.
У судове засідання заявники не з`явились. 23 березня 2026 року вони подали до суду заяви, у яких просили розглянути справу за їх відсутності у судовому засіданні. Свою заяву підтримали у повному обсязі.
Суд, дослідивши матеріали справи, доходить наступного висновку.
Відповідно до вимог частин першої статті 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. 
За змістом ч.3 ст.293 ЦПК України у порядку окремого провадження розглядаються також справи про надання права на шлюб, про розірвання шлюбу за заявою подружжя, яке має дітей, за заявою будь-кого з подружжя, якщо один з нього засуджений до позбавлення волі, про встановлення режиму окремого проживання за заявою подружжя та інші справи у випадках, встановлених законом.
Судом установлено, що 12 серпня 2016 року у Смілянському міському відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Черкаській області було зареєстровано шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_4 , актовий запис № 212, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 .
Після реєстрації шлюбу ОСОБА_4 змінила прізвище на « ОСОБА_5 ».
Згідно зі свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 , заявники є батьками ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та між ними досягнуто згоди стосовно участі у вихованні та утриманні дитини, а також щодо місця її проживання. 
Статтею 112 СК України визначено, що шлюб розривається, якщо судом буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхньої дитини, що мають істотне значення.
Відповідно дост.109 СК України подружжя, яке має дітей, має право подати до суду заяву про розірвання шлюбу разом із письмовим договором про те, з ким із них будуть проживати діти, яку участь у забезпеченні умов їхнього життя братиме той з батьків, хто буде проживати окремо, а також про умови здійснення ним права на особисте виховання дітей.
Згідно з роз`ясненнями, викладеними у п.8 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» від 21.12.2007 №11, розірвання шлюбу судом за спільною заявою подружжя, яке має дітей (ст.109 СК), провадиться в окремому провадженні у випадку, якщо існує взаємна згода подружжя щодо розірвання шлюбу. При розгляді справи суд встановлює, чи відповідає заява про розірвання шлюбу дійсній волі дружини та чоловіка, та чи не будуть після розірвання шлюбу порушені їх особисті та майнові права, а також права їх дітей.
Відповідно до ст.109 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка і що після розірвання шлюбу не будуть порушені їхні особисті та майнові права, а також права їхніх дітей.
Таким чином, при розгляді справи суд встановлює, чи відповідає заява про розірвання шлюбу дійсній волі дружини та чоловіка, та чи не будуть після розірвання шлюбу порушені їх особисті та майнові права, а також права їх дітей. У ході судового засідання суд повинен також з`ясувати наявність вільного волевиявлення кожного із подружжя як щодо розірвання шлюбу.
Розірвання шлюбу за спільною заявою подружжя може мати місце лише при умові якщо, між іншим, буде встановлено, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка.
Ураховуючи викладене, з огляду на спільну заяву подружжя, обставини, викладені в ній, той факт, що шлюбні відносини між заявниками фактично припинилися, примирення подружжя, подальше спільне життя та збереження сім`ї неможливе і суперечить їх інтересам та інтересам дитини, суд дійшов висновку, що шлюб між заявниками повинен бути розірваним.
Частиною 2 ст.114 Сімейного кодексу України передбачено, що у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.
Відповідно до ч.7 ст.294 ЦПК України при ухваленні судом рішення у справах окремого провадження судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.
На підставі наведеного, керуючись п. 4 ч. 1 ст. 315, ст. 4, 10, 247, 264, 265, 273, 293 ЦПК України, суд
вирішив:
Спільну заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задоволити повністю.
Розірвати шлюб між ОСОБА_7 та ОСОБА_1 , зареєстрований 12 серпня 2016 року у Смілянському міському відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Черкаській області, актовий запис № 212.
Рішення може бути оскаржене безпосередньо до Черкаського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний строк з дня його проголошення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи:
заявник – ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 ;
заявник – ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_4 . 

Суддя        І.Я. Биченко