Справа № 127/7145/26	

Провадження №3/127/1483/26 

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"15" квітня 2026 р.      м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Ковальчук Л.В., розглянувши матеріали, які надійшли від УПП у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, - 

ВСТАНОВИВ:

25.02.2026 року о 14:40 год. по вул. Гонти, 35В в м. Вінниця водій ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом марки «Mercedes Benz 814 D», д.н.з. НОМЕР_2 , перед початком руху не перевірив правильність розміщення та кріплення вантажу в кузові транспортного засобу, внаслідок чого під час руху транспортного засобу вантаж впав на припаркований автомобіль марки «Renault Exspress», д.н.з. НОМЕР_3 . Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 2.3 а ПДР України. При ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження.
Своїми діями ОСОБА_1 скоїв правопорушення передбачене ст. 124 КУпАП, тобто порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.
В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, надіслав до суду заяву про розгляд справи без його участі.
Враховуючи принцип судочинства, зазначений у практиці ЄСПЛ, яким визнано пріоритет публічного інтересу над приватним, з урахуванням скорочених строків розгляду справи про адміністративне правопорушення, а також враховуючи заяву ОСОБА_1 , суд вважає за необхідне провести розгляд справи за відсутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.
Дослідивши докази, наявні у справі, суд дійшов наступних висновків.
Відповідно до п. 2.3 а ПДР України, для забезпечення безпеки дорожнього руху водій зобов`язаний  перед виїздом перевірити і забезпечити технічно справний стан і комплектність транспортного засобу, правильність розміщення та кріплення вантажу.
Судом встановлено, що 25.02.2026 року о 14:40 год. по вул. Гонти, 35В в м. Вінниця водій ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом марки «Mercedes Benz 814 D», д.н.з. НОМЕР_2 , перед початком руху не перевірив правильність розміщення та кріплення вантажу в кузові транспортного засобу, внаслідок чого під час руху транспортного засобу вантаж впав на припаркований автомобіль марки «Renault Exspress», д.н.з. НОМЕР_3 . Своїми діями водій ОСОБА_1 порушив вимоги п. 2.3 а ПДР України. Не виконання вказаних вимог ПДР України ОСОБА_1 стоїть в причинному зв`язку з виникненням події ДТП та механічними пошкодженнями транспортного засобу.
Отже, винуватість ОСОБА_1 підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення ЕПР 1 № 600617 від 25.02.2026 року, схемою місця ДТП, письмовими поясненнями ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , а також заявою ОСОБА_1 в якій він не заперечував свою винуватість у скоєнні правопорушення.
На підставі викладеного, суд вважає, що ОСОБА_1  слід визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Пунктом 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» встановлено ставку судового збору у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тому з ОСОБА_1 на користь держави необхідно стягнути судовий збір в розмірі 665,60 грн. 
На підставі викладеного, керуючись ст. 124, 283, 284, 40-1 КУпАП, Законом України «Про судовий збір», суд, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1  визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян в сумі вісімсот п`ятдесят гривень в дохід держави.
Стягнути з  ОСОБА_1  на користь держави судовий збір в сумі шістсот шістдесят п`ять гривень 60 копійок.
Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом десяти днів з моменту її проголошення.

Суддя :