1	Справа № 335/5855/25  2/335/52/2026 	

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 квітня 2026 року м. Запоріжжя

Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя у складі:
головуючого судді Геєць Ю.В., 
за участю секретаря судового засідання Кузьмич Ю.В., 
представника позивача Тихомирової М.О.,
відповідача ОСОБА_1 ,
представника відповідача Єрмоленко І.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду, в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОБ`ЄДНАННЯ СПІВВЛАСНИКІВ БАГАТОКВАРТИРНОГО БУДИНКУ «НЕЗАЛЕЖНОЇ УКРАЇНИ 92» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, - 

ВСТАНОВИВ:
ОБ`ЄДНАННЯ СПІВВЛАСНИКІВ БАГАТОКВАРТИРНОГО БУДИНКУ «НЕЗАЛЕЖНОЇ УКРАЇНИ 92» (надалі - ОСББ «НЕЗАЛЕЖНОЇ УКРАЇНИ 92») звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості.
В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що 14.03.2020 року власники квартир, що розташовані в будинку АДРЕСА_1 створили ОСББ «НЕЗАЛЕЖНОЇ УКРАЇНИ 92». 
15.03.2020 року установчими зборами ОСББ «НЕЗАЛЕЖНОЇ УКРАЇНИ 92» було прийнято рішення про встановлення розміру внеску на утримання будинку і прибудинкової території в розмірі 5,50 грн. за 1 метр квадратний на місяць, про що було доведено до відома всіх співвласників багатоквартирного будинку АДРЕСА_1 . 
13.02.2021 року загальними зборами співвласників ОСББ «НЕЗАЛЕЖНОЇ УКРАЇНИ 92» було прийнято рішення про встановлення додаткового внеску у розмірі 2,00 грн., у зв`язку з чим загальний розмір внеску на утримання будинку і прибудинкової території став 7,50 грн. за 1 метр квадратний на місяць, про що доведено до відома всіх співвласників багатоквартирного будинку АДРЕСА_1 . 
28.01.2023 загальними зборами співвласників ОСББ «НЕЗАЛЕЖНОЇ УКРАЇНИ 92» було прийнято рішення про встановлення загального розміру внеску на утримання будинку та прибудинкової території 7,50 грн. за 1 метр квадратний на місяць, про що доведено до відома всіх співвласників багатоквартирного будинку АДРЕСА_1 .
11.02.2024 року загальними зборами співвласників ОСББ «НЕЗАЛЕЖНОЇ УКРАЇНИ 92» було прийнято рішення про встановлення додаткового внеску на створення накопичувального фонду для реалізації у рамках проекту «Енергоефективність», в результаті чого загальний розмір внеску на утримання будинку і прибудинкової території складає 10,00 грн. за 1 метр квадратний на місяць, про що доведено до відома всіх співвласників багатоквартирного будинку АДРЕСА_1 .
Станом на 01.06.2025 року у відповідачів утворилась заборгованість за утримання будинку та прибудинкової території перед ОСББ «НЕЗАЛЕЖНОЇ УКРАЇНИ 92» за період з 01.06.2023 року до 31.05.2025 року в розмірі 16 034,96 грн., яку позивач просить стягнути у судовому порядку, а також оплачений при подачі позовної заяви судовий збір у розмірі 3028,00 грн. та витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 4000 грн.
Ухвалою суду від 20.06.2025 року було відкрито провадження в справі та призначено її розгляд в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.
В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала просила їх задовольнити.
Відповідач ОСОБА_1 та її представник в судовому засіданні позов не визнали, просили відмовити в його задоволенні, посилаючись на те, що відповідачу ОСОБА_1 послуги від позивача не надавалися та їх остання не отримувала, а тому нарахування за таку послугу є незаконним.
Відповідачі ОСОБА_2 , ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилися, про день та час судового засідання повідомлялися у встановленому законом порядку.
Суд, вислухавши пояснення учасників справи, вивчивши матеріали справи, дослідивши письмові докази, оцінивши докази кожен окремо та в їх сукупності, повно, об`єктивно та всебічно з`ясувавши обставини справи, приходить до наступного висновку.
Судом встановлено, що відповідно до актуальної інформації про об`єкт нерухомого майна реєстраційний номер 27898123101, власниками квартири АДРЕСА_2 , є ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 по 1/3 частки кожний.
Установчими зборами ОБ`ЄДНАННЯ СПІВВЛАСНИКІВ БАГАТОКВАРТИРНОГО БУДИНКУ «НЕЗАЛЕЖНОЇ УКРАЇНИ 92» прийнято рішення про створення ОСББ, затверджено статут ОСББ «НЕЗАЛЕЖНОЇ УКРАЇНИ 92», відповідно до протоколу від 14.03.2020 року.
Пунктом 3.2 Розділу ІІІ Статуту ОСББ «НЕЗАЛЕЖНОЇ УКРАЇНИ 92» визначено, що вищим органом управління об`єднання є загальні збори. Загальні збори вправі приймати рішення з усіх питань діяльності об`єднання. 
Згідно пункту 3.3 Розділу ІІІ Статуту ОСББ «НЕЗАЛЕЖНОЇ УКРАЇНИ 92», до компетенції загальних зборів належить визначення порядку сплати, переліку та розмірів внесків і платежів співвласників. 
Рішенням загальних зборів членів ОСББ «НЕЗАЛЕЖНОЇ УКРАЇНИ 92», оформленим випискою з протоколу № 2 від 15.03.2020 року було встановлено, що розмір щомісячних внесків на утримання будинку становить 5,50 грн. за 1 м2 щомісяця за площу співвласників житлових та нежитлових приміщень.
Рішенням загальних зборів членів ОСББ «НЕЗАЛЕЖНОЇ УКРАЇНИ 92», оформленим протоколом № 5 від 13.02.2021 року визначено розмір внеску співвлісників до цільового фонду заходів з енергоефективності в сумі 2,00 грн. з 1 м2 площі квартири на місяць, що належить співвласників. Встановлено, що сума внеску до цільового фонду заходів з енергоефективності сплачується кожним співвласником відповідно до загальної площі приміщень, що йому належать на праві власності в будинку Об`єднання, щомісячно не пізніше 20 числа поточного місяця, починаючи з 01.03.2021 року до прийняття відповідного рішення загальними зборами Об`єднання.
Рішенням загальних зборів членів ОСББ «НЕЗАЛЕЖНОЇ УКРАЇНИ 92», оформленим протоколом № 10 від 28.01.2023 року було встановлено, що розмір щомісячних внесків на утримання будинку становить 7,50 грн. за 1 м2 щомісяця за площу співвласників житлових та нежитлових приміщень.
Рішенням загальних зборів членів ОСББ «НЕЗАЛЕЖНОЇ УКРАЇНИ 92», оформленим протоколом № 12 від 11.02.2024 року визначено розмір внеску з 01.02.2024 року 1 м2 для житлових приміщень у сумі 7,50 грн. Створено накопичувальний фонд Об`єднання для реалізації у рамках проекту «Енергодім». Визначено розмір внеску за 1 м2 з 01.02.2024 року у сумі 2,00 грн. на місяць для житлових та нежитлових приміщень. Встановлено, що внесок у накопичувальний фонд співвласники можуть сплачувати щомісячно або поквартально.
05.05.2025 року ОСББ «НЕЗАЛЕЖНОЇ УКРАЇНИ 92» на адресу відповідачів направлено вимогу про сплату заборгованості у розмірі 14 441,50 грн., яка залишена відповідачами без задоволення.
Станом на 01.06.2025 року у відповідачів утворилась заборгованість по оплаті внесків на утримання будинку за період з 01.06.2023 року по 31.05.2025 року у розмірі 16 034,96 грн., про що позивач надає розрахунок заборгованості на утримання будинку та прибудинкової території перед ОСББ «НЕЗАЛЕЖНОЇ УКРАЇНИ 92» та просить стягнути зазначену суму.
Перевіривши наданий позивачем розрахунок внесків на утримання будинку та прибудинкової території, суд приходить до висновку про часткове задоволення позовних вимог, з наступних підстав.
З розрахунку заборгованості на утримання будинку та прибудинкової території слідує, що сума заборгованості за період з 01.06.2023 року по 31.01.2024 складає 4 564,80 грн. (7,5*76,08*8), за період з 01.02.2024 року по 31.05.2025 року складає 11 564,16 грн. (9,50*76,08*16), разом 16 128,96 грн. (4564,80+11564,16=16 128,96).
Крім того з розрахунку заборгованості слідує, що за вказаний період відповідачами сплачено 5 500 грн., тому сума заборгованості за період з 01.06.2023 року по 31.05.2025 року становить 10 628,96 грн. (16 128,96-5500=10 628,96).
Таким чином, заборгованість відповідачів по оплаті внесків за утримання будинку та прибудинкової території за вказаний період становить 10 628,96 грн.
Постановою Пленуму Верховного Суду України за №14 від 18.12.2009 року «Про судове рішення» (з наступними змінами) передбачено, що відповідно до принципу безпосередності судового розгляду рішення може бути обґрунтоване лише доказами, одержаними у визначеному законом порядку та дослідженими в тому судовому засіданні, в якому ухвалюється рішення.
Згідно з ч. 3 ст. 11, ч. 2 ст. 509 ЦК України зобов`язання можуть виникати безпосередньо з актів цивільного законодавства, якими відповідно до ч. 2 ст. 4 ЦК України є, зокрема, закони України.
Відповідно до ст. 11 ЦК України цивільні права та обов`язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства.
Відповідно до ч. 1, 4 ст. 4 Закону України «Про Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку» об`єднання створюється для забезпечення і захисту прав співвласників та дотримання їхніх обов`язків, належного утримання та використання спільного майна, забезпечення своєчасного надходження коштів для сплати всіх платежів, передбачених законодавством та статутними документами. Основна діяльність об`єднання полягає у здійсненні функцій, що забезпечують реалізацію прав співвласників на володіння та користування спільним майном співвласників, належне утримання багатоквартирного будинку та прибудинкової території, сприяння співвласникам в отриманні житлово-комунальних та інших послуг належної якості за обґрунтованими цінами та виконання ними своїх зобов`язань, пов`язаних з діяльністю об`єднання.
Згідно із ч. 1 ст. 7 Закону України «Про Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку» статут об`єднання складається відповідно до типового статуту, який затверджується центральним органом виконавчої влади, що забезпечує формування державної житлової політики і політики у сфері житлово-комунального господарства.
Згідно ч. 1 ст. 9 Закону України «Про особливості здійснення права власності у багатоквартирному будинку» управління багатоквартирним будинком здійснюється його співвласниками. За рішенням співвласників усі або частина функцій з управління багатоквартирним будинком можуть передаватися управителю або всі функції - об`єднанню співвласників багатоквартирного будинку.
Згідно ч. 1 ст. 12 Закону України «Про особливості здійснення права власності у багатоквартирному будинку» витрати на управління багатоквартирним будинком включають: 1) витрати на утримання, реконструкцію, реставрацію, проведення поточного і капітального ремонтів, технічного переоснащення спільного майна у багатоквартирному будинку; 2) витрати на оплату комунальних послуг стосовно спільного майна багатоквартирного будинку; 3) витрати на сплату винагороди управителю в разі його залучення; 4) інші витрати, передбачені рішенням співвласників або законом.
Відповідно до ст. 19 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» учасниками відносин у сфері житлово-комунальних послуг є: власник, споживач, виконавець, виробник. Виробник послуг може бути їх виконавцем. Особливими учасниками відносин у сфері житлово-комунальних послуг є балансоутримувач та управитель, які залежно від цивільно-правових угод можуть бути споживачем, виконавцем або виробником.
Статтею 15 Закону України «Про об`єднання співвласників багатоквартирного будинку» встановлено, що співвласник зобов`язаний виконувати обов`язки, передбачені статутом об`єднання, виконувати рішення статутних органів, прийняті у межах їхніх повноважень, та своєчасно і в повному обсязі сплачувати належні внески і платежі.
Відповідно до ст. 16 Закону України «Про об`єднання співвласників багатоквартирного будинку» об`єднання має право відповідно до законодавства та статуту об`єднання, зокрема, встановлювати порядок сплати, перелік та розміри внесків і платежів співвласників, у тому числі відрахувань до резервною та ремонтного фондів.
Згідно з ч. 1 ст. 20 Закону України «Про об`єднання співвласників багатоквартирного будинку» частка співвласника у загальному обсязі внесків і платежів на утримання, реконструкцію, реставрацію, проведення поточного і капітального ремонтів, технічного переоснащення спільного майна у багатоквартирному будинку встановлюється пропорційно до загальної площі квартири (квартир) та/або нежитлових приміщень, що перебувають у його власності.
Порядок сплати, перелік та розміри внесків і платежів співвласників, у тому числі відрахувань до резервного та ремонтного фондів, встановлюються загальними зборами об`єднання відповідно до законодавства та статуту об`єднання, що передбачено ч. 2 ст. 21 Закону України «Про об`єднання співвласників багатоквартирного будинку».
Приписами наведених норм передбачено права об`єднання, та, відповідно, обов`язок щодо сплати встановлених законом та Статутом об`єднання платежів, зборів та внесків не лише для членів ОСББ, а й для власників приміщень у багатоквартирному будинку.
Згідно пункту 3.11 Розділу ІІІ Статуту ОСББ «НЕЗАЛЕЖНОЇ УКРАЇНИ 92», рішення загальних зборів, прийняте відповідно до Статуту, є обов`язковим для всіх співвласників.
Відповідно до положень ст. 322 ЦК України власник зобов`язаний утримувати майно, що йому належить, якщо інше не встановлено договором або законом.
Відповідно до п. 7 Правил користування приміщеннями житлових будинків і прибудинковими територіями, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України № 572 від 08.10.1992 зі змінами та доповненнями, квартиронаймачі квартир багатоквартирних будинків зобов`язані щомісяця вносити на відповідний рахунок власника будинку плату за обслуговування і ремонт будинку.
Відповідно до ч. 1 ст. 22 Закону України «Про об`єднання співвласників багатоквартирного будинку» забезпечення утримання та експлуатації будинку, користування спільним майном, включаючи поточний ремонт, утримання будинку і прибудинкової території, водопостачання водовідведення, опалення, вивезення побутових відходів об`єднання задовольняє самостійно шляхом самозабезпечення.
Як встановлено судом, нарахування заборгованості здійснювалося у відповідності до розміру внесків та платежів в ОСББ «НЕЗАЛЕЖНОЇ УКРАЇНИ 92» затверджених рішеннями Загальних зборів співвласників.
Згідно п. 1 ст. 509 ЦК України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Зобов`язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 ЦК України, де зокрема в п. 3 зазначено, що цивільні права та обов`язки можуть виникати безпосередньо з актів цивільного законодавства.
У відповідності до правової позиції Верховного Суду України: «Під час розгляду справ про стягнення заборгованості за комунальні послуги, визначальним є встановлення факту надання обслуговуючою організацією комунальних послуг особам, які є їх споживачами (постанова від 09.11.2016р. у справі №1238/8935/12).
Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Згідно зі ст. 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).
За приписами ч. 1 ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.
Правовідношення, в якому замовник зобов`язаний оплатити надану послугу в грошах, а виконавець має право вимагати від замовника відповідної оплати, тобто в якому передбачено передачу грошей як предмета договору або сплату їх як ціни договору, є грошовим зобов`язанням.
З огляду на викладене слід дійти висновку про те, що правовідносини, які склалися між сторонами, є грошовим зобов`язанням, в якому, серед інших прав і обов`язків сторін, на боржника покладено виключно певний цивільно-правовий обов`язок з оплати отриманих послуг, якому кореспондує право вимоги кредитора (ч. 1 ст. 509 ЦК України) - вимагати сплату грошей за надані послуги.
Будь-яких доказів на спростування наданого позивачем розрахунку заборгованості відповідачами не надано, як і не надано доказів щодо належного виконання грошових зобов`язань щодо сплати внесків на утримання будинку.
Відповідачами не було надано доказів щодо скасування розміру встановлених внесків на утримання будинку та прибудинкової території, або затвердження їх у іншому розмірі, відмінному від попереднього, отже, встановлений розмір внесків вищезазначеними загальними зборами продовжує діяти, що не суперечить чинному законодавству, а також відповідає інтересам всіх співвласників.
Стаття 13 ЦПК України встановлює, що суд розглядає справи на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
Відповідно до статті 76 ЦПК України встановлено, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Статтею 89 ЦПК України передбачено, що суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).
Згідно із ст. 360 ЦК України співвласник відповідно до своєї частки у праві спільної часткової власності зобов`язаний брати участь у витратах на управління, утримання та збереження спільного майна, а також нести відповідальність перед третіми особами за зобов`язаннями, пов`язаними із спільним майном.
Солідарний обов`язок або солідарна вимога виникають у випадках, встановлених договором або законом, зокрема, у разі неподільності предмета зобов`язання (ст. 541 ЦК України).
Отже, власник несе витрати по утриманню майна відповідно до своєї частки у власності.
Таким чином, зважаючи на те, що квартира належить кожному з відповідачів у рівних долях, кожен співвласник повинен відповідати за зобов`язаннями відповідно до своєї частки у належному відповідачам житлі.
З огляду на викладене, суму заборгованості необхідно розділи по 1/3 та стягнути з відповідачів суму заборгованості за надані послуги у розмірі 3 542 грн. 98 коп., з кожного (10628,96/3).
Оцінюючи належність, допустимість і достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, суд прийшов до висновку, що заявлені позовні вимоги щодо стягнення заборгованості по внескам на утримання будинку підлягають частковому задоволенню, тому слід стягнути з відповідачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 суму боргу по оплаті внесків на утримання будинку у розмірі 3 542 грн. 98 коп., з кожного співвласника, відповідно до належної частки у праві власності.
Крім того, позивачем подано заяву про відшкодування витрат на професійну правничу допомогу, в якій просить стягнути з відповідачів витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 4 000,00 грн.
Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 133 ЦПК України, до витрат, пов`язаних з розглядом справи, належать витрати на професійну правничу допомогу.
Частинами 2, 3 ст. 137 ЦПК України передбачено, що за результатами розгляду справи витрати на правничу допомогу адвоката підлягають розподілу між сторонами разом із іншими судовими витратами. Для цілей розподілу судових витрат: 1) розмір витрат на правничу допомогу адвоката, в тому числі гонорару адвоката за представництво в суді та іншу правничу допомогу, пов`язану зі справою, включаючи підготовку до її розгляду, збір доказів тощо, а також вартість послуг помічника адвоката визначаються згідно з умовами договору про надання правничої допомоги та на підставі відповідних доказів щодо обсягу наданих послуг і виконаних робіт та їх вартості, що сплачена або підлягає сплаті відповідною стороною або третьою особою; 2) розмір суми, що підлягає сплаті в порядку компенсації витрат адвоката, необхідних для надання правничої допомоги, встановлюється згідно з умовами договору про надання правничої допомоги на підставі відповідних доказів, які підтверджують здійснення відповідних витрат.
Для визначення розміру витрат на правничу допомогу з метою розподілу судових витрат учасник справи подає детальний опис робіт (наданих послуг), виконаних адвокатом, та здійснених ним витрат, необхідних для надання правничої допомоги.
На підтвердження понесених позивачем витрат на правничу допомогу до заяви долучено такі докази:
копію договору про надання правової допомоги № 23/04/23 від 23.04.2023 року;
копію додаткового договору № 5 до договору про надання правничої допомоги № 23/04/23 від 23.04.2023 року;
копію свідоцтва про право на заняття адвокатською діяльністю серії ЗП № 001739 від 27.07.2018 на ім`я Тихомирової М.О.;
рахунок №11/06/25 від 11.06.2025 року на суму 3000 грн.;
платіжну інструкцію № 1178 від 12.06.2025 року на суму 3000 грн., платіжну інструкцію № 1155 від 08.05.2025 року на суму 1 000 грн.
Відповідно до ч. 6 ст. 137 ЦПК України обов`язок доведення неспівмірності витрат покладається на сторону, яка заявляє клопотання про зменшення витрат на оплату правничої допомоги адвоката, які підлягають розподілу між сторонами.
Відповідачами клопотання про зменшення розміру судових витрат на професійну правничу допомогу не подавалось.
Позивач звернувся з позовом в якому зазначив ціну позову 16 034,96 грн., позов задоволено судом у сумі 10 628,96 грн., що становить 66,29 % (16034,96:100=160,34, 10628,96:160,34=66,29%).
З огляду на часткове задоволення позовних вимог ОСББ «НЕЗАЛЕЖНОЇ УКРАЇНИ 92» має право на компенсацію витрат на професійну правничу допомогу пропорційно до задоволених вимог в розмірі 2651,60 грн. (4000 грн. * 66,29 %= 2651,60 грн.). Стягненню виходячи з кількості відповідачів з кожного окремо відповідача підлягають витрати на правничу допомогу в розмірі 883,86 грн. (2651,60:3= 883,86 грн.).
Крім того, в силу вимог ч. 1 ст. 141 ЦПК України з відповідачів на користь позивача слід стягнути судовий збір пропорційно до задоволених вимог у розмірі 2007,14 грн. 
Розрахунок:
ОСББ «НЕЗАЛЕЖНОЇ УКРАЇНИ 92» за подання позовної заяви сплатило судовий збір у розмірі 3028,00 грн. 
Позивач має право на стягнення з відповідачів у цій справі судового збору за подачу позову до суду першої інстанції пропорційно до суми задоволених позовних вимог у розмірі 2007,14 грн. (розрахунок: судовий збір за подачу позову, сплачений позивачем, у розмірі 3028,00 грн. * сума задоволених позовних вимог позивача 10628,96 грн./сума заявлених позовних вимог позивача 16034,96 грн.). Стягненню виходячи з кількості відповідачів з кожного окремо відповідача підлягають судові витрати в розмірі 669,04 грн. (2007,14 : 3 = 669,04 грн.).
Керуючись ст.ст. 4, 5, 13, 19, 76-81, 89, 95, 133, 141, 247, 258-259, 263-265, 273, 274, 277, 279, 280-284, 287, 354, 355 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:
Позовні вимоги ОБ`ЄДНАННЯ СПІВВЛАСНИКІВ БАГАТОКВАРТИРНОГО БУДИНКУ «НЕЗАЛЕЖНОЇ УКРАЇНИ 92» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості – задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ОБ`ЄДНАННЯ СПІВВЛАСНИКІВ БАГАТОКВАРТИРНОГО БУДИНКУ «НЕЗАЛЕЖНОЇ УКРАЇНИ 92» заборгованість по оплаті внесків за утримання будинку за період 01.06.2023 року по 31.05.2025 року у розмірі 3 542 грн. 98 коп., судовий збір у розмірі 669,04 грн., витрати на правничу допомогу у розмірі 883,86 грн., а всього 5 095 грн. 88 коп.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОБ`ЄДНАННЯ СПІВВЛАСНИКІВ БАГАТОКВАРТИРНОГО БУДИНКУ «НЕЗАЛЕЖНОЇ УКРАЇНИ 92» заборгованість по оплаті внесків за утримання будинку за період 01.06.2023 року по 31.05.2025 року у розмірі 3 542 грн. 98 коп., судовий збір у розмірі 669,04 грн., витрати на правничу допомогу у розмірі 883,86 грн., а всього 5 095 грн. 88 коп.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОБ`ЄДНАННЯ СПІВВЛАСНИКІВ БАГАТОКВАРТИРНОГО БУДИНКУ «НЕЗАЛЕЖНОЇ УКРАЇНИ 92» заборгованість по оплаті внесків за утримання будинку за період 01.06.2023 року по 31.05.2025 року у розмірі 3 542 грн. 98 коп., судовий збір у розмірі 669,04 грн., витрати на правничу допомогу у розмірі 883,86 грн., а всього 5 095 грн. 88 коп.
В задоволенні решти позовних вимог відмовити.
Рішення може бути оскаржено до Запорізького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а особами які брали участь у справі, але не були присутніми у судовому засіданні під час його проголошення, в той же строк з дня отримання копії рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Вступна та резолютивна частина оголошено в судовому засіданні 21.04.2026 року.
Повний текст рішення складено 22.04.2026 року.
Інформація про учасників справи відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 265 Цивільного процесуального кодексу України:
Позивач – ОБ`ЄДНАННЯ СПІВВЛАСНИКІВ БАГАТОКВАРТИРНОГО БУДИНКУ «НЕЗАЛЕЖНОЇ УКРАЇНИ 92», ЄДРПОУ 436879970, 69005, м. Запоріжжя, вул. Незалежної України, буд. 92;
Відповідач – ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3 ;
Відповідач – ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3 ;
Відповідач – ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_3 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3 .

Суддя Ю.В.Геєць