Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Єдиний унікальний номер №943/2077/25 
Провадження № 2/943/411/2026 
27 березня 2026 року м. Буськ
Буський районний суд Львівської області
в складі: головуючого-судді Кос І. Б. 
за участю секретаря судового засідання Дутки С.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Буську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , за участю третьої особи - Буської міської ради Золочівського району Львівської області про визнання права власності на спадщину в порядку спадкування за законом,-

в с т а н о в и в :
позивачка ОСОБА_1 звернулася в суд із цим позовом. Просить визнати за нею право власності на спадкове майно (житловий будинок). В обґрунтування позовних вимог покликається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її чоловік ОСОБА_4 . Позивачка є спадкоємцем після смерті чоловіка за законом після смерті його матері ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в порядку спадкової трансмісії, але вона не може оформити своїх спадкових прав через відсутність у неї правовстановлюючих документів на спадкове майно. 
Позивачка ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилась, направила до суду заяву, в якій просить справу розглянути у її відсутності, позовні вимоги підтримує у повному обсязі та просить позов задовольнити. 
Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, подавши до суду заяву, в якій повідомляє, що він відмовляється від своїх спадкових прав на майно після смерті батька, ОСОБА_4 , якийц помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , в користь своєї матері ОСОБА_1 . З наслідками відмови від спадщини ознайомлений, в майбутньому на спадщину претендувати не буде, просить розглядати справу без його участі, позовні вимоги визнає у повному обсязі. 
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, подавши до суду заяву, в якій повідомляє, що він відмовляється від своїх спадкових прав на майно після смерті батька, ОСОБА_4 , якийц помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , в користь своєї матері ОСОБА_1 . З наслідками відмови від спадщини ознайомлений, в майбутньому на спадщину претендувати не буде, просить розглядати справу без його участі, позовні вимоги визнає у повному обсязі. 
Третя особа Буська міська рада Золочівського району Львівської області явку свого повноважного представника суду не забезпечив, хоча належним чином була повідомлена про дату, час та місце судового засідання. 
У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши матеріали та з`ясувавши дійсні обставини справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з таких підстав.
Судом встановлено, що свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , виданим Соколівською сільською радою Буського району Львівської області від 11.02.2002 року, підтверджується, що ОСОБА_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . 
Спадкодавиця ОСОБА_5 за життя розпорядилася усім своїм майном в користь свого сина, ОСОБА_4 (чоловік позивачки), склавши заповіт від 17.05.1999 року, посвідчений Соколівською сільською радою, зареєстрований в реєстрі за № 32.
Таким чином, чоловік позивачки, ОСОБА_4 вступив в управління та розпорядження спадковим майном після смерті ОСОБА_5 , дотримав її до дня смерті та здійснив поховання, що підтверджується актом від 08.08.2025 року № 366, виданим Соколівським старостинським округом.
Судом встановлено, що ОСОБА_4 за життя своїх спадкових прав на житловий будинок після смерті матері оформити не встиг, оскільки помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 від 08.11.2005 року, виданим Львівським міським відділом реєстрації актів цивільного стану Львівського міського управління юстиції.
Відповідно до довідки від 30.09.3025 року № 188, виданою ТзОВ «УК «Наш дім Рясне» підтверджується, що на час смерті ОСОБА_4 позивачка ОСОБА_1 проживала разом з ним в одній квартирі за адресою: АДРЕСА_1 , а тому згідно ч. 3 ст. 1268 ЦК України прийняла спадщину після смерті чоловіка за законом .
Той факт, що ОСОБА_4 доводиться чоловіком позивачці ОСОБА_1 підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_3 від 24.07.1981 року, виданим Львівським палацом урочистих подій.
Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 від своїх спадкових прав на майно після смерті свого батька, ОСОБА_4 відмовилися в користь своєї матері ОСОБА_1 , а інших спадкоємців немає. 
Після смерті ОСОБА_4 відкрилась спадщина на житловий будинок з приналежними до нього господарськими будівлями та спорудами, що розташований за адресою: АДРЕСА_2 , який належав ОСОБА_5 . 
Належність спадкового житлового будинку ОСОБА_5 підтверджується довідкою від 08.08.2025 року № 365, виданою Соколівським старостинським округом.
Згідно Технічного паспорта на будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами, виготовленого ОКП ЛОР «БТІ та ЕО» від 16.09.2025 року вбачається, що житловий будинок 1948 року побудови, загальною площею 60,7 кв.м. придатний для проживання, відповідає технічним нормам побудови.
Отже, позивачка має право спадкувати вказаний вище житловий будинок після смерті чоловіка ОСОБА_4 , в порядку спадкової трансмісіїЮ після смерті ОСОБА_5 , згідно ст. 1276 ЦК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.
Нормою ст. 1261 ЦК України встановлено, що у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.
Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.
Статтею 1218 Цивільного кодексу України визначено, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Відповідно до роз`яснень, викладених у п. 9 постанови Пленуму Верховного Суду України від 04.10.1991 року № 7 "Про практику застосування судами законодавства, що регулює право приватної власності громадян на жилий будинок", право власності на жилий будинок, збудований громадянином на відведеній в установленому порядку земельній ділянці і прийнятий в експлуатацію, виникає з часу його реєстрації у виконкомі місцевої ради.
Відповідно до п. 1 постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» спадкові відносини регулюються Цивільним кодексом України, якщо спадщина відкрилася не раніше 1 січня 2004 року. У разі відкриття спадщини до зазначеної дати застосовується чинне на той час законодавство, зокрема, відповідні правила Цивільного кодексу Української РСР, у тому числі щодо прийняття спадщини, кола спадкоємців за законом.
У відповідності до ст. 548 ЦК УРСР 1963 року, для прийняття спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Прийнята спадщина визнається належною спадкодавцеві з моменту відкриття спадщини. 
За змістом листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16.03.2013 № 24-753/0/4-13 "Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування", визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядк
Згідно ст. 1276 ЦК України, якщо спадкоємець за заповітом або за законом помер після відкриття спадщини і не встиг її прийняти, право на прийняття належної йому частки спадщини, крім права на прийняття обов`язкової частки у спадщині, переходить до його спадкоємців (спадкова трансмісія).
Статтею 1216 ЦК України передбачено, що спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців), тобто права та обов`язки власника (спадкодавця) переходять до позивача (спадкоємця), а тому за позивачкою слід визнати право власності на спадкове майно (житловий будинок), за законом, яке раніше належало померлому чоловікові ОСОБА_4 , в порядку спадкової трансмісії, після смерті ОСОБА_5 на праві приватної власності. 
Окрім того, оскільки визнання цього позову відповідачем по справі, не суперечить закону, і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а тому суд, в силу ч. 4 ст. 206 ЦПК України за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Відтак, суд приходить до переконання, що позов є підставним та підлягає до задоволення. 
Керуючись ст. ст. 4, 5, 10, 12, 76-80, 89, 206, 211, 223, 247, 259, 263-265, 268 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в :
позов задовольнити повністю.
Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок з приналежними до нього господарськими будівлями та спорудами, що розташований за адресою: АДРЕСА_2 , в порядку спадкування за законом, після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , в порядку спадкової трансмісії після смерті ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення повного тексту рішення суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Учасники справи.
Позивачка: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_4 ).
Відповідач: ОСОБА_2 ( АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_5 ).
Відповідач: ОСОБА_3 ( АДРЕСА_4 ).
Третя особа: Буська міська рада Золочівського району Львівської області (80500, м. Буськ, площа 900-річчя Буська,1, Львівської області, код ЄДРПОУ 26307575).
Повний текст рішення складено 31.03.2026 року.

Суддя:      І. Б. Кос