Справа № 683/744/26
3/683/246/2026 

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 березня 2026 року    м. Старокостянтинів

Суддя Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області Цішковський В.А., розглянувши матеріали, що надійшла від Головного управління ДПС у Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого АДРЕСА_1 ,
за ч. 1 ст. 163-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення № 953/10/22-01-24-08/41403707 від 04.03.2026 року, ОСОБА_1 вчинив правопорушення, яке полягало у порушені, а саме: пп.168.1.2, пп.168.1.4 пп.168.1 ст.168, пп.168.1.2, п.171.2 ст.172, пп. «а» п.176.2 ст.176 Податкового кодексу України – платником ТОВ «АЛЬМ-ПРОМ 1», як податковим агентом, не перераховано до бюджету податок з доходів фізичних осіб під час виплати заробітної плати, що сплачується податковим агентом із доходів платника податку у вигляді заробітної плати станом на 31.12.2025 року у сумі 173 915,78 грн, в т.ч.: за листопад 2024 – 5 669,78 грн; за грудень 2024 – 20 520 грн; за березень 2025 – 7 200 грн; за квітень 2025 – 7 020 грн; за травень 2025 – 1 440 грн; за червень 2025 – 2 880 грн; за липень 2025 – 7 650 грн; за серпень 2025 – 15 966 грн; за вересень 2025 – 36 990 грн; за жовтень 2025 – 36 990 грн; за листопад 2025 – 31 590 грн. 
Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.163-4 КУпАП. 
Дослідивши дані протоколу про адміністративне правопорушення встановлено, що адміністративний протокол підлягає поверненню для направленню за підсудністю, виходячи з наступного.
Згідно ст.278 КУпАП визначено, що орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує, зокрема, чи належить до його компетенції розгляд даної справи. 
Так, згідно протоколу про адміністративне правопорушення та матеріалів справи (зокрема акту перевірки № 1933/22-01-24-08/41403707 від 02.02.2026 року) місцем вчинення правопорушення є м. Хмельницький, вул. Водопровідна, 75/1А кв. (офіс) 5А, тобто місцезнаходження ТОВ «АЛЬМ-ПРОМ 1», яке відноситься до юрисдикції Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області.
При цьому, згідно ч.1 ст.276 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення.
Тому, з урахуванням наведеного, матеріали справи відносно ОСОБА_1 на підставі п.1 ст.278 КУпАП, слід повернути до Головного управління ДПС в Хмельницькій області для доопрацювання та передачі для розгляду до суду за підсудністю.
Керуючись ст. 276, 278 КУпАП,

п о с т а н о в и в:

Матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 163-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення повернути до Головного управління ДПС в Хмельницькій області для доопрацювання та передачі для розгляду до суду за підсудністю.
Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: