Справа № 444/810/26
Провадження № 3/444/626/2026 

П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
м. Жовква
10 березня 2026 року суддя Жовківського районного суду Львівської області Оприск З. Л. розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Відділу поліції №2 Львівського РУП № 1 ГУНП у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає: АДРЕСА_1 , паспорт громадянина України НОМЕР_1 ,
за ч.3 ст. 173-2 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 05.12.2025 року близько 11 год. 45 хв. за адресою: АДРЕСА_1 , умисно висловлював погрози, ображав нецензурною лайкою свою сестру ОСОБА_2 , завдавши шкоди її психологічному здоров`ю, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.3 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
ОСОБА_1 в судове засідання не прибув, хоча сповіщався про місце і час розгляду справи, про причини неявки не повідомив і від нього не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.
Суддею встановлено, що ОСОБА_1 винний у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 173-2 КУпАП.
Факт вчинення правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 173-2 КУпАП, ОСОБА_1 підтверджується зібраними доказами, які знаходяться в матеріалах справи, а саме: протоколом про адмінправопорушення ВАД № 990188, рапортом від 05.12.2025 року, протоколом прийняття заяви про кримінальне правопорушення від 05.12.2025 року, письмовими поясненнями ОСОБА_2 , заявою ОСОБА_2 від 17.12.2025 року, копією постанови Жовківського районного суду Львівської області від 24.04.2025 року.
Дії правопорушника слід кваліфікувати за ч. 3 ст. 173-2 КУпАП, так як він вчинив повторне протягом року вчинення порушення, передбаченого частинами першою або другою цієї статті, за яке особу вже було піддано адміністративному стягненню.
Відповідно до ч.2 ст. 38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій - восьмій цієї статті.
Відповідно до п.7 ч.1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за таких обставин: закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.
Визначений ч.2 ст. 38 КУпАП трьохмісячний строк закінчився 05.03.2026 року.
Таким чином, на момент розгляду справи закінчилися строки, передбачені ст. 38 КУпАП.
За таких обставин провадження у справі потрібно закрити на підставі п.7 ч.1 ст. 247 КУпАП. 
Керуючись ст.ст. 38, 51, 247 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:
Провадження по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.3 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення закрити на підставі п.7 ч.1 ст. 247 КУпАП.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках здійснення нагляду за додержанням законів при застосуванні заходів впливу за адміністративні правопорушення шляхом реалізації повноважень щодо нагляду за додержанням законів при застосуванні заходів примусового характеру, пов`язаних з обмеженням особистої свободи громадян.
Апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного суду через Жовківський районний суд Львівської області.
Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого статтею 32 або 32-1 цього Кодексу.

Суддя         Оприск  З.  Л.