Справа № 274/7273/25 Провадження № 2/0274/859/26	

Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області

Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(ЗАОЧНЕ)

09.03.26 р.	м. Бердичів	

Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Корбут В.В. (далі – Суд), за участю секретаря судового засідання Руденченко В.С.,

розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом	Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк "Укргазбанк", представником якого є Михайлишена Л.Л.,	
до	ОСОБА_1 	
про	стягнення заборгованості,	

В С Т А Н О В И В:

Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк "Укргазбанк" (далі – Банк) звернулось з позовом, у якому просить стягнути на його користь з ОСОБА_1 заборгованість у розмірі 35 875,37 грн.
Позов обґрунтований тим, що між Банком та ОСОБА_1 укладено договір № 2023/І_С/223-009917 від 18.08.2023 р., який містить у собі умови договору кредиту, ОСОБА_1 почав користуватися кредитними коштами, проте грошових зобов`язань за договором належним чином не виконує, у зв`язку з чим станом на 01.10.2025 р. має заборгованість у розмірі 35 875,37 грн.
ОСОБА_1 своєї позиції щодо предмету спору у порядку, встановленому нормами Цивільного процесуального кодексу України, не повідомив.
Судом з`ясовано, що ОСОБА_1 (Клієнт) підписав заяву-договір 2023/І_С/223-009917 від 18.08.2023 р. (далі – Заява), надану Банком (а. с. 13 – 16).
Як вбачається зі змісту Заяви, ця заява, Правила відкриття та обслуговування поточного рахунків фізичних осіб та надання послуг за платіжними картками Банком, Програма кредитування, документи, що вимагаються чинним законодавством України з питань кредитування фізичних осіб, усі зміни та додатки до них, яки розміщуються за посиланням http://www.ukrgasbank.com, а також інші заяви та розпорядження Клієнта, прийняті Банком на умовах Правил, разом вважаються договором банківського/карткового рахунку, а в частині встановлення на рахунку ліміту овердрафту (розділ 4) – договором про споживчий кредит, укладений між Банком та Клієнтом.
За розділом 4 цього договору: мета кредиту – споживчі цілі, тип та спосіб надання кредиту – ліміт дозволеного овердрафту, безготівковим шляхом, тип процентної ставки – фіксована, порядок сплати процентів – щомісячно, строк кредитування – 12 місяців, щомісячний платіж по кредиту – 7,00% (мінімум 50,00 грн.), пільговий період – 70 днів, процентна ставка – 43,00% річних, процентна ставка на прострочену заборгованість – 43,00% річних.
З виписки з рахунків ОСОБА_1 та розрахунку заборгованості вбачається, що ОСОБА_1 отримував від Банку кредитні кошти, проте грошових зобов`язань з повернення кредиту та сплати процентів належним чином не виконував, внаслідок чого у нього станом на 01.10.2025 р. виникла заборгованість у розмірі 35 875,37 грн., яка складається з простроченої заборгованості за кредитом у розмірі 22 986,69 грн., простроченої заборгованості за процентами у розмірі 12 888,68 грн., що підтверджується виписками з відповідних рахунків ОСОБА_1 та розрахунком заборгованості (а. с. 23 – 27, 6 – 7).
Доказів, які спростовували обставини, наведені у попередньому абзаці, ОСОБА_1 не подала.
Частиною першою та другою статті 1054 Цивільного кодексу України встановлено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.
Відповідно до частини першої статті 530 Цивільного кодексу України якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов`язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події.
Згідно зі статтями 525 та 526 Цивільного кодексу України одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог – відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Враховуючи викладене, Суд, приходить до висновку, що позов Банку підлягає задоволенню.
На підставі статі 141 Цивільного процесуального кодексу України з ОСОБА_1 на користь Банку у якості відшкодування судових витрат підлягають стягненню грошові кошти у розмірі 2 422,40 грн. (сплачений за подання позову судовий збір, а. с. 4, 5).
Керуючись статтями 141, 258, 259, 263 – 265, 280 – 282 Цивільного процесуального кодексу України,

У Х В А Л И В:

1. Позов Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк "Укргазбанк" (м. Київ, вул. Єреванська, 1, код ЄДРПОУ 23697280.) до ОСОБА_1 (останнє відоме зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) задовольнити.
2. Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк "Укргазбанк" заборгованість станом на 01.10.2025 р. за заявою-договором 2023/І_С/223-009917 від 18.08.2023 р. у розмірі 35 875,37 грн., яка складається з простроченої заборгованості за кредитом у розмірі 22 986,69 грн., простроченої заборгованості за процентами у розмірі 12 888,68 грн.
3. Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк "Укргазбанк" у якості відшкодування судових витрат грошові кошти у розмірі 2 422,40 грн.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Позивач має право оскаржити заочне рішення шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Житомирського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його складення.
Позивач, якому рішення не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його складення.
Відповідач, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд – якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Суддя          В.В. Корбут