справа № 489/9771/25  провадження №2/489/599/26

РІШЕННЯ
Іменем України

09 березня 2026 року         м. Миколаїв

Інгульський районний суд міста Миколаєва у складі головуючого судді Коваленка І.В., розглянувши в порядку спрощеного провадження без повідомленням учасників справи (в письмовому провадженні) цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариство «Страхова компанія «Українська страхова група» (далі – ПрАТ «СК «УСГ») до ОСОБА_1 про стягнення страхового відшкодування 
встановив:
У грудні 2025 року ПрАТ «СК «УСГ» звернулося до суду з позовом в якому просить стягнути з відповідача страхове відшкодування в розмірі 26574,30 грн. та судовий збір в сумі 3028,00 грн..
В обґрунтування позовних вимог вказано, що 15.12.2024 о 12:50 год. у м.Миколаєві, по вул. Театральна,51 сталася дорожньо-транспортна пригода (далі – ДТП) за участю автомобіля марки «ВАЗ», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , яким керував ОСОБА_2 та автомобіля «Fiat», державний реєстраційний номер НОМЕР_2 , який належить ТОВ «Порше Лізинг Україна», в наслідок якої автомобілі отримали механічні пошкодження. 
На момент ДТП між позивачем та ТОВ «Порше Лізинг Україна» був укладений додатковий договір № 7 до Генерального Договору добровільного страхування наземних транспортних засобів (крім залізничного) № 28-0199-01558 від 16.09.2021, згідно якого позивач прийняв на себе зобов`язання по відшкодуванню матеріальної шкоди, заподіяної страхувальнику автомобіля «Fiat», державний реєстраційний номер НОМЕР_2 .
Постановою Ленінського (на теперішній час – Інгульський) районного суду міста Миколаєва від 16.05.2025 по справі № 489/10324/24 відповідача визнано винним та притягнуто до адміністративної відповідальності за статтею 124 КУпАП.
За заявою страхувальника від 16.12.2024 вказана подія визнана страховим випадком.
Вартість відновлювального ремонту автомобіля потерпілого, пошкодженого внаслідок ДТП, склала 58428,43 грн. та була виплачена позивачем страхувальнику відповідно до умов договору добровільного страхування наземного транспорту, що підтверджується платіжним дорученням № 65276 від 16.04.2025.
На момент ДТП цивільно-правова відповідальність власника наземного транспортного засобу «ВАЗ», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , була застрахована в АТ «СГ «ТАС» за полісом обов`язкового страхування власників наземних транспортних засобів № 221304163.
ПрАТ «СК «УСГ» звернулося до компанії відповідача із заявою № 53980 від 17.04.2025 про виплату страхового відшкодування, за яким страхова компанія відповідача здійснила виплату в розмірі 25483,30 грн.(платіжне доручення від 23.05.2025), яка не покриває суму виплати за договором добровільного страхування наземного транспортного засобу № 28-0199-01558.
Посилаючись на наведені обставини позивач звернувся до суду з позовом про стягнення збитку з відповідача, як відповідальної особи, яка вина за завданий збиток, про стягнення різницю між сумою страхового відшкодування сплаченого за договором № 28-0199-01558 та сумою страхового відшкодування виплаченого за полісом № 221304163, що складає 26574,30 грн. (58428,43 – 25483,30).
Ухвалою Інгульського районного суду міста Миколаєва від 10.12.2025 відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомленням учасників справи.
Ухвалою суду від 06.02.2026 продовжено розгляд справи та повторно направлено відповідачу ухвалу про відкриття провадження у справі та матеріали позовної заяви.
Про розгляд справи сторони повідомлені належним чином.
Відповідач ОСОБА_1 надав до суду заяву від 26.02.2026 в якій позовні вимоги визнав повністю.
Клопотань від учасників справи про проведення судового засідання з повідомленням (викликом) сторін відповідно до частини п`ятої статті 279 ЦПК України не надходило.
Згідно статті 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
За частиною п`ятою статті 268 ЦПК України, датою ухвалення рішення є дата його складання.
Суд, дослідивши матеріали справи та встановив наступні факти і відповідні їм правовідносини.
Із матеріалів справи встановлено, що 15.12.2024 о 12:50 год. у м.Миколаєві, по вул. Театральна,51 сталася ДТП за участю автомобіля марки «ВАЗ», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , яким керував ОСОБА_2 та автомобіля «Fiat», державний реєстраційний номер НОМЕР_2 , який належить ТОВ «Порше Лізинг Україна», в наслідок якої автомобілі отримали механічні пошкодження. 
Постановою Інгульського районного суду міста Миколаєва від 16.05.2025 по справі № 489/10324/24 відповідача визнано винним та притягнуто до адміністративної відповідальності за статтею 124 КУпАП.
На момент ДТП між позивачем та ТОВ «Порше Лізинг Україна» був укладений додатковий договір № 7 до Генерального Договору добровільного страхування наземних транспортних засобів (крім залізничного) № 28-0199-01558 від 16.09.2021, згідно якого позивач прийняв на себе зобов`язання по відшкодуванню матеріальної шкоди, заподіяної страхувальнику автомобіля «Fiat», державний реєстраційний номер НОМЕР_2 .
Цивільно-правова відповідальність власника наземного транспортного засобу «ВАЗ», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , була застрахована в АТ «СГ «ТАС» за полісом обов`язкового страхування власників наземних транспортних засобів № 221304163.
16.12.2024 ТОВ «Порше Лізинг Україна» звернулося до позивача із заявою про страховий випадок та виплату страхового відшкодування.
16.04.2025 ПрАТ «СК «УСГ» затверджено страховий акт № ДККА-87779, відповідно до якого розмір страхового відшкодування становить 58364,43 грн.
Вказана сума страхового відшкодування виплачена потерпілому платіжним дорученням ПрАТ «СК «УСГ» № 65276 від 16.04.2025. 
ПрАТ «СК «УСГ» звернулося до компанії відповідача – АТ «СГ «ТАС» із заявою № 53980 від 17.04.2025 про виплату страхового відшкодування. АТ «СГ «ТАС» виплатило позивачу страхове відшкодування в розмірі 25483,30 грн., що підтверджується платіжною інструкцією № 16272_00000/4dt36t23-98el-4b58-8dd3-ac2872d3fe2e від 23/05/2025. Страхова виплата проведена з урахуванням коефіцієнту фізичного зносу автомобіля потерпілого.
Так як сума виплати за договором добровільного страхування наземних транспортних засобів № 28-0199-01558 є більшою ніж отримана позивачем від страхувальника відповідача за полісом обов`язкового страхування власників наземних транспортних засобів № 221304163, позивач просить стягнути з відповідача на його користь різницю в розмірі 26574,30 грн.
Правове обґрунтування та мотиви суду.
Відповідно до частини першої статті 6 Закону України «Про страхування» добровільне страхування - це страхування, яке здійснюється на основі договору між страхувальником і страховиком. Загальні умови і порядок здійснення добровільного страхування визначаються правилами страхування, що встановлюються страховиком самостійно відповідно до вимог цього Закону.
За змістом статті 993 ЦК України та статті 27 Закону України «Про страхування» до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, у межах фактичних затрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за завдані збитки.
Шкода, завдана внаслідок взаємодії кількох джерел підвищеної небезпеки, відшкодовується на загальних підставах, зокрема, шкода, завдана одній особі з вини іншої особи, відшкодовується винною особою (пункт 1 частини першої статті 1188 ЦК України).
Завдання потерпілому шкоди особою, цивільна відповідальність якої застрахована, внаслідок дорожньо-транспортної пригоди породжує деліктне зобов`язання, в якому праву потерпілого (кредитора) вимагати відшкодування завданої шкоди в повному обсязі кореспондується відповідний обов`язок боржника (особи, яка завдала шкоди). Водночас така дорожньо-транспортна пригода слугує підставою для виникнення договірного зобов`язання згідно з договором обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, в якому потерпілий так само має право вимоги до боржника - в договірному зобов`язанні ним є страховик.
Зазначені зобов`язання не виключають одне одного. Деліктне зобов`язання - первісне, основне зобов`язання, в якому діє загальний принцип відшкодування шкоди в повному обсязі, підставою його виникнення є завдання шкоди. Натомість страхове відшкодування - виплата, яка здійснюється страховиком відповідно до умов договору, виключно в межах страхової суми та в разі, якщо подія, в результаті якої завдана шкода, буде кваліфікована як страховий випадок. При цьому, потерпілий стороною договору страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів не є, але наділяється правами за договором: на його, третьої особи, користь страховик зобов`язаний виконати обов`язок зі сплати страхового відшкодування.
Зокрема, правила регулювання деліктних зобов`язань допускають можливість відшкодування завданої потерпілому шкоди не безпосередньо особою, яка завдала шкоди, а іншою особою, якщо законом передбачено такий обов`язок.
З 01.01.2025 набрав чинності, за винятком окремих статей, Закон України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» від 21.05.2024 № 3720-ІХ (далі - Закон № 3720-ІХ).
За положеннями пункту 6 розділ VI «Прикінцеві та Перехідні положення» Закону № 3720-ІХ договори обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, що укладені та набрали чинності до введення в дію цього Закону, продовжують діяти на умовах, що були чинними на день набрання чинності такими договорами. Дія положень цього Закону поширюється виключно на страхові випадки, які настали за договорами страхування, що набрали чинності після введення в дію цього Закону. 
За змістом статей 9, 22-28, 35 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» від 01.07.2024 № 1961-IV (далі – Закон № 1961-IV), який поширюється на спірні правовідносини, настання страхового випадку є підставою для здійснення страховиком виплати страхового відшкодування потерпілому відповідно до умов договору страхування та в межах страхової суми. Страховим відшкодуванням у цих межах покривається оцінена шкода, заподіяна внаслідок ДТП життю, здоров`ю, майну третьої особи, в тому числі й шкода, пов`язана з пошкодженням чи фізичним знищенням транспортного засобу. Для отримання страхового відшкодування потерпілий чи інша особа, яка має право на отримання відшкодування, подає страховику заяву про страхове відшкодування.
Законом № 1961-IV визначений порядок розрахунку шкоди, пов`язаної з пошкодженням транспортного засобу. Так, відповідно до статті 29 цього Закону у зв`язку з пошкодженням транспортного засобу відшкодовуються витрати, пов`язані з відновлювальним ремонтом транспортного засобу з урахуванням зносу, розрахованого у порядку, встановленому законодавством. Такий розрахунок здійснюється згідно з Методикою.
Наведене дає підстави для висновку, що розмір збитків, що підлягають відшкодуванню потерпілому, визначається відповідно до реальної вартості втраченого майна на момент розгляду справи або виконання робіт, необхідних для відновлення пошкодженої речі (частина друга статті 1192 ЦК України), тоді як розмір страхового відшкодування, що підлягає стягненню зі страховика, відповідно до Закону № 1961-IV виходячи з витрат, пов`язаних з відновлювальним ремонтом транспортного засобу з урахуванням фізичного зносу транспортного засобу.
Згідно статті 1194 ЦК України особа, яка застрахувала свою цивільну відповідальність, у разі недостатності страхової виплати (страхового відшкодування) для повного відшкодування завданої нею шкоди зобов`язана сплатити потерпілому різницю між фактичним розміром шкоди і страховою виплатою (страховим відшкодуванням).
За змістом статті 1194 ЦК України в системному зв`язку зі статтею 993 цього Кодексу та статтею 27 Закону України «Про страхування» можна дійти висновку про те, що до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, переходить право вимоги до особи, відповідальної за завдані збитки у разі недостатності страхової виплати (страхового відшкодування) для повного відшкодування завданої нею шкоди в межах різниці між фактичним розміром шкоди і страховою виплатою (страховим відшкодуванням).
Вказане відповідає висновкам Верховного Суду України у постанові від 31.05.2017 у справі №6-2969цс16 та Верховного Суду у постанові від 11.03.2020 у справі 754/5129/15-ц (провадження № 61-38365св18).
Враховуючи, що виплачений позивачеві АТ «СГ «ТАС» розмір страхового відшкодування 25483,30 грн. не покриває реальної вартості відновлювального ремонту автомобіля «Fiat», державний реєстраційний номер НОМЕР_2 , що становить 58428,43 грн., відповідно позовна вимога про стягнення з відповідача різниці невідшкодованої позивачу суми збитків у розмірі 26574,30 грн. є правомірною та підлягає задоволенню. 
У зв`язку із визнанням відповідачем позову до початку розгляду справи по суті, відповідно до частини першої статті 142 ЦПК України з державного бюджету позивачу підлягає поверненню 50 відсотків судового збору (1514,00 грн.), сплаченого при зверненні до суду з позовом (платіжна інструкція №12993 від 23.09.2025). 
Інші 50 відсотків сплаченого позивачем судового збору (1514,00 грн.), відповідно до положень статті 141 ЦПК України підлягають стягненню на його користь з відповідача. 

Керуючись статями 4, 19, 141, 263-265 ЦПК України, суд
ухвалив:
Позовні вимоги Приватного акціонерного товариство «Страхова компанія «Українська страхова група» задовольнити. 
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Приватного акціонерного товариство «Страхова компанія «Українська страхова група» суму сплаченого страхового відшкодування в розмірі 26574,30 грн. (двадцять шість тисяч п`ятсот сімдесят чотири гривні 30 коп.).
Повернути з Державного бюджету України Приватному акціонерному товариству «Страхова компанія «Українська страхова група» 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову до суду платіжною інструкцією № 12993 від 23.09.2025, що складає 1514,00 грн. (одна тисяча п`ятсот чотирнадцять гривень 00 коп.).
Стягнути з  ОСОБА_1 на користь Приватного акціонерного товариство «Страхова компанія «Українська страхова група» судовий збір у розмірі 1514,00 грн. (одна тисяча п`ятсот чотирнадцять гривень 00 коп.).
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Миколаївського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення або з дня складання повного тексту рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Відомості про учасників справи:
позивач: Приватного акціонерного товариство «Страхова компанія «Українська страхова група», ЄДРПОУ 30859524, юридична адреса: м. Київ, вул. І.Федорова, 32, літ. А;
відповідач: ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , місце проживання: АДРЕСА_1 .

Повний текст судового рішення складено 09.03.2026.

Суддя І.В.Коваленко