Народицький районний суд Житомирської області    

Справа № 284/110/26
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 березня 2026 року селище Народичі
Народицький районний суд Житомирської області в складі: під головуванням судді Піщуліної І.С., розглянувши матеріали, які надійшли з відділу №1 Коростенського районного управління поліції Головного управління Національної поліції України в Житомирській області та Коростенського районного управління поліції Головного управління Національної поліції України в Житомирській області, про притягнення до адміністративної відповідальності за частиною 1 статті 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючої, маючої на утриманні двох малолітніх дітей, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ,
В С Т А Н О В И В:
19 лютого 2026 року об 11 годині 20 хвилин ОСОБА_1 за місцем проживання по АДРЕСА_1 ухилилась від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення відповідних умов проживання двох малолітніх дітей: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , а саме: в житловому будинку були антисанітарні умови, розкидані по підлозі речі, постільна білизна була брудною, відсутні продукти харчування для дітей, у дітей було виявлено педикульоз, а також протягом періоду з 05 лютого по 16 лютого 2026 року ухилялась від виконання обов`язків щодо виховання малолітніх дітей, які без поважних причин пропустили навчальні дні у Народицькому ліцеї Народицької селищної ради, чим порушила вимоги статті 150 СК України та статті 12 Закону України «Про охорону дитинства».
ОСОБА_1 про дату, час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, про що свідчать розписки про отримання судової повістки, але у судове засідання не з`явилась, про причину неявки суд не повідомила, заяв про відкладення розгляду справи не подавала.
Ураховуючи вимоги частин 2 й 3 статті 268 Кодексу України про адміністративні правопорушення та те, що при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачених статтею 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, не є обов`язковою, а також з метою недопущення необґрунтованого порушення строків розгляду справи, суд вважає за можливе провести розгляд цієї справи за відсутності ОСОБА_1 .
Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення серії ВАВ №190540 від 19 лютого 2026 року, серії ВАВ №036495 від 23 лютого 2026 року, поясненнями начальника служби у справах дітей Народицької селищної ради ОСОБА_4 від 19 лютого 2026 року, актом обстеження умов проживання від 19 лютого 2026 року, листом директора Народицького ліцею Народицької селищної ради №17 від 11 лютого 2026 року, письмовими поясненнями соціального педагога Народицького ліцею Народицької селищної ради ОСОБА_5 від 23 лютого 2026 року, вчителя молодших класів Народицького ліцею Народицької селищної ради ОСОБА_6 від 23 лютого 2026 року.
Дослідивши зазначені вище матеріали справи, суд приходить до висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених частиною 1 статті 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Частиною 2 статті 36 Кодексу України про адміністративні правопорушення визначено, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь її вини, майновий стан, а також те, що обставин, які пом`якшують чи обтяжують адміністративну відповідальність, не встановлено і вважає доцільним призначити адміністративне стягнення і вважає доцільним призначити адміністративне стягнення в межах санкції частини 1 статті 184 цього Кодексу у вигляді попередження.
Керуючись статтями 26, 34, 35, 36, 221, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд 
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених частиною 1 статті 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та, із застосуванням частини 2 статті 36 Кодексу України про адміністративні правопорушення, піддати її адміністративному стягненню у вигляді попередження.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 665 гривень 60 копійок (реквізити для сплати судового збору: отримувач ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, рахунок №UA908999980313111256000026001, банк отримувача Казначейство України, код ЄДРПОУ 37993783).
Роз`яснити особі, щодо якої застосовано адміністративне стягнення, що відповідно до частини 1 статті 307 Кодексу України про адміністративні правопорушення штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через 15 (п`ятнадцять) днів з дня вручення йому копії постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
Відповідно до вимог статті 308 Кодексу України про адміністративні правопорушення у разі несплати правопорушником штрафу у строк, встановлений частиною 1 статті 307 Кодексу України про адміністративні правопорушення, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника. У порядку примусового виконання про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.
Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Народицький районний суд Житомирської області особою, щодо якої її винесено, її законним представником, потерпілим або на неї може бути внесено подання прокурора протягом десяти днів з дня її винесення. 
Постанова суду підлягає зверненню до примусового виконання протягом 3 місяців з наступного дня після набрання нею законної сили. 

Суддя: Ірина ПІЩУЛІНА