Справа № 559/339/26 
Провадження № 2/559/888/2026 

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 квітня 2026 року місто Дубно
Дубенський міськрайонний суд Рівненської області в складі головуючого судді Томіліна О.М., розглянувши у відкритому підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Мирогощанської сільської ради Дубенського району Рівненської області про визнання права на завершення приватизації земельних ділянок в порядку спадкування за законом, -

ВСТАНОВИВ:
Позивачка звернулася до суду з позовною заявою, в якій просить визнати за нею право на завершення приватизації та отримання правовстановлюючих документів на земельну ділянку, площею 0,15 га - для обслуговування жилого будинку, та земельну ділянку, площею 0,20 га для ведення особистого підсобного господарства, на території Мирогощанської сільської ради, в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
В обґрунтування позовних вимог посилається на те, що  ІНФОРМАЦІЯ_2 помер її дід ОСОБА_3 . Спадщину після його смерті прийняла його дочка – матір позивачки  ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . Позивачка спадщину прийняла вчасно. Згідно з рішенням №44 від 24.12.1999 Мирогощанської сільської ради Дубенського району Рівненської області «Про затвердження уточнюючих розмірів присадибних ділянок» ОСОБА_3 було передано у приватну власність земельну ділянку, площею 0,15 га - для обслуговування жилого будинку, та земельну ділянку, площею 0,20 га для ведення особистого підсобного господарства. Однак, за життя ані дід ані матір не завершили їх приватизацію. Таким чином, оформити нотаріально свої спадкові права позивачка не може, тому змушена звернутись до суду з даним позовом. 
Ухвалою суду від 04.02.2025 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, витребувані відповідні докази.
Позивачка надала заяву, у якій просить розгляд справи проводити без її участі, позовні вимоги підтримує. 
Представник відповідача Мирогощанської сільської ради Дубенського району Рівненської області подав до суду відзив, згідно якого проти задоволення позовних вимог не заперечує, справу просить розглянути у їх відсутності.
Згідно з ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Керуючись ст. 223 ЦПК України, суд вважає можливим провести судове засідання без участі сторін на підставі наявних у справі доказів. 
Відповідно до ч.2 ст.247, ч. 4 ст. 268 ЦПК України фіксування судового засідання технічним засобом не здійснювалося.
Судом встановлено, що  ІНФОРМАЦІЯ_2 помер дід позивачки - ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть (а.с. 3). Після його смерті спадщину прийняла матір позивачки  ОСОБА_2 (а.с.6-8).
ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.10). 
Згідно зі свідоцтвом про право на спадщину за законом №86/2025 від 23.12.2025 ОСОБА_1 успадкувала після смерті матері  ОСОБА_2 житловий будинок з господарськими будівлями в АДРЕСА_1 (а.с.13). 
Згідно з рішенням №44 від 24.12.1999 Мирогощанської сільської ради Дубенського району Рівненської області «Про затвердження уточнюючих розмірів присадибних ділянок» ОСОБА_3 було передано у приватну власність земельну ділянку, площею 0,15 га - для обслуговування жилого будинку, та земельну ділянку, площею 0,20 га для ведення особистого підсобного господарства (а.с.15-16).
З матеріалів спадкової справи вбачається, що інших спадкоємців після смерті  ОСОБА_2 немає (а.с.26-45). 
Згідно із ст.ст. 1216-1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. 
Згідно з ч.1 ст. 1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. Відповідно до ст. 19 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» рішення суду, що набрало законної сили, є однією з підстав для реєстрації права власності на об`єкт нерухомого майна.
Статтями 328, 392 ЦК передбачено, що право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, що посвідчує його право власності.
Згідно з ч. 1 ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. Пунктом 1 ч. 3 ст. 152 ЗК України передбачено, що захист прав на земельні ділянки здійснюється, в тому числі шляхом визнання права. Відповідно до ст. 125 Земельного Кодексу України право власності на земельну ділянку, а також право постійного користування та право оренди земельної ділянки виникають із моменту державної реєстрації цих прав.
Якщо спадкодавець не набув права власності на земельну ділянку згідно зі ст. 125 ЗК України, проте розпочав процедуру приватизації земельної ділянки відповідно до чинного законодавства України, а органами місцевого самоврядування відмовлено спадкоємцям у завершенні процедури приватизації, то спадкоємці мають право звертатися до суду із позовами про визнання відповідного права в порядку спадкування права на завершення приватизації та одержання державного акта про право власності на землю на ім`я спадкоємця, а не права власності на земельну ділянку.
Під час розгляду справи відповідач визнав позов у повному обсязі і таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, тож, дослідивши надані докази, суд робить висновок про наявність правових підстав для задоволення позову в повному обсязі. Сукупність наданих суду доказів свідчить про те, що позивачка є спадкоємцем майна за законом після смерті матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , та яка прийняла спадщину після смерті свого батька – діда позивачки  ОСОБА_3 , інших спадкоємців немає. Обставин, які б вказували, що ОСОБА_2 при житті неправомірно набула або володіла спадковим майном, в суді не встановлено. Таким чином, суд вважає, що права позивача слід захистити в судовому порядку та задовольняє позовні вимоги.
Керуючись ст.ст. 346, 328, 1217, 1223, 1297 ЦК України, ст.10, 60, 212, 213 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:
Позовні вимоги  ОСОБА_1 задовольнити. 
Визнати за ОСОБА_1 , в порядку спадкування за законом після смерті  ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , право на завершення приватизації та отримання правовстановлюючих документів на земельну ділянку, площею 0,15 га - для обслуговування жилого будинку, та земельну ділянку, площею 0,20 га для ведення особистого підсобного господарства, на території Мирогощанської сільської ради, передану у приватну власність  ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , згідно з рішенням №44 від 24.12.1999 Мирогощанської сільської ради Дубенського району Рівненської області «Про затвердження уточнюючих розмірів присадибних ділянок», шляхом здійснення від її імені всіх дій, пов`язаних з приватизацією та державною реєстрацією права власності на вказані земельні ділянки на ОСОБА_1 .
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його підписання до Рівненського апеляційного суду. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , адреса місця реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .
Відповідач: Мирогощанська сільська рада Дубенського району Рівненської області, юридична адреса: вул. Миру, 100, с.Мирогоща Перша, Дубенський район, Рівненська область, код ЄДРПОУ 04385304.

Суддя О.М.Томілін