Справа № 587/981/26 

ПОСТАНОВА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 березня 2026 року  суддя Сумського районного суду Сумської області Гончаренко Л.М.,розглянувши матеріали, які надійшли від головного управління ДПС у Сумській області про притягнення до ад міністративної відповідальності 
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, ФОП ОСОБА_1 , мешканки АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 

за ч. 1 ст. 155-1 КУпАП, - 

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу серія № 96/18-28-07-06 від 16 лютого 2026 року, встановлено, що при проведенні перевірки магазину ФОП ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_2 , ОСОБА_1 вчинила правопорушення встановленого законом порядку проведення розрахунків з реалізації підакцизних товарів без використання режиму програмування найменування товарів та/або коду товарної підкатегорії згідно з УКТ ЗЕД, чим порушено вимоги п 11 ст. 3 ЗУ «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» від 06.07.1995 року зі змінами та доповненнями. Правопорушення вчинене 13.10.2025 року о 18-40-07 годин, 30.10.2025 року о 15-32-42 годин.
В судове засідання ОСОБА_1 не з`явилася, хоч про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином.
Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП: якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні – не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.
Разом з тим, як вбачається із змісту протоколу про адміністративне правопорушення, ОСОБА_1 притягується до адміністративної відповідальності за порушення допущене нею 30 жовтня 2025 року, а справа надійшла до суду 18 березня 2026 року, тобто строк накладення адміністративного стягнення сплинув ще до того, як матеріали надійшли до суду, внаслідок чого провадження по справі у відношенні ОСОБА_1 підлягає закриттю на підставі п.7 ст. 247 КУпАП у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строку, передбаченого ст. 38 КУпАП.
На підставі вищевикладеного, керуючись ч. 2 ст. 38, п.7 ч. 1 ст. 247 та п. 3 ч. 1 ст. 284 КУпАП, суддя- 
У Х В А Л И Л А:

Закрити провадження в справі про притягнення до адміністративної відповідальності  ОСОБА_1  за ч. 1 ст. 155-1 КУпАП, у зв`язку з закінченням строку накладення адміністративного стягнення.
Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду протягом десяти днів після її винесення.

Суддя         Л.М.Гончаренко