Справа №522/2714/26
Провадження №3/522/1719/26
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАІНИ
12 березня 2026 року суддя Приморського районного суду м. Одеси Єршова Л.С., розглянувши адміністративну справу, що надійшла з Відділу поліції №1 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , учениця 10-а класу Одеського ліцею №59, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.175-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
ВСТАНОВИВ:
12.02.2026 року о 19.37 год. неповнолітня ОСОБА_1 , знаходячись в громадському місці за адресою: м. Одеса, вул. Дерибасівська №1 «Міський сад», палила електронний пристрій марки «Vaporesso», чим вчинила адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст.175-1 КУпАП.
За цим фактом співробітниками поліції стосовно  ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення серії ВАД №761244 від 12.02.2026 року за ч.1 ст.175-1 КУпАП.
В судове засідання  ОСОБА_1 не з`явилася, про розгляд справи судом повідомлялася належним чином, про причини неявки суду не повідомила.
Вина ОСОБА_1 підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД №761244 від 12.02.2026 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1 та іншими матеріалами справи.
Дослідивши матеріали справи, суддя дійшов висновку, що в діях правопорушниці є ознаки складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.175-1 КУпАП, за якою це правопорушення кваліфікується як куріння тютюнових виробів у заборонених місцях.
Згідно ст.24-1 КУПАП - за вчинення адміністративних правопорушень до неповнолітніх у віці від шістнадцяти до вісімнадцяти років можуть бути застосовані такі заходи впливу:
1) зобов`язання публічно або в іншій формі попросити вибачення у потерпілого;
2) попередження;
3) догана або сувора догана;
4) передача неповнолітнього під нагляд батькам або особам, які їх замінюють, чи під нагляд педагогічному або трудовому колективу за їх згодою, а також окремим громадянам на їх прохання.
Згідно санкціїч.1ст.175-1КУпАП вказане правопорушення тягне за собою тягне за собою попередження або накладення штрафу від трьох до десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Суддя, з урахуванням викладеного, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, вважає за необхідне притягнути порушника до адміністративної відповідальності у вигляді попередження згідно п.2 ч.1 ст.24-1 КУпАП.
Керуючись ст.ст. 24-1, 175-1, 221, 283, 284 КУпАП,-
ПОСТАНОВИВ:
Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , учениця 10-а класу Одеського ліцею №59, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.175-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Застосувати до ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , заходи впливу згідно п.2 ч.1 ст.24-1 КУпАП у вигляді попередження.
Постанова по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подання апеляційної скарги до Одеського апеляційного суду.

Суддя Л.С. Єршова