Справа № 373/481/26
Провадження № 2/373/912/26

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 лютого 2026 року         м. Переяслав
Переяславський міськрайонний суд Київської області 
під головуванням судді     Свояка Д.В.
розглянув у в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Стислий виклад позиції позивача та заперечень відповідача:
Позивачка звернулась до суду з вимогою розірвати шлюб між нею та відповідачем, який зареєстрований 08.07.2010 П`ятигірською сільською радою Здолбунівського району Рівненської області, актовий запис № 2.
Позовні вимоги обґрунтовані тим, що з 08.07.2010 сторони по справі перебувають в зареєстрованому шлюбі, мають малолітнього сина. На сьогоднішній день їх спільне життя розладналось, вони втратили розуміння і відчуття одне одного. За час шлюбу їх характери змінились, кожен має свої власні цілі та погляди на життя. Деякий час позивачка намагалась зберегти сім`ю, сподівалась, що їх стосунки поліпшаться, але цього не сталось, у зв`язку з чим позивачкою було прийняте усвідомлене рішення про припинення сімейних відносин. Сторони однією сім`єю не проживають, спільного господарства не ведуть, мають окремі бюджети. Шлюб носить формальний характер, подальше його збереження та примирення з відповідачем неможливі.
Заяви, клопотання, інші процесуальні дії у справі: 
Ухвалою суду від 23.02.2026 відкрито провадження в цій справі та призначено справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження. 
23.02.2026 відповідач направив до суду заяву про визнання позову, не заперечує проти розірвання шлюбу.
Судом встановлено наступні обставини.
Відповідно до свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 від 08.07.2010, виданого П`ятигірською сільською радою Здолбунівського району Рівненської області, сторони по справі 08.07.2010 зареєстрували шлюб, про що зроблений відповідний актовий запис № 2.
В цьому шлюбі сторони мають неповнолітнього сина – ОСОБА_3 , народженого ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , виданого 03.10.2016 П`ятигірською сільською радою Здолбунівського району Рівненської області.
Позивачка та відповідач сімейних стосунків не підтримують, спільного господарства не ведуть, шлюб їх носить формальний характер.
Норми права, застосовані судом:
Згідно зі ст.24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.
Відповідно до ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Згідно зі ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Оцінка суду аргументів сторін, доказів.
Враховуючи обставини справи, відсутність підстав для примирення у сторін, суд дійшов переконання, що подальше спільне життя подружжя і збереження сім`ї стали неможливими.
Позивачкою при зверненні до суду було сплачено судовий збір за позовну вимогу про розірвання шлюбу у розмірі 1331,20 грн, 50 % від якого підлягає поверненню позивачці, відповідно до ч.1 ст.142 ЦПК України.
Враховуючи вищевикладене, на підставі ст. 12, 141, 263-265 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Шлюб, зареєстрований між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 08.07.2010 П`ятигірською сільською радою Здолбунівського району Рівненської області, актовий запис № 2, розірвати.
Повернути ОСОБА_1 з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, що становить 665 (шістсот шістдесят п`ять) гривень 60 копійок.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 665 (шістсот шістдесят п`ять) гривень 60 копійок.
Після набрання рішенням законної сили направити його копію доПереяславського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Бориспільському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ).
Рішення суду може бути оскаржене шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Повні найменування сторін та інших учасників справи:
ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ;
ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_4 , зареєстроване місце проживання:АДРЕСА_2 .

Суддя: Д. В. Свояк