Справа № 456/1606/26
Провадження № 3/456/870/2026

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 квітня 2026 року м. Стрий

Суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області Янів Н. М. , розглянувши матеріали, які надійшли від Стрийського РУП ГУ НП у Львівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , -
за ч. 2 ст. 51 КУпАП, 
ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу серії ВАД №027297, 01.03.2026 року близько 15:10 год. ОСОБА_1 , знаходячись у приміщені магазину «Економ клас» у м. Стрий, вул. Успенська, 36А, здійснив дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки, а саме кросівок на загальну суму 1776 грн, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 51 КУпАП.
Крім того, згідно протоколу серії ВАВ №021630, 10.03.2026 року близько 12:20 год.ОСОБА_1 , знаходячись у приміщені магазину «Економ клас» у м. Стрий, вул. Успенська, 36А, здійснив дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки, а саме кросівок чоловічих на загальну суму 1249 грн, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 51 КУпАП.
Постановою Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 30.03.2026 року вказані протоколи про адміністративні порушення об`єднано в одне провадження.
Відповідно до ст. 278 КУпАП, під час підготовки до розгляду справи про адміністративне правопорушення суддя повинен перевірити чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення. 
За змістом ч. 2 ст. 7 КУпАП провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.
Дослідивши протоколи про адміністративне правопорушення та додані до них матеріали, вважаю, що згадані протоколи та матеріалі підлягають поверненню в Стрийський РУП ГУ НП у Львівській області для належного оформлення з наступних підстав. 
Згідно ст. 268 КУпАП при розгляді справ про адміністративне правопорушення, передбачені ст. 51 цього Кодексу присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності є обов`язковою. У разі ухилення від явки на виклик органу внутрішніх справ або судді районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду цю особу може бути органом внутрішніх справ (Національною поліцією) піддано приводу. 
Так, на виклики правопорушник в суд не з`являється, хоча належним чином повідомлявся про час та місце слухання справи, про причини неявки суд не повідомив.
Правопорушник ОСОБА_1 постановами суду від 30.03.2026 та 07.04.2026 року піддавався приводу в судове засідання з розгляду протоколі про адміністративні правопорушення, передбачені ч. 2 ст. 51 КУпАП. 
Однак постанови суду про привід не виконані та правопорушника ОСОБА_1 у судові засідання для розгляду справи по суті не доставлено. 
Згідно ст. 245 КУпАП України завданням провадження в справах про адміністративні правопорушення є своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності. Однак, всупереч вищевказаного справа про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 не може бути розглянута без його участі. 
Неявка правопорушника у судове засідання, яка при розгляді справ за вказаною статтею є обов`язковою унеможливлює прийняття у справі законного й обґрунтованого судового рішення. Тому без присутності ОСОБА_1 у судовому засіданні та дачі ним пояснень розгляд справи є неможливим. 
Враховуючи вищенаведене, вважаю, що матеріали справи про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 слід повернути до Стрийського районного управління поліції ГУ НП у Львівській області для належного оформлення.
Керуючись ст.ст. 256, 278, КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Матеріали справи про адміністративне правопорушення, а саме протокол про адміністративне правопорушення серії ВАД №027297 від 10.03.2026 року та протокол про адміністративне правопорушення серії ВАВ №021630 від 10.03.2026 року,складені відносно ОСОБА_1 за вчинення правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 51 КУпАП, разом з долученими до нього матеріалами повернути до Стрийського РУП ГУ НП у Львівській області для належного оформлення.
Постанова оскарженню не підлягає. 

Cуддя  	Назар ЯНІВ