Сквирський районний суд Київської області

Справа № 376/2493/23 
Провадження № 2/376/73/2026

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 лютого 2026 року м.Сквира
Сквирський районний суд Київської області у складі:
головуючої судді Ловінської С.С.,
за участю секретаря судового засідання Кропивлянської С.М.,
позивача – ОСОБА_1 ,
представника позивача – адвоката Сікорської О.М., 
розглянувши у судовому засіданні в м. Сквира в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про встановлення факту, що має юридичне значення,-
В С Т А Н О В И В:
До Сквирського районного суду Київської області надійшла заява ОСОБА_1 , в якій вона просить суд встановити факт родинних відносин, що ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 є рідною сестрою ОСОБА_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 та визнати право власності на спадкове майно.
В обґрунтування заявлених вимог зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_6 . Після її смерті відкрилася спадщина на нерухоме майно, а саме: на житловий будинок АДРЕСА_1 , загальною площею 55,5 кв.м. та житловою площею 15,7 кв.м.; земельну ділянку площею 3,389 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Сквирської міської ради Білоцерківського району Київської області (бувша територія Селезенівської сільської ради Сквирського району Київської області) та на грошові вклади з усіма видами компенсацій та нарахуваннями на рахунку № НОМЕР_1 у ТВБВ № 10026/0657 ГУ ОБУ по місту Києву та Київській області AT «Державний Ощадний банк України». Також, до спадкового майна належить: земельна ділянка площею 3,390 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Сквирської міської ради Білоцерківського району Київської області (бувша територія Селезенівської сільської ради Сквирського району Київської області), земельна ділянка площею 0,2500 га, кадастровий номер 3224086801:01:022:0008, для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), яка розташована на території с. Селезенівка, Білоцерківського району (бувшого Сквирського району), Київської області та земельна ділянка площею 0,3789 га, кадастровий номер 3224086801:01:022:0009, для ведення особистого селянського господарства, яка розташована на території с. Селезенівка, Білоцерківського району (бувшого Сквирського району), Київської області. Вказане нерухоме майно ОСОБА_6 прийняла в порядку спадкування після смерті своєї рідної сестри, ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , проте не оформила свої права на спадкове майно.
15.04.2013 ОСОБА_6 склала заповіт, в якому заповіла позивачці, ОСОБА_1 та відповідачам - ОСОБА_2 , ОСОБА_4 та ОСОБА_3 , в рівних частках, все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося і взагалі все те, що на день її смерті належатиме їй і на що вона за законом матиме право. Отже, спадкоємцями після смерті ОСОБА_6 за заповітом є позивачка - ОСОБА_1 , та відповідачі - ОСОБА_2 , ОСОБА_4 та ОСОБА_3 .
В шестимісячний строк позивачка звернулася до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, однак отримала відмову від нотаріуса у зв`язку з тим, що нею не додано доказів родинних відносин між ОСОБА_5 та ОСОБА_6 . Відповідачі - ОСОБА_2 , ОСОБА_4 та ОСОБА_3 у шестимісячний строк звернулися до нотаріальної контори з заявами про відмови в прийнятті спадщини, проте вказує, що відповідач ОСОБА_4 оскаржив свою відмову до суду.
Також зазначила, що має документи, які б підтверджували родинні відносини між ОСОБА_5 та ОСОБА_6 . а саме свідоцтво про народження ОСОБА_5 серії НОМЕР_2 від 14.10.1969 та випис про народження ОСОБА_6 № 105 від 1924 року, проте в ньому містяться потертості та виправлення і тому він не є належним документом для нотаріуса.
Ухвалою судді Коваленка О.М. від 17.08.2023 року відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження.
Ухвалою судді Коваленко О.М. від 13.08.2024 було задоволено заяву представника відповідача ОСОБА_4 про врегулювання спору за участю судді. 
Ухвалою судді Коваленко О.М. від 15.10.2024 припинено врегулювання спору за участю судді та поновлено провадження. Передано цивільну справу до канцелярії суду для здійснення автоматизованого розподілу іншому судді.
Згідно з Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 15.10.2024 справу передано на розгляд судді Ловінській С.С. 
24.10.2024 ухвалою судді Ловінської С.С. відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання на 22.11.2024. 
Ухвалою суду від 31.01.2025 закрито підготовче провадження та справу призначено до судового розгляду. За клопотанням сторін розгляд справи відкладався на 05.03.2025, 02.04.2025, 06.05.2025, 10.06.2025, 14.08.2025, 09.10.2025, 09.12.2025, 11.02.2025.
11.02.2026 до початку розгляду справи по суті, позивачка подала заяву, в якій просила позовні вимоги в частині визнання права власності на спадкове майно залишити без розгляду. 
11.02.2026 ухвалою Сквирського районного суду було задоволено клопотання позивачки та позовну заяву залишено без розгляду в частині позовних вимог про визнання права власності на спадкове майно.
11.02.2026 в судовому засіданні позивачка та її представник просили позовну заяву про встановлення факту родинних відносин задовольнити. 
Відповідачі в судове засідання не з`явилися, про час та дату розгляду справи були повідомлені належним чином.
Суд, вислухавши позивачку та її представника, вивчивши матеріали справи, вважає, що позовна заява про встановлення факту родинних відносин підлягає задоволенню.
З досліджених в судовому засіданні письмових доказів встановлено такі обставини.
Відповідно до заповіту від 15.04.2013, який посвідчений секретарем Селезенівської сільської ради та зареєстрований в реєстрі за № 37 ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце народження: Київська область, Сквирський район, с.Селезенівка, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний № НОМЕР_3 , на випадок своєї смерті заповіла все своє майно: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , в рівних долях (а.с.27).
ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_5 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_4 , виданим 19.06.2012 виконавчим комітетом Селезенівської сільської ради Сквирського району Київської області, про що зроблено відповідний актовий запис №10 (а.с. 25).
ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_6 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_5 , виданим 13.05.2013 виконавчим комітетом Селезенівської сільської ради Сквирського району Київської області, про що зроблено відповідний актовий запис №3 (а.с. 26).
ОСОБА_5 народилась ІНФОРМАЦІЯ_8 та згідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_6 в графі батько зазначено - ОСОБА_7 , в графі мати – ОСОБА_8 (а.с.13).
ОСОБА_6 народилась  ІНФОРМАЦІЯ_9 та згідно випису про народження №10, виданого 16.12.1924 ЗАГС при Селезенівському виконкомі в графі батько зазначено - ОСОБА_7 , актовий запис №14 (а.с.12).
Виконавчим комітетом Селезенівської сільської ради Сквирського району Київської області 05.11.2013 видано довідку №432 про те, що згідно погосподарських книг Селезенівської сільської ради покійна ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , була зареєстрована та проживала за адресою : АДРЕСА_1 . Разом з нею на день смерті проживала сестра ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.59).
Відповідно до копії паспорта громадянина України серії НОМЕР_7 , виданого 20.02.1997 Сквирським РВ ГУ МВС України в Київській області, ОСОБА_6 народилася ІНФОРМАЦІЯ_12 , місце народження : с.Селезенівка, Сквирського району, Київської області.
Відповідно до копії паспорта громадянина України серії НОМЕР_8 , виданого 20.02.1997 Сквирським РВ ГУ МВС України в Київській області, ОСОБА_5 народилася ІНФОРМАЦІЯ_13 , місце народження : с.Селезенівка, Сквирського району, Київської області.
Згідно постанови про відмову у вчиненні нотаріальних дій від 19.07.2023 ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на майно ОСОБА_6 , що прийняла спадщину, але не оформила спадкових прав на майно ОСОБА_5 в зв`язку з відсутністю доказів родинних відносин між ОСОБА_5 та ОСОБА_6 . (а.с.31).
Відповідно до п.7 Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану.
Відповідно до ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою (ст. 1220 ЦК України).
Згідност.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Відповідно до ч. 5ст.1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Відповідно до ч. 1ст.1297ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.
Згідност.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.
Відповідно до п.п. 5.16 п. 5 глави 10 розділу II Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого Наказом Міністерства юстиції України 22.02.2012 №196/5, якщо в заповіті зазначені родинні відносини спадкоємця зі спадкодавцем, нотаріус перевіряє документи, що підтверджують факт родинних відносин, та за бажанням спадкоємця зазначає про родинні відносини у свідоцтві про право на спадщину за заповітом.
Відповідно до п.п. 4.2 п. 4 глави 10 розділу II Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, доказом родинних та інших відносин спадкоємців зі спадкодавцем є: свідоцтва органів реєстрації актів цивільного стану, повний витяг з реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису, копії актових записів, копії рішень суду, що набрали законної сили, про встановлення факту родинних та інших відносин.
Відповідно до п.п. 4.12, 4.2 пункту 4 глави 10 розділу II Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, свідоцтво про право на спадщину видається за наявності у спадковій справі всіх необхідних документів. Доказом родинних та інших відносин спадкоємців зі спадкодавцем є: свідоцтва органів реєстрації актів цивільного стану, повний витяг з реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису, копії актових записів, копії рішень суду, що набрали законної сили, про встановлення факту родинних та інших відносин.
Відповідно до пп. 4.18 п.4 глави 10 розділу II Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, за відсутності у спадкоємця необхідних для видачі свідоцтва про право на спадщину документів нотаріус роз`яснює йому процедуру вирішення зазначеного питання в судовому порядку.
Таким чином, від встановлення факту родинних відносин між спадкодавцем та спадкоємцем залежить виникнення та зміна її майнових та немайнових прав, що пов`язані з можливістю звернення до нотаріуса за видачею свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_6 .
Відповідно до п.2 Постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30.05.2008 «Про судову практику у справах про спадкування», якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім`єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилася до 1 січня 2004 тощо.
У відповідності до п. 1 ч. 1ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, в тому числі - встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.
У судовому засіданні доведено, що встановлення факту родинних відносин має для позивачки юридичне значення, оскільки від цього залежить виникнення та зміна майнових та немайнових прав.
На підставі керуючись ст.12,76,83,89,92,141,263,264,265,315 ЦПК України суд,-
УХВАЛИВ:
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , про встановлення факту, що має юридичне значення, задовольнити. 
Встановити факт родинних відносин, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_14 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , є рідною сестрою ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . 
На рішення суду може бути подана апеляційна скарга протягом 30 днів з часу проголошення рішення до Київського апеляційного суду.
Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено в день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом 30 днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. 
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Повний текст рішення виготовлено 17.02.2026.
Суддя С.С.Ловінська