Справа № 158/955/26
Провадження № 1-кп/0158/91/26 
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 квітня 2026 року м. Ківерці

Ківерцівський районний суд Волинської області в складі:
головуючого судді – ОСОБА_1 
за участю секретаря судового засідання – ОСОБА_2 
за участі прокурора – ОСОБА_3 
обвинуваченого – ОСОБА_4 
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Ківерці, кримінальне провадження №12026035610000044 від 17.02.2026 про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця села Клепачів Ківерцівського району Волинської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , солдата військової частини НОМЕР_1 , із професійно-технічною освітою, раніше неодноразово судимого, востаннє вироком Луцького міськрайонного суду Волинської області від 09.03.2026 за ч.1 ст.382, ч.4 ст.185 КК України, на підставі ч.1 ст.71 КК України, з урахуванням положень ч. 1 ст. 72 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 5 (п`ять) років 9 (дев`ять) місяців,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, -

В С Т А Н О В И В

Військовослужбовець військової частини НОМЕР_1 у званні солдат ОСОБА_4 , у достовірно не встановлений досудовим розслідуванням час та місці, однак не пізніше 20 години 16 лютого 2026 року, перебуваючи у селі Прилуцьке, Луцького району Волинська область, керуючись прямим умислом, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій та передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки у вигляді порушення правового режиму обігу наркотичних засобів та психотропних речовин, для особистого вживання, без мети збуту, незаконно придбав, шляхом привласнення знайденого, поліетиленовий zip-пакет із вмістом особливо небезпечної психотропної речовини – PVP, масою 0,714 г, яка згідно постанови Кабінету Міністрів України №770 від 06.05.2000 «Про затвердження переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», Таблиця №2, Список №2, віднесена до особливо небезпечних психотропних речовини, обіг яких заборонено, та згідно Наказу міністерства охорони здоров`я України №188 від 01.08.2000 «Про затвердження таблиць невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які знаходяться в незаконному обігу», Таблиця 2, не є великим розміром вказаної психотропної речовини, яку ОСОБА_4 в подальшому почав незаконно зберігати при собі для особистого вживання без мети збуту до моменту виявлення та вилучення вказаної психотропної речовини в ході огляду місця події, що проводився 16 лютого 2026 року о 21 години 35 хвилини по вулиці Жовтневій навпроти житлового будинку № 54, у селі Прилуцьке, Луцького району, Волинської області.
Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину в інкримінованому кримінальному правопорушенні визнав повністю. Підтвердив обставини, викладені в обвинувальному акті. У вчиненому щиро розкаюється, просить суворо не карати.
Враховуючи те, що ОСОБА_4 в повному обсязі, беззаперечно визнав свою вину у вчиненні інкримінованого кримінальному правопорушенні за обставинами, наведеними у обвинувальному акті, беручи до уваги те, що інші учасники судового розгляду не оспорюють вказані обставини, і судом встановлено, що останні правильно розуміють зміст цих обставин та відсутні сумніви щодо добровільності та істинності їх позицій, роз`яснивши їм положення ч. 3 ст. 349 КПК України про те, що в такому випадку вони будуть позбавлені права оспорювати фактичні обставини справи в апеляційному порядку, вислухавши думку учасників судового розгляду, які не заперечували щодо розгляду кримінального провадження в порядку, передбаченому ч. 3 ст. 349 КПК України, суд визнає недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються, обмежившись допитом обвинуваченого.
Аналізуючи зібрані у справі докази у їх сукупності, суд дійшов висновку, що своїми умисними протиправними діями, які виразилися у незаконному придбанні та зберіганні психотропної речовини без мети збуту, ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 309 КК Україн
Відповідно до вимог ст. 65 КК України, суд призначає покарання в межах санкції частини статті, що передбачає відповідальність за вчинений злочин, з урахуванням тяжкості вчиненого злочину, особи винного, обставин, що пом`якшують та обтяжують покарання.
При призначенні покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, яке відповідно до ст. 12 КК України відносяться до нетяжких злочинів; особу обвинуваченого, який раніше неодноразово судимий, має постійне місце проживання, раніше не перебував на диспансерному обліку у лікаря психіатра та лікаря нарколога.
До обставин, що пом`якшують покарання, відповідно до вимог ст. 66 КК України, суд відносить щире каяття, оскільки обвинувачений дійсно, відверто зробив висновок щодо скоєння ним протиправного діяння та активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення.
Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченому, відповідно до вимог ст. 67 КК України, судом не встановлено.
На підставі викладеного, враховуючи обставини вчиненого кримінального правопорушення, дані про особу обвинуваченого, суд, реалізуючи принцип законності, справедливості та індивідуалізації покарання, з огляду на положення ч. 2 ст. 50 КК України, враховуючи наявність обставин, що пом`якшують покарання, обираючи вид та міру покарання, передбачену санкцією закону, за яким ОСОБА_4 притягується до кримінальної відповідальності, та вважає за необхідне призначити останньому покарання за ч. 1 ст. 309 КК України, у виді обмеження волі на строк 1 (один) рік 6 (шість) місяців.
Згідно з ч. 4 ст. 70, ст. 72 КК України, за сукупністю кримінальних правопорушень, виходячи із співвідношення одному дню позбавлення волі відповідають два дні обмеження волі, до покарання за даним вироком повністю приєднати невідбуту частину покарання за вироком Луцького міськрайонного суду Волинської області від 09.03.2026, та призначити ОСОБА_4 остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк 6 (шість) років 6 (шість) місяців.
Строк відбуття покарання обвинуваченому ОСОБА_4 рахувати з дня набрання вироком законної сили.
Питання про речові докази та судові витрати суд вирішує у відповідності до вимог ст. ст. 100, 124 КПК України.
Керуючись ст. ст. 373, 374, 615 КПК України, суд -

У Х В А Л И В

Визнати винним ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України та призначити покарання у виді обмеження волі на строк 1 (один) рік 6 (шість) місяців.
Згідно з ч. 4 ст. 70, ст. 72 КК України, за сукупністю кримінальних правопорушень, виходячи із співвідношення одному дню позбавлення волі відповідають два дні обмеження волі, до покарання за даним вироком повністю приєднати невідбуту частину покарання за вироком Луцького міськрайонного суду Волинської області від 09.03.2026, та призначити ОСОБА_4 остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк 6 (шість) років 6 (шість) місяців.
Строк відбуття покарання обвинуваченому ОСОБА_4 рахувати з дня набрання вироком законної сили.
Речові докази: пакет №3709565 з вмістом речовини PVP – знищити.
Стягнути з ОСОБА_4 в дохід держави витрати, пов`язані із залученням експерта для проведення судової експертизи в сумі 2674 (дві тисячі шістсот сімдесят чотири) грн. 20 коп.
Вирок може бути оскаржений до Волинського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через Ківерцівський районний суд.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.
Копію вироку після проголошення негайно вручити обвинуваченому та прокурору.

Суддя Ківерцівського районного суду ОСОБА_1