Справа № 309/1187/26
Провадження № 3/309/298/26

П О С Т А Н О В А 
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15 квітня 2026 року         м. Хуст

Суддя Хустського районного суду Закарпатської області Довжанин М.М., розглянувши матеріали, які надійшли з Хустського районного управління поліції Головного управління Національної поліції України в Закарпатські області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , раніше до адміністративної відповідальності не притягувався,
за ст.ст. ч. 2 ст.126, 124, ч. 6 ст. 121, ч.1 ст.126 Кодексу України про Адміністративні Правопорушення -,  

В С Т А Н О В И В:
До Хустського районного суду Закарпатської області надійшли адміністративні матеріали про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст.126 КУпАП (309/1187/26, 3/309/298/26), ст.124КУпАП (309/1188/26, 3/309/299/26), ч.6 ст. 121 КУпАП (309/1189/26, 3/309/300/26), ч. 1 ст. 126 КУпАП (309/1191/26, 3/309/301/26) .
Відповідно до ст. 36 КпАП України особа, яка вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Враховуючи викладене, для повноти і об`єктивності розгляду адміністративних матеріалів, суддя вважає за необхідне об`єднати справи та розглядати в одному проваджені.
Керуючись ст. 36 КпАП України, суд
П О С Т А Н О В И В:
Об`єднати в одне провадження матеріали справ про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст.126 КУпАП (309/1187/26, 3/309/298/26), ст.124КУпАП (309/1188/26, 3/309/299/26), ч.6 ст. 121 КУпАП (309/1189/26, 3/309/300/26), ч. 1 ст. 126 КУпАП (309/1191/26, 3/309/301/26).
Провадженню присвоїти №309/1187/26 (3/309/298/26).
Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Хустського 
районного суду:       Довжанин М. М.