РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 495/6848/25
Номер провадження 2-о/495/241/2025
23 лютого 2026 року	м. Білгород-Дністровський	

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області у складі:
головуючої судді Топалової А.Л.,
присяжних Фаянцева О.А., Садовської С.А.
із секретарем судового засідання Кісьовою А.В..,
за участю:
заявника ОСОБА_1 ,
заінтересованої особи ОСОБА_2 ,
представника органу опіки та піклування Старокозацької сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області Кулик А.А.,
розглянувши у закритому судовому засіданні в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи Орган опіки та піклування Старокозацької сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області, ОСОБА_2 про усиновлення малолітньої дитини,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , заінтересовані особи Орган опіки та піклування Старокозацької сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області, ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою про усиновлення малолітньої дитини  ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
В обгрунтування зазначив, що 28.10.2022 він одружився із ОСОБА_2 , прізвище якої після шлюбу стало ОСОБА_2 . До вступу у шлюб із заявником у його дружини ОСОБА_2 народилась донька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Батько дитини записаний у свідоцтві про народження зі слів матері, відповідно до ч.1 ст.135 СК України. Вважає, що між ними склалися стосунки, які притаманні батькові та рідній дитині. За спільним рішенням із дружиною, він вирішив усиновити її неповнолітню доньку ОСОБА_3 . З цього приводу він звернувся з відповідною заявою до Органу опіки та піклування Старокозацької сільської ради Одеської області як кандидат в усиновлювачі та за результатами проведеної перевірки встановлено, що він не перебуває на обліку та лікуванні в психоневрологічному чи наркологічному диспансері, не зловживає спиртними напоями та наркотичними засобами, до кримінальної відповідальності не притягувався, має постійне місце проживання, матеріально забезпечений та за станом свого здоров`я може бути усиновлювачем. Матір дитини ОСОБА_2 нотаріально посвідченою заявою надала свою згоду на усиновлення доньки ОСОБА_3 . Він достовірно ознайомлений зі станом її здоров`я, жодних зауважень чи претензій до стану здоров`я дитини у нього немає. Також він ознайомлений з порядком та умовами усиновлення, з правами та обов`язками усиновлювача, з правовими наслідками усиновлення, з порядком здійснення контролю за умовами проживання і виховання усиновлених дітей, відповідно він усвідомлено та відповідально бажає стати їхнім батьком. Крім того, згідно з висновком Виконавчого комітету Старокозацької сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області як органу опіки та піклування, усиновлення ним неповнолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є доцільним та таким, що відповідає інтересам дитини.
22.09.2025 ухвалою Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області заява ОСОБА_1 заінтересовані особи Орган опіки та піклування Старокозацької сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області, ОСОБА_2 про усиновлення малолітньої дитини була залишена без руху та встановлено заявнику пятиденний термін для усунення недоліків, яка отримана заявником 05.11.2025.
11.11.2025 надійшла заява про усунення недоліків, зазначених в ухвалі суду.
Ухвалою від 14 листопада 2025 року відкрито провадження у цій справі та призначено її до розгляду у закритому судовому засіданні в порядку окремого провадження
У судовому засіданні заявник ОСОБА_1 та його представник адвокат Оснач О.А. просили заяву про усиновлення дітей задовольнити з підстав, викладених у ній. ОСОБА_1 повідомив, що раніше одруженим не був та дітей не має, є християнином та регулярно відвідує церкву, вважає, що усиновлення дитини є вірним кроком по зміцненню родини, бажає, щоб уся родина мала одне прізвище. Вважає, що між ним та дитиною склались родинні відносини.
У питанні щодо місця проживання зазначив, що житло за місцем його реєстрації ним відчужене, однак, оскільки сума покупцем виплачується частинами, ОСОБА_1 до повного розрахунку з ним новим власником залишається зареєстрованим в будинку по АДРЕСА_1 , проте разом із сім`єю проживає в орендованому житлі за адресою: АДРЕСА_2 . За оренду сплачує 1000 гривень на місяць. Планує у подальшому придбати інше житло. Надати відповідь на запитання, яке саме житло та коли орієнтовно планує його придбати, заявник відповісти не зміг. Зазначив, що у подальшому вони з дружиною планують народження дітей.
Заінтересована особа ОСОБА_2 в судовому засіданні просила заяву ОСОБА_1 про усиновлення її доньки ОСОБА_3 задовольнити, оскільки вони із заявником створили сім`ю і заявник піклується та дбає про їхній добробут. Зазначила, що не працює, перебуває на утриманні заявника разом із донькою, за фахом швея. Разом із донькою зареєстрована у будинку своєї матері. Біологічний батько дитини участі у вихованні дитини не приймає, з дитиною не знайомий, відомості про батька у свідоцтві про народження записані на підставі ст.135 Сімейного кодексу України.
Представник органу опіки та піклування - Виконавчого комітету Старокозацької сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області Кулик А.А. в судовому засіданні повідомила, що усиновлення неповнолітньої ОСОБА_3 заявником ОСОБА_1 є доцільним, відповідає інтересам дитини, а тому просить заяву задовольнити.
Оскільки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , щодо якої вирішується питання усиновлення, на момент розгляду справи досягла 9-річного віку та, на переконання суду, усвідомлює факт усиновлення, судом в порядку ст.45 ЦПК України, було заслухано в судовому засіданні її думку щодо усиновлення, наявність її згоди на усиновлення, на зміну прізвища.
Малолітня ОСОБА_3 в судовому засіданні ствердила, що проживає із заявником та своєю матір`ю однією сім`єю протягом останніх щонайменше 3 років, між ними склались хороші стосунки. Заявника називає «дядя ОСОБА_6 », уникала прямих відповідей на запитання, пов`язанні із усиновленням, стосунки формально приязні. Згоду на усиновлення не висловила.
Розглянувши матеріали справи, дослідивши надані докази, заслухавши пояснення учасників, судом встановлено наступне.
28.10.2022 Виконавчим комітетом Старокозацької сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області зареєстровано шлюб між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , актовий запис № 39, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 , виданим 28.10.2022.
ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 народила доньку ОСОБА_3 , про що 25.04.2016 Виконавчим комітетом Випаснянської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області складено актовий запис № 20, що підтверджується свідоцтвом про народження серія НОМЕР_2 .
Відомості про батька дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , записані відповідно до частини 1 статті 135 Сімейного кодексу України, що підтверджується Витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження із зазначенням відомостей про батька відповідно до ч.1 статті 135 Сімейного колексу України № 00051901919.
Мати дитини ОСОБА_2 надала згоду на усиновлення своїм чоловіком ОСОБА_1 її дитини ОСОБА_3 , що підтверджується заявою, засвідченою приватним нотаріусом Холудєєвою С.М. Білгород-Дністровського районного нотаріального округу Одеської області, зареєстровано в реєстрі за № 635.
Згідно висновку про стан здоров`я, фізичний та розумовий розвиток дитини, наданий 19.02.2025 ТОВ «Поліклінічна амбулаторія сімейного лікаря Артісано» ОСОБА_3 здорова, група здоров`я І.
Відповідно до витягу з реєстру Старокозацької територіальної громади ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .
Відповідно до витягу з реєстру Мологівської територіальної громади ОСОБА_2 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3 .
Відповідно до витягу з реєстру Мологівської територіальної громади неповнолітня ОСОБА_3 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3 .
За висновком виконавчого комітету Старокозацької сільської ради, як органу опіки та піклування вих. № В-01/01 від 18.08.2025 усиновлення ОСОБА_6 ОСОБА_3 відповідає інтересам дитини.
Згідно акту обстеження умов проживання, складеного спеціалістами Служби у справах дітей виконавчого комітету Старокозацької сільської ради з метою підготовки вищевказаного висновку про доцільність усиновлення, родина проживає за адресою: АДРЕСА_2 , дитині забезпечені належні умови проживання.
Документів про право власності чи користування зазначеним приміщенням заявником до суду не надано.
Згідно витягу з інформаційно-аналітичної системи «Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявності судимості» № ФОВА-004917068, що виданий Департаментом інформатизації Міністерства внутрішніх справ України, заявник ОСОБА_1 до кримінальної відповідальності не притягується, незнятої чи непогашеної судимості не має, у розшуку не перебуває. 
Заявник працює на посаді оператора клейового устаткування швейної дільниі №2 ТОВ «Белста» з 14.10.2024 року. Нарахований дохід за 12 місяців 2025 року становить 254891 грн., до виплати - 196266,08 грн.
Відповідно до висновку про стан здоров`я заявника від 30.05.2025, який виданий Білгород-Дністровською районною полікліникою ОСОБА_1 соматично здоровий. Перебуває на обліку психіатра з діагнозом F70.
Згідно зі ст.207 СК України, усиновленням є прийняття усиновлювачем у свою сім`ю особи на правах дочки чи сина, що здійснене на підставі рішення суду, і усиновлення дитини провадиться у її найвищих інтересах для забезпечення стабільних та гармонійних умов її життя.
Відповідно до ч.1 ст.208 СК України, усиновленою може бути дитина (стаття 6 цього Кодексу).
На підставі ч.ч. 1, 2 ст. 211 СК України, усиновлювачем може бути дієздатна особа віком не молодша двадцяти одного року, за винятком, коли усиновлювач є родичем дитини. Усиновлювачем може бути особа, що старша за дитину, яку вона бажає усиновити, не менш як на п`ятнадцять років. Різниця у віці між усиновлювачем та дитиною не може бути більшою ніж сорок п`ять років. Усиновлення дитини здійснюється за вільною згодою її батьків. Згода батьків на усиновлення дитини має бути безумовною. Згода батьків на усиновлення може бути надана ними лише після досягнення дитиною двомісячного віку. Письмова згода батьків на усиновлення засвідчується нотаріусом. Мати, батько дитини мають право відкликати свою згоду на усиновлення до набрання чинності рішенням суду про усиновлення (ч.ч. 1-3, 5, 6 ст. 217 СК України).
Згідно зі ст. 223 СК України, особа, яка бажає усиновити дитину, подає до суду заяву про усиновлення. Подання такої заяви через представника не допускається. Заява про усиновлення може бути відкликана до набрання чинності рішенням суду про усиновлення.
Суд, постановляючи рішення про усиновлення дитини, враховує обставини, що мають істотне значення, зокрема: 1) стан здоров`я та матеріальне становище особи, яка бажає усиновити дитину, її сімейний стан та умови проживання, ставлення до виховання дитини; 2) мотиви, на підставі яких особа бажає усиновити дитину; 4) взаємовідповідність особи, яка бажає усиновити дитину, та дитини, а також те, як довго ця особа вже опікується дитиною; 5) особу дитини та стан її здоров`я; 6) ставлення дитини до особи, яка бажає її усиновити. При встановленні всіх умов, встановлених цим Кодексом, здатності особи, яка бажає усиновити дитину, забезпечити стабільні та гармонійні умови для життя дитини суд постановляє рішення, яким оголошує цю особу усиновлювачем дитини, відповідно до ст. 224 СК України.
Статтею 218 СК України передбачено, що для усиновлення дитини потрібна її згода, якщо вона досягла такого віку та рівня розвитку, що може її висловити. Згода дитини на її усиновлення дається у формі, яка відповідає її вікові та стану здоров`я. Дитина має бути проінформована про правові наслідки усиновлення. Усиновлення провадиться без згоди дитини, якщо вона у зв`язку з віком або станом здоров`я не усвідомлює факту усиновлення. Згода дитини на усиновлення не потрібна, якщо вона проживає в сім`ї усиновлювачів і вважає їх своїми батьками.
Відповідно до п. 6 постанови Пленуму Верховного суду України від 30 березня 2007 року №3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» вбачається, що вирішуючи заяву по суті, суд зобов`язаний перевірити наявність передбачених законом підстав для усиновлення, зокрема: чи дали батьки дитини згоду на це (якщо вона необхідна); чи може заявник бути усиновлювачем; чи є дитина відповідно до законодавства суб`єктом усиновлення і чи виконано вимоги ч. 1-3 ст. 218 СК України щодо наявності згоди дитини; чи відповідають висновок органу опіки та піклування і дозвіл на усиновлення уповноваженого органу виконавчої влади необхідним вимогам.
Відповідно до п. 8 вказаної постанови, за змістом ст. 217 СК України у випадках, коли дитина, стосовно якої розглядається питання про усиновлення, має батьків, обов`язковою умовою його позитивного вирішення є їхня вільна та безумовна згода. При цьому необхідно враховувати, що до набрання рішенням суду про усиновлення законної сили кожен із батьків може відкликати свою згоду незалежно від мотивів.
Згідно ст. 225 СК України, усиновлення вважається здійсненим у день набрання чинності рішенням суду про усиновлення.
Вивченням матеріалів, на підставі яких органом опіки та піклування Старокозацької сільської ради виготовлено висновок про доцільність усиновлення встановлено, що родина проживає за адресою: АДРЕСА_2 , дитині забезпечені належні умови проживання. При цьому заявник зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .
Жодних документів, які підтверджують право власності чи користування (оренди) зазначеним приміщенням заявником не надано та до Висновку про доцільність усиновлення не долучено.
У судовому засіданні заявник ОСОБА_1 пояснив, що житло за місцем його реєстрації ним відчужене, надати відповідь на запитання, яке саме житло та коли орієнтовно планує його придбати, заявник відповісти не зміг.
Відповідно до наданої довідки про доходи середньомісячний дохід ОСОБА_1 у 2025 році та за січень 2026 року становить 21240,92 з урахуванням податків. Провівши орієнтовний розрахунок розміру доходів на сім`ю з трьох чоловік, відмінусувавши від задекларованого доходу суму податку на доходи фізичних осіб та військовий збір, суму вказаної заявником орендної плати за рік без оплати комунальних послуг, суд вважає, що залишок суми доходу за місяць є співмірним зі встановленим прожитковим мінімумом. Доказів наявності заощаджень та отримання іншого доходу заявником до суду не надано. 
Відповідно до вимог Порядку провадження діяльності з усиновлення та здійснення нагляду за дотриманням прав усиновлених дітей, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 08.10.2008 №905, медичний висновок про стан здоров`я особи, яка виявила бажання усиновити або взяти дитину має містити остаточний висновок наступного змісту: «Відсутні (наявні) захворювання, розлади або стани, за наявності яких особа не може усиновити або взяти дитину під опіку/піклування, створити прийомну сім`ю, дитячий будинок сімейного типу, надавати послугу патронату над дитиною або здійснювати наставництво та проживати із влаштованою дитиною на спільній житловій площі, згідно з переліком, затвердженим МОЗ».
Вивченням висновку про стан здоров`я заявника встановлено, що такий, всупереч вимогам зазначеного Порядку, не містить відповідного висновку. Натомість у графі «остаточний висновок» зазначено «соматично здоровий». При цьому в графі «Психіатр» зазначено «Діагноз F 70». 
Отже, оцінюючи стан здоров`я заявника, його матеріальне становище та умови проживання, суд приходить до висновку про недоведеність ОСОБА_1 здатності забезпечити стабільні та гармонійні умови для життя дитини.
За наведених обставин, суд вважає заяву ОСОБА_1 про усиновлення малолітньої дитини такою, що не підлягає задоволенню з підстав, що перешкоджають бути заявнику усиновлювачем. У зв?язку з цим інші вимоги заявника також не підлягають до задоволення.
Відповідно до частини четвертої статті 314 ЦПК України судові витрати, пов`язані з розглядом справи про усиновлення, відносяться на рахунок заявника.
Керуючись вимогами статей 207, 208, 211, 218, 220, 223, 224, 229, 230-233 СК України, статей 2, 4, 12, 263 - 265, 313, 314 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні заяви відмовити.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до Одеського апеляційного суду через Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області протягом тридцяти днів з проголошення рішення.

Дата проголошення повного тексту 03 березня 2026 о 16:50год.

Суддя А.Л. Топалова

Присяжні: О.А. Фаянцев

С.А. Садовська