Справа № 367/1027/26
Провадження №3/367/429/2026

ПОСТАНОВА
Іменем України
26 лютого 2026 року суддя Ірпінського міського суду Київської області Кухленко Д.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки в постанові суду від 05 лютого 2026 року по справі № 367/1027/26,-

в с т а н о в и в:

05 лютого 2026 року суддею Ірпінського міського суду Київської області Кухленком Д.С. було винесено Постанову та визнано винним ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 665 (шістсот шістдесят п`ять) гривень 60 копійок.
Як вбачається з копії пенсійного посвідчення серії НОМЕР_1 від 10.05.2023 року  ОСОБА_1  є інвалідом ІІ групи загального захворювання.
Оскільки положення КУпАП не регулюють порядок виправлення описки в постанові суду, виникла необхідність в застосуванні принципу аналогії закону.
Згідно загальних вимог чинного законодавства та враховуючи принцип аналогії закону, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
Суд вважає за можливе розглянути питання про виправлення описки без повідомлення учасників справи.
Згідно з Законом України «Про судовий збір», судовий збір стягується із особи, яка притягується до адміністративної відповідальності у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення.
Разом із тим, нормами п. 9 ч. 1ст. 5 ЗУ «Про судовий збір» встановлено, що від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються особи з інвалідністю ІІ групи.
Отже,  ОСОБА_1 , будучи інвалідом ІІ групи, звільнений від сплати судового збору.
Враховуючи вищевикладене, оскільки  ОСОБА_1  є інвалідом ІІ групи, підстави для стягнення з нього судового збору відсутні.
Керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП, суд,-

п о с т а н о в и в:

Виправити допущену судом описку у постанові Ірпінського міського суду Київської області від 05 лютого 2026 року (справа № 367/1027/26) у адміністративній справі про притягнення до адміністративної відповідальності  ОСОБА_1  за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Доповнити мотивувальну частину постанови суду абзацами наступного змісту:
«У Законі України «Про судовийзбір» зазначено, що судовий збір стягується із особи, яка притягується до адміністративної відповідальності у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення.».
«Відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються особи з інвалідністю I та II груп, законні представники дітей з інвалідністю і недієздатних осіб з інвалідністю.».
«Згідно копії пенсійного посвідчення серії НОМЕР_1 від 10.05.2023 року  ОСОБА_1  є інвалідом ІІ групи загального захворювання.».
«Оскільки  ОСОБА_1  є інвалідом ІІ групи, тому підлягає звільненню від сплати судового збору.».
Другий абзац резолютивної частини постанови наступного змісту: «Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 665 (шістсот шістдесят п`ять) гривень 60 копійок» виключити.
Постанова є остаточною і оскарженню не підлягає та є невід`ємною частиною постанови Ірпінського міського суду Київської області від 05 лютого 2026 року у справі № 367/1027/26.

Суддя:       Д.С. Кухленко