Справа № 243/1662/26
Провадження № 2/243/882/2026

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 квітня 2026 року Слов`янський міськрайонний суд Донецької області у складі: 

головуючий - суддя  Фалін І.Ю.,
за участю секретаря судового засідання Мірошниченко В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Донецькі енергетичні послуги» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію, 

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду через систему «Електронний суд» з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію. 
Позов обґрунтований тим, що ТОВ «Донецькі енергетичні послуги» з 01.01.2019 виконує функції постачальника універсальних послуг. Так, фізична особа-підприємець ОСОБА_1 станом на 01.01.2019 р є малим непобутовим споживачем електричної енергії на об`єкті – Кафе; місцезнаходження об`єкту: АДРЕСА_1 (колишня АДРЕСА_2 ; ЕІС код площадки: 62Z0113435967978; Приєднана/дозволена потужність складає 25,0 кВт. В процесі передачі даних побутових та малих непобутових споживачів, ТОВ «Донецькі енергетичні послуги» фізичну особу-підприємця ОСОБА_1 внесено до реєстру споживачів універсальної послуги, про що 01.01.2019 р. відкрито особовий рахунок № НОМЕР_1 . За даними Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб- підприємців та громадських формувань, 22.03.2017 здійснено державну реєстрацію припинення підприємницької діяльності фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 , за його рішення, про що внесено запис 22770060002023960. Даний факт було встановлено при формуванні пакету документів з метою звернення до суду. Вищезазначена інформація споживачем не була повідомлена. Обов`язок, щодо перевірки Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, на постачальника діючим законодавством не покладено. На підставі чого, до білінгової системи позивача були внесені дані щодо статусу споживача як ФОП, але, фактично, договірні відносини склались з відповідачем як фізичною особою. Так між позивачем та відповідачам 01.01.2019 року було укладено договір про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг № 2767. Відповідач 01.01.2019 року приєднався до умов публічного договору, шляхом фактичного споживання електроенергії та здійснення оплати у розмірі 458,72 грн., на умовах комерційної пропозиції «Універсальна». Також, в подальшому, відповідачем проводились неодноразові сплати за спожиту електричну енергію. Позивач свої зобов`язання за Договором виконав повністю, та поставив відповідачу електричну енергію у жовтні 2025 року в обсязі 1556 кВт*год, у листопаді 2025 року в обсязі 736 кВт*год. В рахунок погашення нарахувань за жовтень та листопад 2025 року відповідачем не здійснено жодної оплати. Станом на дату подачі позовної заяви заборгованість за договором становить 26 120,92 грн. Крім того, позивачем нараховані 3% річних за період з 22.12.2025 по 31.12.2025 за несвоєчасне виконання грошових зобов`язань по сплаті електроенергії, спожитої у жовтні-листопаді 2025 року в розмірі 21,47 грн
У зв`язку з чим, позивач просить суд стягнути з відповідача на свою користь суму боргу в розмірі 26 120,92 грн. за спожиту у жовтні та листопаді 2025 р. електричну енергію; суму 3% річних у розмірі 21,47 грн, нарахованих у період з 22.12.2025 р. по 31.12.2025 р. за несвоєчасне виконання грошових зобов`язань по сплаті електроенергії, спожитої у жовтні та листопаді 2025 р; судовий збір у розмірі 2 662,40 грн.
Представник позивача ТОВ «Донецькі енергетичні послуги» до судового засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Через систему «Електронний суд» представником позивача до суду надіслано клопотання про розгляд справи без його участі, просив задовольнити позовні вимоги у повному обсязі. Проти ухвалення заочного рішення не заперечував.
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, про день, час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином. Відповідач своїм правом на подачу відзиву не скористалася, в зв`язку з чим суд, відповідно до ст. 280 ЦПК України, дійшов до висновку, про можливість ухвалення заочного рішення, на підставі наявних у справі доказів.
Суд, розглянувши подані позивачем документи та матеріали, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення справи по суті, доходить висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з огляду на наступне.
В судовому засіданні було встановлено, що постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 14.06.2018 № 429, ТОВ «Донецькі енергетичні послуги» видано ліцензію з постачання електричної енергії споживачам.
ТОВ «Донецькі енергетичні послуги», яке створене у результаті здійснення заходів з відокремлення функції з розподілу електричної енергії від функцій постачання електричної енергії, з 01.01.2019 виконує функції постачальника універсальних послуг, протягом періоду визначеного п. 13 розділу XVII «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про ринок електричної енергії» (далі Закон).
Згідно п.3.1.9. ПРРЕЕ споживання електричної енергії без укладення відповідних договорів на роздрібному ринку не допускається.
Абзацом п`ятим пункту 13 розділу XVII Закону встановлено, що фактом приєднання споживача до умов договору постачання універсальних послуг (акцептування договору) є вчинення споживачем будь-яких дій, що засвідчують його бажання укласти договір, зокрема надання підписаної заяви про приєднання, оплата рахунка постачальника універсальної послуги та/або факт споживання електричної енергії. Згідно до п.7 постанови НКРЕКП №312 від 14.03.2018, договір про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг укладається шляхом приєднання до умов договору про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг, опублікованого в засобах масової інформації та на веб-сайті постачальника, шляхом оплати рахунка, отриманого від постачальника універсальної послуги, або фактичного споживання будь-яких обсягів електричної енергії (за умови надання рахунка постачальником універсальної послуги), або підписання заяви-приєднання до умов договору про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг.
Відповідно до довідки від 09.01.2026 в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань містяться відомості про припинення підприємницької діяльності ФОП ОСОБА_1 з 22.03.2017.
В порушення умов договору (п. 13.8 договору, п.12 Комерційної пропозиції) відповідач не повідомив позивача про проведення таких змін, зокрема, про припинення підприємницької діяльності, що вбачається зі змісту позовної заяви.
Частиною 9 статті 4 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб – підприємців та громадських формувань» передбачено, що фізична особа позбавляється статусу підприємця з дати внесення до Єдиного державного реєстру запису про державну реєстрацію припинення підприємницької діяльності цією фізичною особою.
Однією з особливостей підстав припинення зобов`язань для фізичних осіб підприємців є те, що у випадку припинення суб`єкта підприємницької діяльності фізичної особи (виключення з реєстру суб`єктів підприємницької діяльності) її зобов`язання за укладеними договорами не припиняються, а залишаються за нею як фізичною особою, оскільки фізична особа не перестає існувати, проте спори щодо виконання зобов`язань фізичними особами підлягають вирішенню в порядку цивільного судочинства.
Враховуючи, що ОСОБА_1 є фізичною особою, яка на дату виникнення спірних правовідносин не має статусу суб`єкта підприємницької діяльності та не пов`язана з підприємницькою діяльністю, то суд вважає, що даний спір підлягає вирішенню в порядку цивільного судочинства.
Відповідно до ч. 7 ст. 81 ЦПК України судом було зроблено запит до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та встановлено, що дійсно ОСОБА_1 є власником кафе, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_3 .
Між ТОВ «Донецькі енергетичні послуги» та ОСОБА_1 01.01.2019 року було укладено договір про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг № 2767. Для проведення розрахунків позивачем було відкрито відповідачу особовий рахунок № НОМЕР_1 .
Відповідач приєднався до умов публічного договору, шляхом фактичного споживання електроенергії та здійснення оплати у розмірі 458,72 грн., на умовах комерційної пропозиції «Універсальна». Також, в подальшому, відповідачем проводились неодноразові сплати за спожиту електричну енергію за зазначеним договором.
Згідно з умовами договору постачальник продає електричну енергію споживачу для забезпечення потреб електроустановок споживача, а споживач оплачує постачальнику вартість спожитої (купленої) електричної енергії та здійснює інші платежі згідно з умовами цього Договору (п.2.1. Договору).
У відповідності до п.5.1. договору споживач розраховується з постачальником за спожиту електричну енергію за цінами (тарифами), що визначаються відповідно до методики (порядку), затвердженої Регулятором, згідно з обраною споживачем комерційною пропозицією, яка є додатком до цього договору.
Згідно п.5.5. договору ціна на електричну енергію встановлюється з дотриманням вимог, передбачених Законом України "Про ринок електричної енергії" і ПРРЕЕ. 
Відповідно до пункту 5.8 договору розрахунковим періодом за цим договором є календарний місяць. Ціна (тариф) на електричну енергію має зазначатися постачальником у рахунках на оплату спожитої електричної енергії за цим Договором, у тому числі у разі її зміни (п.5.7 Договору).
Позивач свої зобов`язання за договором виконав повністю, та поставив відповідачу електричну енергію за адресою: АДРЕСА_1 у жовтні 2025 року в обсязі 1556 кВт*год, у листопаді 2025 року в обсязі 736 кВт*год, що підтверджується Інформацією щодо фактичного (звітного) корисного відпуску електричної енергії за точками комерційного обліку (площадками вимірювання), яка надана оператором системи розподілу (виконує функції адміністратора комерційного обліку) АТ «ДТЕК Донецькі електромережі» (далі – ОСР), у відповідності до вимог п. 4.3, 4.12, пп. 31 п. 5.1.2 ПРРЕЕ, та глави 9.14 Розділу IХ, глави п. 12.4 Розділу ХІІ Кодексу комерційного обліку електричної енергії, затвердженого постановою НКРЕКП від 14.03.2018 № 311.
На підставі отриманих даних про спожиті відповідачем обсяги електричної енергії позивачем сформовано та виставлено рахунки: - за жовтень 2025 р. на суму 17 559,38 грн., - за листопад 2025 р. на суму 8 561,54 грн.
Відповідач не виконав в повному обсязі свої зобов`язання зі сплати вартості спожитої електричної енергії за жовтень та листопад 2025 року, а тому заборгованість за договором становить 26 120,92 грн., що підтверджується рахунками та розрахунок суми боргу за спожиту активну електроенергію за договір на постачання електроенергії № 2767 від 01.01.2019.
Вищенаведене свідчить про порушення відповідачем умов договору.
З розрахунку заборгованості 3 % річних вбачається, що позивачем за несвоєчасне виконання відповідачем грошових зобов`язань по сплаті електроенергії спожитої відповідачем за період з 22.12.2025 по 31.12.2025 нараховані 3% річних в сумі 21,47 грн.
Згідно положень ч. 1 ст. 633 ЦК України публічним є договір, в якому одна сторона - підприємець взяла на себе обов`язок здійснювати продаж товарів, виконання робіт або надання послуг кожному, хто до неї звернеться.
Відповідно до ч. 1 ст. 634 ЦК України договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору.
Згідно ч. 2 ст. 638 ЦК України договір укладається шляхом пропозиції однієї сторони укласти договір (оферти) і прийняття пропозиції (акцепту) другою стороною. 
Відповідно до абз. 5 п.13 розділу ХVІІ Закону України «Про ринок електричної енергії» фактом приєднання споживача до умов договору постачання універсальних послуг (акцептування договору) є вчинення споживачем будь-яких дій, що засвідчують його бажання укласти договір, зокрема, надання підписаної заяви про приєднання, оплата рахунка постачальника універсальної послуги та/або факт споживання електричної енергії.
Відповідно до ч. 1 ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться
Згідно ч. 1 ст. 509 ЦК України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.
Згідно приписів ч. 2 ст.509 ЦК України зобов`язання виникають з підстав, встановлених ст.11 цього Кодексу.
Відповідно до ч. ч.1, 3 ст.11 ЦК України цивільні права та обов`язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов`язки. Цивільні права та обов`язки можуть виникати безпосередньо з актів цивільного законодавства.
Підставою виникнення цивільних прав та обозів є зокрема, договори та інші правочини (п. 1 ч .2 ст.11 ЦК України).
Згідно ч. 1 ст.525 ЦК України одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
Такий висновок суду відповідає правовим висновкам, викладеним в постанові Великої Палати Верховного Суду від 20 вересня 2018 року у справі №751/3840/15-ц та постанові Верховного Суду від 24 жовтня 2019 року у справі №164/1965/16-ц.
За вказаних обставин у відповідача ОСОБА_1 як споживача, безпосередньо виник обов`язок здійснити повну оплату вартості наданої ТОВ «Донецькі енергетичні послуги» послуги з постачання електричної енергії за цінами (тарифами), встановленими відповідно до законодавства, (незалежно від отримання рахунка постачальника), та протягом всього періоду споживання нею поставленої позивачем електричної енергії.
Згідно із ч.2 ст.625 Цивільного кодексу України, боржник (Споживач), який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора (Постачальник) зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3% річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
При таких обставинах, суд приходить до висновку про наявність достатніх правових підстав для стягнення з відповідача ОСОБА_1 на користь позивача ТОВ «Донецькі енергетичні послуги» заборгованість за спожиту електричну енергію у жовтні та листопаді 2025 року в загальному розмірі 26 120,92 грн., а також 3 % річних у розмірі 21,47 грн., а тому позов підлягає задоволенню у повному обсязі.
Відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України, у зв`язку із задоволенням позову, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню, сплачений ним судовий збір в розмірі 2662,40 грн.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 11, 509, 526, 625 ЦК України, ст. ст. 12, 13, 81, 89, 141, 259, 263-268, 274-279, 280-282, 289 ЦПК України, суд –

У Х В А Л И В:

Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Донецькі енергетичні послуги» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію – задовольнити. 
Стягнути з ОСОБА_1 ,   ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_4 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Донецькі енергетичні послуги», адреса: 49001, Дніпропетровська область, м. Дніпро вул. Січових Стрільців, буд. 4 Д, ЄДРПОУ 42086719, заборгованість за спожиту у жовтні та листопаді 2025 року електричну енергію в розмірі 26120 (двадцять шість тисяч сто двадцять) гривень 92 копійки; 3% річних у розмірі 21 (двадцять одна) гривня 47 копійок, нарахованих у період з 22.12.2025 по 31.12.2025 за несвоєчасне виконання грошових зобов`язань по сплаті електроенергії, спожитої у жовтні та листопаді 2025 року; судовий збір у розмірі 2662 (дві тисячі шістсот шістдесят дві) гривні 40 копійок.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Дніпровського апеляційного суду.
Повний текст рішення складено 15.04.2026.

Суддя І.Ю. Фалін