ДОДАТКОВА ПОСТАНОВА 
Іменем України

16 квітня 2026 року         м. Кропивницький

справа № 405/450/25
провадження № 22-з/4809/73/26 

Кропивницький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати у цивільних справах:
головуючого судді – Дуковського О.Л. (суддя - доповідач),
суддів – Карпенка О.Л., Мурашка С.І., 
учасники справи:
позивач – Товариство з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр», 
відповідач –  ОСОБА_1 , 
розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи у м. Кропивницькому цивільну справу за апеляційною скаргою   ОСОБА_1 , інтереси якої представляє адвокат Шинжирбаєв Максим Тимурович, на рішення Кіровського районного суду міста Кіровограда від 02 травня 2025 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором , -

ВСТАНОВИВ:

До Кіровського районного суду м. Кіровограда надійшла позовна заява в якій ТОВ «Коллект Центр» просить стягнути з відповідача ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором № 101946593 від 07.09.2021 у розмірі 54 280,00 грн. 
Рішенням Кіровського районного суду м. Кіровограда 02.05.2025 позов задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Коллект Центр» заборгованість за договором №101946593 від 07.09.2021 у розмірі 54 280,00 грн, 2 422,40 грн судового збору та 2 000 грн витрат на правову допомогу.
Не погоджуючись із зазначеним рішенням районного суду адвокат Шинжирбаєв М.Т., який діє в інтересах відповідача ОСОБА_1 , подав апеляційну скаргу в якійпросить рішення районного суду скасувати та ухвалити нове рішення, яким стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Коллект Центр» заборгованість за договором №101946593 від 07.09.2021 у розмірі 11 880,00 грн; з яких 8 000, 00 заборгованість за основним зобов`язанням, 3 000, 00 грн заборгованість за нарахованими процентами та 880, 00 грн заборгованість за комісіями.
Постановою Кропивницького апеляційного суду від 16.02.2026 вимоги апеляційної скарги задоволено, рішення Кіровського районного суду м. Кіровограда від 02.05.2025 скасоване та ухвалене нове, яким стягнуто з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Коллект Центр» заборгованість за кредитним договором № 101946593 від 07.09.2021 у розмірі 11 880,00 грн; з яких 8 000, 00 заборгованість за основним зобов`язанням, 3 000, 00 грн заборгованість за нарахованими процентами та 880, 00 грн заборгованість за комісіями.
За приписами ст. 270 ЦПК України передбачено, що суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, зокрема у випадку, якщо судом не вирішено питання про судові витрати. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. 
Однак, приймаючи судове рішення у цій справі (постанову від 16.02.2026), апеляційний суд здійснив розподіл судових витрат не у повному обсязі.
Відповідно до ч. 3 ст. 259 ЦПК України, суд може вирішити питання розподілу судових витрат у додатковому рішенні після ухвалення рішення за результатами розгляду справи по суті. 
Дослідивши матеріали справи, колегія суддів дійшла висновку про ухвалення додаткового рішення про новий розподіл судових витрат, пов`язаних з розглядом справи в суді першої інстанції та розподілу судових витрат, з огляду на таке.
Відповідно до ч. 1 ст. 133 ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи.
Відповідно до ч. 13 ст. 141 ЦПК України якщо суд апеляційної чи касаційної інстанції, не передаючи справи на новий розгляд, змінює рішення або ухвалює нове, цей суд відповідно змінює розподіл судових витрат.
Згідно з частинами 1 та 2 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються: 1) у разі задоволення позову - на відповідача; 2) у разі відмови в позові - на позивача; 3) у разі часткового задоволення позову - на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
Враховуючи, що апеляційна скарга ОСОБА_1 підлягає задоволенню, а рішення суду першої інстанції скасуванню, з ухваленням нового про часткове задоволення позовних вимог, пропорційно до задоволених позовних вимог, що становить 78,12 % від ціни позову з ТОВ «Коллект Центр» на користь ОСОБА_1 підлягає стягненню 2838,56 грн ( 3633,60*78,12%) судового збору за подання апеляційної скарги.
Керуючись ст. 133, 141, 270, 382,384 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Ухвалити додаткове судове рішення (додаткову постанову) у справі № 405/450/25.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» (ЄДРПОУ 44276926, 01133, м. Київ, вул. Мечнікова, 3, офіс 306) на користь ОСОБА_1  ( ІНФОРМАЦІЯ_1 РНОКПП: НОМЕР_1 ) судовий збір за подання апеляційної скарги у загальному розмірі 2838,56 грн.
Додаткова постанова набирає законної сили з дня її ухвалення та може бути оскаржена безпосередньо до Верховного Суду у випадках, передбачених ст. 389 ЦПК України, протягом тридцяти днів з дня з дня складення повної додаткової постанови.

Головуючий суддя: О.Л. Дуковський

Судді: О.Л. Карпенко 

С.І. Мурашко