Справа № 165/2421/24
Провадження № 2-о/165/4/26  
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 лютого 2026 року м. Нововолинськ

Нововолинський міський суд Волинської області в складі
головуючого судді Ушакова М.М.,
присяжних Шпинової Л.А., Яслинського Р.М., 
за участю секретаря Лубаєвської Л.В.,
заявника ОСОБА_1 ,
представника заявника Свередюк Ю.А.,
представника заінтересованої особи  ОСОБА_2 ,
адвоката Соколова М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Нововолинську заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Виконавчий комітет Нововолинської міської ради Волинської області, як орган опіки та піклування, про визнання особи недієздатною та призначення опікуна, - 
встановив:
28 травня 2024 року ОСОБА_1  звернувся до суду з заявою про визнання особи недієздатною та призначення опікуна. 
Заявник вимоги обґрунтовує тим, що 13 січня 2005 року його матері ОСОБА_3 було встановлено другу групу інвалідності. Зазначає, що у матері є серйозні проблеми із психічним станом, вона тривалий час перебуває на обліку у психіатра через довготривалий депресивний синдром, постійно приймає ліки, купівлю яких, та приймання контролює заявник. Також стверджує, що у матері або шалений приплив енергії і вона все перевертає в будинку, забирає та ховає банківські картки, телефони, палить речі, каструлі на плиті, або повністю замикається у собі, нікого не взнає і не бажає спілкуватися. Заявник вказує, що буває, що матір по декілька днів висловлює агресію та образу за те, що її возили до лікаря, або клали на госпіталізацію. Посилається на те, що проживають в одному будинку, який розділений на два особових рахунки, а тому матір завжди під його наглядом. Зазначає, що внаслідок свого захворювання вона поводить себе неадекватно, не орієнтується в часі та просторі, не може розуміти значення своїх дій, керувати ними та не може представляти свої інтереси в суспільному житті, а тому потребує сторонньої допомоги для організації свого життя. Крім того стверджує, що немаєі нших осіб, які могли б бути опікуном матері, оскільки його батько, а її чоловік, багато років зловживає алкогольними напоями, має ряд захворювань, через що сам потребує допомоги заявника, а сестра заявника, донька матері - ОСОБА_4 , тривалий час проживає за кордоном зі своєю сім`єю. Заявник просить суд визнати ОСОБА_3 недієздатною, встановити над нею опіку та призначити його їй опікуном.
В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 заяву підтримав, пояснив, що стан здоров`я мами ОСОБА_3 не покращився, тому просив задовольнити.
Представник заявника ОСОБА_5 в судовому засіданнізаяву підтримала з підстав наведених у ній, просила задовольнити.
Представник заінтересованої особи Виконавчого комітету Нововолинської міської ради Волинської області як органу опіки та піклування Дородних О.С. в судовому засіданні не заперечила щодо задоволення заяви.
Адвокат  ОСОБА_3 – Соколов М.В. в судовому засіданні підтримав заяву про визнання ОСОБА_3 недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна, просив задовольнити.
Враховуючи стан здоров`я ОСОБА_3 суд вважає, що справу слід розглядати у її відсутності.
З`ясувавши думку представника органу опіки та піклування Дородних О.С., яка не заперечує щодо визнання ОСОБА_3 недієздатною та в зв`язку з чим подала до суду висновок про можливість призначення їй опікуна гр. ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи в їх сукупності, суд дійшов висновку, що заява підлягає до задоволення.
Відповідно до ч.1 ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.
Частиною 6 статті 300 ЦПК України передбачено, що строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.
Із письмових доказів справи, зокрема з висновку судово-психіатричного експерта №728 від 09.05.2025 вбачається, що ОСОБА_3 страждає хронічним, стійким психічним розладом у формі, органічного рекурентного депресивного розладу зі стійким, вираженим емоційно-вольовим дефектом та вираженими змінами особистості, за психічним станом нездатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.
Відповідно до висновку про можливість призначення опікуном (піклувальником) для ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , затвердженого рішенням виконавчого комітету Нововолинської міської ради Волинської області №1070 від 21.11.2025 "Про затвердження висновку про можливість призначення опікуном (піклувальником) ОСОБА_1 ", з метою забезпечення немайнових прав та інтересів, опікунська рада виконавчого комітету Нововолинської міської ради Волинської області визнає можливим призначення гр. ОСОБА_1  опікуном для матері ОСОБА_3 .
Відповідно до ч.1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. 
Складання повного тексту рішення відповідно до ч.6 ст.259 ЦПК України було  відкладено на десять днів. 
Керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 89, 263, 264, 295, 299, 300 ЦПК України, ст.ст. 39, 40, 41, 58, 60 ЦК України, суд,-
вирішив:
Заяву задовольнити.
Визнати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 недієздатною. 
Встановити над ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 опіку та призначити їй опікуна -ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_2 , який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_2 .
Строк дії рішення суду про визнання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 недієздатною визначити на два роки з дня набрання рішенням законної сили.
Роз`яснити, що опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, встановленого рішенням суду, має право звернутися до суду з клопотанням про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною.
Рішення суду після набрання ним законної сили надіслати Виконавчому комітету Нововолинської міської ради як органу опіки та піклування, органу ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання  ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 .
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Волинського апеляційного суду. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Повний текст рішення виготовлено 11.02.2026.

Головуючий суддя           М.М. Ушаков 

Присяжні         Л.А. Шпинова

Р.М. Яслинський