Р І Ш Е Н Н Я 
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"06" квітня 2026 р.         Справа № 596/342/26
Провадження № 2-о/596/46/2026 Гусятинський районний суд Тернопільської області 
в складі : головуючого суду      Лисюк І.О., 
за участю: секретаря судового засідання   Рудніцької О.П.,
представника заявниці - адвоката    Возьного Я.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Гусятин за правилами окремого провадження справу за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 в інтересах яких діє представник - адвокат Возьний Ярослав Володимирович, заінтересована особа: приватний нотаріус Чортківського районного нотаріального округу Лотовська Оксана Мар`янівна про встановлення факту родинних відносин, 

ВСТАНОВИВ:
Заявники ОСОБА_1 , ОСОБА_2 в інтересах яких діє представник - адвокат Возьний Я.В. звернулися до Гусятинського районного суду Тернопільської області із заявою про встановлення факту родинних відносин, посилаючись на те, що  ІНФОРМАЦІЯ_1 помер їх батько - ОСОБА_3 , після його смерті відкрилася спадщина на все належне йому майно.
Відповідно до заповіту вони являються спадкоємцями майна покійного.
ІНФОРМАЦІЯ_2 померла їх мати - ОСОБА_4 , яка в свою чергу прийняла, але не переоформила обов`язкову частку в спадщині після смерті її чоловіка ОСОБА_3 .
На даний час у них виникли проблеми із оформленням права власності на спадкове майно, оскільки при перевірці наданих нотаріусу документів, було встановлено, що у свідоцтві про народження ОСОБА_1 в графі батько зазначено ім`я ОСОБА_5 , а в свідоцтві про смерть батька зазначено ім`я як « ОСОБА_5 », також в даному свідоцтві про народження в графі мати зазначено ім`я « ОСОБА_6 », а в свідоцтві про смерть матері зазначено ім`я як « ОСОБА_7 ».
У свідоцтві про народження ОСОБА_2 в графі мати зазначено ім`я « ОСОБА_6 », а в свідоцтві про смерть матері зазначено ім`я « ОСОБА_7 ».
Тому просить суд встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Копичинці Гусятинського району Тернопільської області був батьком ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 ; встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Копичинці Чортківського району Тернопільської області була мамою ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 ; встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Копичинці Чортківського району Тернопільської області була мамою ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_4 .
Ухвалою судді Гусятинського районного суду Тернопільської області від 18 березня 2026 року прийнято до розгляду заяву про встановлення факту родинних відносин та відкрито провадження у справі за правилами окремого провадження. 
Заявники ОСОБА_1 , ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилися. Представник заявників адвокат Возьний Я.В., в судовому засіданні заявлені вимоги підтримав повністю, просив їх задовольнити.
Заінтересована особа - приватний нотаріус Чортківського районного нотаріального округу Лотовська Оксана Мар`янівна в судове засідання не з`явилася.Згідно письмової заяви від 03.04.2026 року про розгляд справи у її відсутності поданої через канцелярію суду, проти заявлених вимог не заперечує.
Суд, дослідивши та оцінивши докази по справі встановив наступні факти. 
Згідно копії паспорт громадянина України серії НОМЕР_1 , копії довідки про присвоєння ідентифікаційного номера НОМЕР_2 та копії посвідчення серії НОМЕР_3 від 10 березня 2000 року заявник значиться як « ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 ».(а.с.4,610)
Відповідно копії паспорт громадянина України серії НОМЕР_4 , копії картки фізичної особи - платника податків заявниця значиться як « ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 ».(а.с.7,8)
Згідно копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_5 повторно видане 29 листопада 2025 року Гусятинським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Чортківському районі Тернопільської області Івано-Франківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_7 та його батьками вказано « ОСОБА_3 та ОСОБА_8 ».(а.с.9)
ОСОБА_9 народилася ІНФОРМАЦІЯ_8 та її батьками вказано « ОСОБА_3 та ОСОБА_8 », відповідно до копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_6 видане 20 лютого 1960 року с.Котівка Гусятинський райбюро ЗАГС.(а.с.11)
Із копії свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_7 від 11 серпня 1984 року вбачається, що ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_9 - після укладення шлюбу з ОСОБА_10 присвоєно прізвище « ОСОБА_11 ».(а.с.12)
Відповідно копії заповіту від 22.06.2018 року та зареєстрованого в реєстрі за №207, спадкодавцем значиться « ОСОБА_3 », спадкоємцями « ОСОБА_1 » та « ОСОБА_2 ».(а.с.15)
У свідоцтві про одруження від 23.11.1962 року серії НОМЕР_8 , чоловіком вказано - « ОСОБА_3 », дружину- « ОСОБА_12 ( ОСОБА_13 ».(а.с.17)
Згідно копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_9 видане 28 листопада 2018 року Копичинецькою міською радою Гусятинського району Тернопільської області, ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_10 в м.Копичинці, Гусятинського району Тернопільської області.(а.с.13) 
ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , відповідно до копії свідоцтва про смерть Серії НОМЕР_10 видане 29 вересня 2025 року Копичинецькою міською радою.(а.с.14)
В судовому засіданні допитана в якості свідка ОСОБА_14 , яка являється тіткою заявників підтвердила факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Копичинці Гусятинського району Тернопільської області був батьком ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 , а її рідна сестра - ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Копичинці Чортківського району Тернопільської області та яку часто кликали на ім`я « ОСОБА_15 » була мамою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та її було відомо, що в сестри та її чоловіка помилки в документах.
Проаналізувавши в сукупності досліджені докази, встановлені ними обставини та визначені відповідно до них правовідносини сторін, суд приходить до переконання, що заявлені вимоги підлягають до задоволення.
Відповідно до п. 5 ч. 2 ст.293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.
Згідно п.1 ч.1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.
У відповідності до п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника.
Відповідно до постанови № 5 Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення.
Встановлення факту родинних відносин необхідно заявникам для проведення дій юридичного характеру.
Тому, з метою уникнення порушення прав заявниці реалізація яких залежить від доведеності факту родинних відносин, суд приходить до переконання про необхідність встановлення цього факту судом.
Встановлення судом зазначеного факту повністю відповідає вимогам ч. 1 ст. 293 та ст. 315 ЦПК України щодо розгляду судом у порядку окремого провадження цивільних справ про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав, або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав, в тому числі справ про встановлення фактів, які мають юридичне значення, зокрема факту родинних відносин між фізичними особами.
Вивчивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що в судовому порядку знайшов своє підтвердження факт родинних відносин: між ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Копичинці Гусятинського району Тернопільської області та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ; між ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Копичинці Чортківського району Тернопільської області та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ; між ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Копичинці Чортківського району Тернопільської області та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , а саме, що: ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Копичинці Гусятинського району Тернопільської області був батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ; ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Копичинці Чортківського району Тернопільської області була мамою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ; ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Копичинці Чортківського району Тернопільської області була мамою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , а тому заявлені вимоги слід задовольнити.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст.10, 60, 212, 213, 215, 256, 259, 268, 294, п. 4 ст. 295, 354 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_11 , адреса: АДРЕСА_1 ), ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , НОМЕР_12 , адреса: АДРЕСА_1 ) в інтересах яких діє представник - адвокат Возьний Ярослав Володимирович (№ свідоцтва 472 від 3.08.2007 р., адреса: селище Гусятин, провул. Героїв Майдану, 3, Чортківського району, Тернопільської області, поштовий індекс 48201, ел.адреса: ІНФОРМАЦІЯ_11 ), заінтересована особа: приватний нотаріус Чортківського районного нотаріального округу Лотовська Оксана Мар`янівна (адреса: м. Копичинці вул. Мазепи, 1, Чортківського району, Тернопільської області, поштовий індекс 48260) про встановлення факту родинних відносин, задовольнити.
Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Копичинці Гусятинського району Тернопільської області був батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Копичинці Чортківського району Тернопільської області була мамою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Копичинці Чортківського району Тернопільської області була мамою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Апеляційна скарга подається до Тернопільського апеляційного суду або через Гусятинський районний суд Тернопільської області.

Суддя Гусятинського районного суду
Тернопільської області      Ірина ЛИСЮК