єдиний унікальний номер справи 546/1117/25
номер провадження 2/546/117/26

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 лютого 2026 року м. Решетилівка

Решетилівський районний суд Полтавської області в складі головуючого судді Зіненка Ю.В., за участі секретаря судового засідання Гудзенко С.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

встановив:

12 листопада 2025 року до суду надійшов вищезазначений позов, вимоги якого обґрунтовані тим, що 14 лютого 2023 року між сторонами укладено шлюб. Від шлюбу сторони мають малолітню дочку – ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Спільне життя сторін не склалося через відсутність взаєморозуміння, розходженні поглядів на сімейні стосунки та обов`язки, тому сумісне життя та збереження сім`ї є неможливим. Крім того, ОСОБА_2 неодноразово застосовував до ОСОБА_1 фізичну силу, здійснював психологічний тиск, а також має ігрову залежність та як наслідок має борги. Фактичні шлюбі стосунки сторони припинили більше тижня тому, позивачка з дочкою проживають окремо від відповідача.
За вказаних обставини ОСОБА_1 вважає, що подальше спільне життя та збереження шлюбу є неможливим та суперечить інтересам сторін. Також позивачка вважає неможливим примирення з викладених вище підстав.
Посилаючись на вищезазначені обставини, ОСОБА_1 звернулася до суду із даним позовом та просить розірвати шлюб між сторонами.

Ухвалою судді від 20 листопада 2025 року у справі відкрите спрощене позовне провадження з викликом сторін та призначене судове засідання на 10 грудня 2025 року.
10 грудня 2025 року ухвалою суду постановлено надати сторонам строк для примирення тривалістю два місяці, у зв`язку з чим провадження у справі було зупинене, а судове засідання відкладене до 10 лютого 2026 року.
Ухвалою суду від 10 лютого 2026 року поновлене провадження у справі та визначено проводити судове засідання о 08 годині 20 хвилин 10 лютого 2026 року.
Учасники справи у судове засідання 10 лютого 2026 року не з`явилися.
10 лютого 2026 року від позивачки надійшла заява про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує (а.с. 29).
Від відповідача 10 лютого 2026 року надійшла заява про розгляд справи без його участі, проти задоволення позовних вимог заперечує (а.с. 30).
У зв`язку з вищевикладеним суд вирішив проводити судове засідання, ураховуючи положення частини другої статті 247 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали справи та давши їм належну оцінку, доходить наступних висновків.
Судом встановлено, що 14 лютого 2023 року між  ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ,укладено шлюб, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 (а.с. 4).
Згідно з копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є сторони по справі: ОСОБА_2 та ОСОБА_1 (а.с. 5).
Місце проживання позивачки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстроване по АДРЕСА_1 , що підтверджується копією довідки про внесення відомостей до Єдиного державного демографічного реєстру від 12 квітня 2023 року (а.с. 8). Водночас згідно з відповіддю Виконавчого комітету Решетилівської міської ради місце проживання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстроване за адресою: АДРЕСА_2 (а.с. 14).

Статтею 51 Конституції України установлено, що шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка. Кожен із подружжя має рівні права і обов`язки у шлюбі та сім`ї. 
Відповідно до статті 21 СК України шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у державному органі реєстрації актів цивільного стану. 
Згідно зі статтею 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.
Нормою статті 112 СК України передбачено, що суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Шлюбні стосунки між сторонами фактично припинились, вони проживають окремо, Суд надавав сторонам строк для примирення, однак примирення між ними досягнуто не було, оскільки позивачка у письмовій заяві від 10.02.2026 позовні вимоги підтримала.
Суд доходить висновку, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу буде суперечити інтересам сторін, тобто є передбачені статтею 112 СК України підстави для розірвання шлюбу.
З огляду на зазначене суд вважає, що сім`я сторін розпалася остаточно, підстав для досягнення примирення між сторонами немає, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу буде суперечити інтересам сторін, тому є підстави для розірвання шлюбу.
Особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище (стаття 113 СК України).
Позивачка не скористалася правом, передбаченим статтею 113 СК України.
Відповідно до частини другої статті 115 СК України рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили надсилається судом до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Щодо судових витрат

Відповідно до частини першої статті 133 ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. Згідно з частиною першою статті 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
Згідно з квитанцією № 2764861884 від 12 листопада 2025 року за звернення до суду з даним позовом сплачено 1211,20 грн судового збору за звернення до суду із даним позовом (а.с. 1). Вказані кошти зараховані до спеціального фонду Державного бюджету України (а.с. 15).
У зв`язку із задоволенням позову судові витрати по сплаті судового збору підлягають стягненню з відповідача у справі в розмірі 1211,20 грн на користь позивачки.
На підставі викладеного, керуючись статтями 4, 11, 12, 13, 76-80, 141, 206, 247, 259, 263-265, 268, 273 ЦПК України, суд

ухвалив:

Позов  ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбузадовольнити.
Шлюб, зареєстрований 14 лютого 2023 року Решетилівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Полтавському районі Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, між  ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , розірвати.
Стягнути з  ОСОБА_2 на користь  ОСОБА_1 судові витрати, які складаються з судового збору в розмірі 1211 (одна тисяча одинадцять) гривень 20 копійок.

Копію рішення суду після набрання ним законної сили надіслати до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо воно не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду. 
Апеляційна скарга на рішення суду подається до Полтавського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише скорочене (вступну та резолютивну частини) судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. 

Відомості про учасників справи:

Позивачка –  ОСОБА_1 , місце проживання зареєстроване за адресою: АДРЕСА_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків – НОМЕР_3 .
Відповідач –  ОСОБА_2 , місце проживаннязареєстроване за адресою: АДРЕСА_4 , реєстраційний номер облікової картки платника податків – НОМЕР_4 .

Суддя Ю.В. Зіненко