Справа № 364/94/26
Провадження № 3/364/56/26

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.02.2026 суддя Володарського районного суду Київської області Ткаченко О.В., розглянувши клопотання ОСОБА_1 про направлення матеріалів адміністративної справи про притягнення його до адміністративної відповідальності за ст. ст. 124, 122-4 КУпАП за місцем проживання особи щодо якої складено протоколи про адміністративні проправопорушення, місцем реєстрації автомобіля, 

встановив:

В провадженні Володарського районного суду Київської області перебувають матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 124, 122-4 КУпАП, які об`єднані в одне провадження та призначені до розгляду 09.02.2026.
30.01.2026 року від ОСОБА_1 до суду надійшло клопотання, у якому він просить адміністративну справу про притягнення його до адміністративної відповідальності за ст.124, 122-4 КУпАП направити для розгляду за його місцем проживання (Попільнянський районний суд Житомирської області), оскільки не має можливості з`явитися на розгляд справи за місцем вчинення правопорушення, оскільки Володарський районний суд значно віддалений від місця його проживання.
09.02.2026 ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, належним чином повідомлений, його неявка суду не відома. Клопотань до суду не надходило.

Вирішуючи вказане клопотання суддя виходить з такого.
Частиною 1 статті 276 КУпАП передбачено, що справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення.
Відповідно до ч. 2 ст. 276 КУпАП, справи про адміністративні правопорушення (коли правопорушення вчинено водієм), передбачені, зокрема, статтями 121-126 цього Кодексу, можуть також розглядатися за місцем обліку транспортних засобів або за місцем проживання порушника.
Згідно протоколів про адміністративні правопорушення серії серії ЕПР 1 № 568396 від 16.01.2026, серії ЕПР 1 № 568408 від 16.01.2026, ОСОБА_1 який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , здійснив правопорушення, передбачені ст. 124, 122-4 КУпАП в с-щі Володарка, Білоцерківського району Київської області, що за територіальною юрисдикцією розгляду справи належить до Володарського районного суду Київської області.

Згідно ч. 1 ст. 276 КУАП справи про адміністративне правопорушення розглядаються за місцем їх вчинення.
Відповідно до роз`яснень, що містяться в п. 2 постанови Пленуму Верховного суду України № 11 від 11.06.2004 року «Про окремі питання, що виникають при застосуванні судами положень ст. 276 КУпАП», у випадках, коли законом передбачається альтернативна підсудність (ч. 2 ст. 276 КУпАП), питання про те, в який саме суд надіслати протокол про адміністративне правопорушення, вирішується відповідним органом внутрішніх справ.
При розгляді адміністративних матеріалів за ст. 124, 122-4 КУпАП допускається альтернативна підсудність.
Правила підсудності при направленні органом внутрішніх справ матеріалу до суду порушені не були.
При цьому, суддя зауважує, що направлення справи про адміністративне правопорушення за підсудністю в інший суд не є обов`язком суду.
Крім того, КУпАП прямо не передбачає можливості передачі судом за підсудністю до іншого суду справ про адміністративні правопорушення, передбачені ст. 124 КУпАП.
Слід зазначити, що з огляду на те, що участь особи в судовому засіданні при розгляді справ про адміністративні правопорушення передбачені ст. 124, 122-4 КУпАП згідно із ст. 268 КУпАП не є обов`язковою. Відмова в задоволенні даного клопотання не позбавляє особу права наводити свої доводи та міркування з приводу обставин справи.
Зважаючи на вищевикладене, приходжу до висновку, що клопотання ОСОБА_1 про направлення матеріалів справи про адміністративне правопорушення для розгляду в суді за його місцем проживання, задоволенню не підлягає.
На підставі вищевикладеного, керуючись статтями 276, 283, 284 КУпАП, суддя, -

постановив:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , у задоволенні клопотання про направлення справи про притягнення його до адміністративної відповідальності за ст. 124, 122-4 КУпАП за місцем його проживання - відмовити.

Розгляд матеріалу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 124, 122-4 КУпАП відкласти на 17.02.2026 о 09:00 год.
В судове засідання викликати учасників справи.
Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя О. В. Ткаченко 

Постанова набрала законної сили з "_____" __________20__ року.
Строк предявлення постанови до виконання три місяці.