ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ДОДАТКОВЕ РІШЕННЯ 
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"27" січня 2026 р. Справа № 300/8570/25
м. Івано-Франківськ 
Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Шумея М.В. розглянувши у письмовому провадженні заяву про ухвалення додаткового судового рішення в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Державної служби України з надзвичайних ситуацій про визнання дій протиправними та зобов`язання до вчинення дій,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 13.01.2026 року у справі № 300/8570/25, позов ОСОБА_1 до Комісії з розгляду матеріалів про визнання учасником бойових дій у Державній службі України з надзвичайних ситуацій про визнання дій протиправними та зобов`язання до вчинення дій, задоволено повністю.
19.01.2026 року від представника позивача до суду надійшла заява про ухвалення додаткового судового рішення.
Заява мотивована тим, що при ухваленні судового рішення суд не вирішив питання, щодо відшкодування позивачу витрат на правничу допомогу.
23.01.2026 року від Державної служби України з надзвичайних ситуацій до суду надійшло клопотання про відмову у задоволенні заяви про стягнення витрат на правничу допомогу на користь позивача.
Розглянувши заяву про ухвалення додаткового судового рішення та матеріали адміністративної справи, суд зазначає, що рішенням Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 13.01.2026 року у справі № 300/8570/25, позов ОСОБА_1 до Комісії з розгляду матеріалів про визнання учасником бойових дій у Державній службі України з надзвичайних ситуацій про визнання дій протиправними та зобов`язання до вчинення дій, задоволено повністю, зокрема визнано протиправними та скасовано рішення комісії з питань розгляду матеріалів про визнання учасниками бойових дій у Державній службі України з надзвичайних ситуацій, від 07.11.2025 року оформлене Витягом із протоколу № 44, яким ОСОБА_1 , відмовлено, відповідно до підпункту 1 пункту 24 Порядку № 413 у наданні статусу учасника бойових дій у зв`язку із відсутністю правових підстав для надання статусу учасника бойових дій; зобов`язано Комісію з питань розгляду матеріалів про визнання учасниками бойових дій у Державній службі України з надзвичайних ситуацій надати ОСОБА_1 статус учасника бойових дій.
Представник позивача звертаючись до суду з заявою про відшкодування витрат на професійну правничу допомогу долучила до даної заяви копії підтверджуючих документів про надання правничої допомоги, а саме:
- договір про надання правничої допомоги;
- квитанцію до прибуткового касового ордеру №251223 від 23.12.2025 року;
- акт про надання правничих послуг від 23.12.2025 року;
- адвокатські запити, що подавались до відповідача.
Пунктом 3 частини 1 статті 252 Кодексу адміністративного судочинства України суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою учасника справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.
Відповідно до частини 2 статті 252 Кодексу адміністративного судочинства України заяву про ухвалення додаткового судового рішення може бути подано до закінчення строку на виконання судового рішення.
Частиною 1 статті 139 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що при задоволенні позову сторони, яка не є суб`єктом владних повноважень, всі судові витрати, які підлягають відшкодуванню або оплаті відповідно до положень цього Кодексу, стягуються за рахунок бюджетних асигнувань суб`єкта владних повноважень, що виступав відповідачем у справі, або якщо відповідачем у справі виступала його посадова чи службова особа.
Таким чином, враховуючи, що заявлені позовні вимоги задоволено в повному обсязі, при ухваленні судового рішення суд не вирішив питання про судові витрати, суд робить висновок про стягнення витрат пов`язаних із наданням професійної правової допомоги у розмірі 5000 грн. на користь ОСОБА_1 за рахунок бюджетних асигнувань Державної служби України з надзвичайних ситуацій.
Як наслідок, заява про ухвалення додаткового рішення суду підлягає задоволенню.
Керуючись статтями 241-246, 250, 252 Кодексу адміністративного судочинства України, суд 

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача про ухвалення додаткового судового рішення - задовольнити.
Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Державної служби України з надзвичайних ситуацій на користь ОСОБА_1 витрати на правничу допомогу у розмірі 5000 гривень. 
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, з дня складення повного судового рішення.
Апеляційна скарга подається до Восьмого апеляційного адміністративного суду.
Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Шумей М.В.