Справа № 591/12095/24 Провадження № 3-в/591/5/26	

П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20 січня 2026 року     м. Суми 
Суддя Зарічного районного суду м. Суми Янголь Є.В., розглянувши заяву адвоката Мовчан Романа Анатолійовича в інтересах ОСОБА_1 про розстрочку виконання постанови суду по справі № 591/12095/24 провадження № 3/591/3040/24 про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі 17 000 гривень 00 копійок, за скоєння правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП,
В С Т А Н О В И В :
Постановою судді Зарічного районного суду м. Суми від 20 січня 2025 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП та призначено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 17 000 гривень 00 кок., постановою сумського апеляційного суду від 30.12.2025 р. постанову Зарічного районного суду відносно ОСОБА_1 залишено в силі.
09.01.2026 року адвокат Мовчан Р.А. звернувся до суду з клопотанням, про розстрочку виконання рішення суду в частині накладеного штрафу на ОСОБА_1 строком на дванадцять місяців, оскільки сума адміністративного стягнення для нього є завеликою в зв`язку з його скрутним матеріальним становищем.
Дослідивши надані матеріали, суд вважає, що заява підлягає задоволенню у зв`язку з наступним. 
У відповідності до ст. 304 КУпАП питання, пов`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадою особою), який виніс постанову. 
Виходячи з положень ч.1 ст. 33 Закону України «Про виконавче провадження», за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим (хвороба сторони виконавчого провадження, відрядження сторони виконавчого провадження, стихійне лихо тощо), сторони мають право звернутися до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції, із заявою про відстрочку або розстрочку виконання рішення. Рішення про розстрочку виконується в частині та у строки, встановлені цим рішенням.
На думку суду, існують підстави для розстрочки виконання постанови, з огляду на обґрунтованість обставин, що ускладнюють її виконання, зумовлених скрутним матеріальним становищем порушника та значною сумою штрафу, що підлягає стягненню, тому подана заява підлягає задоволенню шляхом розстрочки постанови суду від 20 січня 2025 року на строк дванадцять місяців, що є достатнім для виконання судового рішення.
Керуючись ст. 33 Закону України «Про виконавче провадження», ст.ст. 283, 284, 301, 304 КУпАП, суддя
П О С Т А Н О В И В :
Заяву адвоката Мовчан Романа Анатолійовича в інтересах ОСОБА_1 про розстрочку виконання постанови суду задовольнити.
Розстрочити ОСОБА_1 виконання постанови Зарічного районного суду м. Суми від 20 січня 2025 року по справі № 591/12095/24 провадження № 3/591/3040/24 про накладення адміністративного стягнення в частині сплати штрафу в розмірі 17000 (сімнадцять тисяч) гривень 00 копійок грн. на строк дванадцять місяців зі сплатою штрафу рівними частинами по 1416 (одна тисяча чотириста шістнадцять ) гривень 00 копійок щомісяця, до 28 числа кожного місяця.
Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя     Є.В.Янголь