Справа № 583/36/26
3/583/106/26 
ПОСТАНОВА
 
Іменем України
 
05 січня 2026 року суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області Сидоренко Р.В., розглянувши матеріали, що надійшли від Охтирського РВП ГУ НП в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 ,  ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянку України, РНОКПП НОМЕР_1 , що не працює, що мешкає в АДРЕСА_1 
за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ВСТАНОВИВ :
ОСОБА_1 , 25.12.2025 року о 13.00 годині знаходячись в м. Охтирка на вул. Грабовського, 3, керувала транспортним засобом марки Toyota RAV-4 Hybrid, державний номер НОМЕР_2 , здійснюючи паркування не була уважною, не стежила за дорожньою обстановкою, щоб реагувати на її зміну, та не дотрималась безпечної дистанції в результаті чого здійснила наїзд на металевий стовпчик біля краю парковки. В результаті чого транспортний засіб зазнав механічних пошкоджень, а власник транспортного засобу поніс матеріальні збитки. Тілесних ушкоджень ніхто не отримав. Своїми діями вчинила ДТП, чим вчинила адміністративне правопорушення передбачене ст. 124 КУпАП.
ОСОБА_1  свою вину визнала і підтвердила факт скоєння правопорушення.
Крім визнання вини особи яка притягається до адміністративної відповідальності, факт скоєння правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 25.12.2025 року серії ЕПР1 № 550273, схемою місця ДТП, світлинами.
При призначенні стягнення суд враховує характер скоєного, особу яка притягається до адміністративної відповідальності обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність.
Суд враховує визнання вини особи яка притягається до адміністративної відповідальності, з урахуванням всіх обставин справи вважає доцільним накласти стягнення у вигляді штрафу.
Відповідно до положень ст. 40-1 КпАПУ з особи яка притягається до адміністративної відповідальності підлягає стягненню судовий збір в прибуток держави.
На підставі викладеного, керуючись ст. 40-1, 124, 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд
ПОСТАНОВИВ:
 
Накласти на  ОСОБА_1  адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 850 гривень в прибуток держави, що підлягає сплаті на рахунок отримувач коштів: ГУК у Сумській області, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37970404, банк отримувача: ГУК у Сумській області, рахунок: UA628999980313090149000018001, код класифікації доходів бюджету: 21081300, призначення платежу: адміністративний штраф по справі № 3/583/106/26 (протокол серії ЕПР1 № 550273).
Стягнути з  ОСОБА_1  судовий збір в розмірі 665,60 гривень в прибуток держави, що підлягає сплаті на рахунок: стягувач Державна судова адміністрація України, отримувач коштів ГУК у м. Києві /м. Київ/ 22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, банк отримувач Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету 22030106, призначення платежу судовий збір пункт 5.
У відповідності із ст. 307 та ч. 2 ст. 308 КУпАП штраф має бути сплачений правопорушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня отримання копії постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. У разі несплати правопорушником штрафу у вказаний строк, постанова про накладення штрафу надсилається в порядку примусового виконання та з правопорушника підлягає стягненню подвійний розмір штрафу, зазначеного у постанові про стягнення штрафу.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти діб з дня її винесення до Сумського апеляційного суду через Охтирський міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги.
Суддя Охтирського міськрайонного суду     Р.В.Сидоренко