Справа №303/6224/25
 
2/303/2263/25
 
ряд. стат. звіту №38

 

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

 
08 січня 2026 року          м. Мукачево

 
Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

в особі головуючого-судді   Мирошниченка Ю.М.
з участю секретаря судових засідань  Лукач К.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м.Мукачево цивільну справу за позовом ТОВ «Іннова фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ТОВ «Іннова фінанс» звернулося до суду із позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Позов мотивований тим, що 06.03.2024 року між позивачем та відповідачкою було укладено договір про надання грошових коштів у позику №3298880324, відповідно до умов якого остання отримала кредит у розмірі 3000 гривень, строком на 360 днів, за сплатою 2,2% в день. Однак, відповідачка ОСОБА_1 всупереч Закону та умовам договору своїх зобов`язань перед позивачем не виконала, внаслідок чого за відповідачкою наявна заборгованість по кредитному договору в сумі 19 642 гривень.
Представник позивача ТОВ «Іннова фінанс» - Андрущенко М.В. в судове засідання не з`явився, в позовній заяві також просив суд провести розгляд справи без участі їхнього представника, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та не заперечує щодо заочного розгляду справи.
Відповідачка ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, хоча про час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином, про причини неявки суду не повідомила.
Дослідивши матеріали справи та надані сторонами докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з настпуних підстав.
Відповідно до договору про надання грошових коштів у позику №3298880324 від 06.03.2024 року відповідачка ОСОБА_1 отримала від ТОВ «Іннова фінанс» кредит у розмірі 3000 гривень, строком на 360 днів, зі сплатою 2,2% на день.
В судовому засіданні встановлено, що відповідачка ОСОБА_1 належним чином не виконала взяті на себе за кредитним договором зобов`язання, а саме не здійснювала виплату належних до сплати сум кредиту та не сплачувала відсотки за користування кредитом. 
Таким чином, станом на 14.08.2025 року заборгованість відповідачки ОСОБА_1 перед позивачем становить 19 642 гривень, з яких: 3000 – заборгованість за тілом кредиту, 16 642 гривень – заборгованість за процентами.
Правовідносини між сторонами регулюються Цивільним кодексом України.
Згідно до ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.
Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.
Оскільки суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог, з відповідачка на користь позивача підлягають стягненню 2422,40 гривень сплаченого судового збору.
Керуючись ст.ст. 526, 549-552, 1054 ЦК України та ст.ст. 2, 19, 76-81, 89, 141, 229, 258, 259, 263-265 ЦПК України, суд,- 

УХВАЛИВ:

Позов задоволити.
Стягнути із ОСОБА_1 на користь ТОВ «Іннова фінанс» заборгованість за кредитним договором №3298880324 від 06.03.2024 року у розмірі 19 642 (дев`ятнадцять тисяч шістсот сорок дві) гривень.
Стягнути із ОСОБА_1 на користь ТОВ «Іннова фінанс» сплачену суму судового збору у розмірі 2422 (дві тисячі чотириста двадцять дві) гривні 40 копійок. 
Заочне рішення може бути переглянуте судом за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 30 днів з дня його проголошення.
Рішення суду може бути оскаржено до Закарпатського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення.
Позивач: ТОВ «Іннова фінанс», місцезнаходження м.Київ, вул.Болсуновська, 8/9, код ЄДРПОУ 44127243.
Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання АДРЕСА_1 .
Повний текст рішення складено 08.01.2026 року.

Головуючий         Юрій Мирошниченко