Провадження номер № 2-о/0186/7/26 
Справа № 186/15/26

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 лютого 2026 року м.Шахтарське.
Шахтарський міський суд Дніпропетровської області в складі:
головуючого - судді Янжули С.А.
при секретарі - Лиман Н.П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Шахтарському цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Шахтарська міська рада Синельниківського району Дніпропетровської області, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,

ВСТАНОВИВ:

05 січня 2026 року в провадження Першотравенського міського суду Дніпропетровської області надійшла заява ОСОБА_1 , заінтересована особа: Шахтарська міська рада Синельниківського району Дніпропетровської області, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу.
В обґрунтування своїх вимог заявник зазначила, що вона - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на підставі договору купівлі-продажу квартири від 28 листопада 2002 року, посвідченого приватним нотаріусом Першотравенського міського нотаріального округу Мініною С.Я. за №6703, придбала у власність квартиру АДРЕСА_1 . У зазначеному договорі її прізвище було записане, як ОСОБА_2 , що є помилковим та не відповідає її паспортним даним, а саме: паспорту громадянина України НОМЕР_1 від 24 лютого 1999 року, де вірно вказані її дані: ОСОБА_1 .
Здійснити виправлення допущеної помилки в договорі не має змоги, оскільки приватний нотаріус Мініна С.Я. померла.
Просить суд встановити факт належності їй - ОСОБА_1 , вказаного договору купівлі-продажу квартири.
Заявник у судове засідання не з`явилися, надала заяву про розгляд справи в її відсутність, вимоги заяви підтримує, просить їх задовільнити.
Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд справи в його відсутність, просить ухвалити рішення згідно діючого законодавства.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.
Згідно ст. 315 ЦПК України справи про належність правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті, розглядаються в судовому порядку, а також встановлення фактів, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян, розглядаються судовим порядком, коли діючим законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення, а також при неможливості одержання заінтересованими особами відповідних документів, чи при неможливості відновлення загублених або знищених документів, що посвідчують ці факти. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.
Копією паспорта громадянина України НОМЕР_1 від 24 лютого 1999 року підтверджується, що ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 на ш. №9, Перевальського району, Луганської області.
Місце реєстрації заявника в паспорті вказане, як АДРЕСА_2 .
28 листопада 2002 року заявник придбала у власність квартиру АДРЕСА_1 . 
У зазначеному договорі її прізвище було записане, як ОСОБА_2 , що є помилковим та не відповідає її паспортним даним, а саме: паспорту громадянина України НОМЕР_1 від 24 лютого 1999 року, де вірно вказані її дані: ОСОБА_1 .
Здійснити виправлення допущеної помилки в договорі не має змоги, оскільки приватний нотаріус Мініна С.Я. померла.
За таких обставин, суд вважає доказаним факт належності ОСОБА_1 договору купівлі-продажу нерухомого майна від 28 листопада 2002 року, посвідченого приватним нотаріусом Першотравенського міського нотаріального округу Мініною С.Я. за №6703.
Судові витрати по справі слід залишити за заявником.
Керуючись ст.ст.60, 212, п.6 ст.256 ЦПК України, - суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Шахтарська міська рада Синельниківського району Дніпропетровської області, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу - задовільнити. 
Встановити факт належності  ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , договору купівлі-продажу квартири від 28 листопада 2002 року, посвідченого приватним нотаріусом Першотравенського міського нотаріального округу Мініною С.Я. за №6703, про придбання в особисту приватну власність квартири АДРЕСА_1 .
Судові витрати по справі залишити за заявником - ОСОБА_1 .
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду. 
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Апеляційна скарга подається безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду.

Суддя: С.А.Янжула.