Справа № 509/4187/22
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
30 грудня 2025 року Cуддя Овідіопольського районного суду Одеської області Гандзій Д.М., розглянувши матеріали які надійшли від ВП № 1 ОРУП № 2 ГУНП в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 130 ч. 1 КУпАП, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,- 
ВСТАНОВИВ:
7 жовтня 2022 року до Овідіопольського райсуду Одеської області надійшли вищевказані адміністративні матеріали серії ААД № 323242 від 02.10.2022 року відносно ОСОБА_1 , притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 130 ч. 1 КУпАП. 
19 жовтня 2022 року на адресу суду надійшла заява від ОСОБА_1 , в якій він посилаючись на те, що на теперішній час виконує заходи необхідні для забезпечення оборони України, захисту безпеки населення та інтересів держави, захисту її суверенітету та територіальної цілісності та недоторканості за межами Одеської області, просив зупинити розгляд справи до часу його повернення, надавши при цьому довідку видану командиром ВЧ № НОМЕР_1 про те, що він перебуває на військовій служби з 03.03.2022 року по теперішній час.
Постановою Овідіопольського районного суду Одеської області від 19 жовтня 2022 року адміністративні матеріали відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ст. 130 ч. 1 КУпАП - зупинено до закінчення строку проходження ОСОБА_1 служби в ЗСУ.
Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 7 КУпАП ніхто не може бути підданий заходу впливу у зв`язку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених законом.
Положеннями статті 277 КУпАП передбачено порядок зупинення строку розгляду адміністративних справ про адміністративні корупційні правопорушення, у разі якщо особа, щодо якої складено протокол про адміністративне корупційне правопорушення, умисно ухиляється від явки до суду або з поважних причин не може туди з`явитися (хвороба, перебування у відрядженні чи на лікуванні, у відпустці тощо).
У той же час, КУпАП не містить прямої норми яка би передбачала зупинення провадження у справі через мобілізацію, однак в умовах військової агресії Російської Федерації проти України наведена обставина є більш ніж поважною для зупинення провадження у справі, прихожу до висновку про необхідність застосування аналогії з нормами КПК.
Оскільки КУпАП не передбачено порядку зупинення провадження з підстав перебування особи на службі Збройних Силах України, за аналогією закону суд керується нормами ст.277КУпАП та ст. ст. 138, 335КПК України (поважні причини неприбуття на виклик - обставини непереборної сили (військові події) та щодо зупинення судового провадження).
Адміністративні правопорушення можуть підпадати під сферу дії кримінально-правового аспекту статті 6 Конвенції. Зокрема це порушення правил дорожньогоруху (позбавлення права управління - Рішення ЄСПЛ «Лутц проти Німеччини» від 25.08.1987 р.; Рішення ЄСПЛ «Маліге (Маligе) проти Франції» від 23.09.1998 р.);
Відповідно до ч. 1 ст.335 КПК (у редакції Закону України від 14.04.2022 р. № 2201-IX), у разі якщо обвинувачений був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його розшуку, видужання або звільнення з військової служби і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб.
24.02.2022 року Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» за № 2102-IX, затверджено Указ Президента України від 24.02.2022 року № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», строк дії якого було продовжено у подальшому Указами Президента України від 14.03.2022 року за № 133/2022, 21.04.2022 року за № 259/2022, 17.05.2022 року за № 341/2022, 12.08.2022 року за № 573/2022, відповідно.
Оскільки обставини, що виникли для зупинення провадження по даній справі відпали, вважаю за необхідне відновити провадження по даній справі.
Відповідно до ст. 254 ЦПК України провадження у справі відновлюється ухвалою суду за заявою особи, яка бере участь у справі, або з ініціативи суду після усунення обставин, що викликали його зупинення.
Керуючись ст. 254 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Відновити провадження адміністративної справи, матеріали які надійшли від ВП № 1 ОРУП № 2 ГУНП в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 130 ч. 1 КУпАП, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та призначити судове засідання на 15 січня 2026 року о 09:00 год., в приміщенні Овідіопольського районного суду Одеської області.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя Овідіопольського
районного суду     Д.М. Гандзій