ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 33/803/2624/25 Справа № 175/9064/25 	  	  	

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 

09 грудня 2025 року м. Кривий Ріг

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Дніпровського апеляційного суду Ковалюмнус Е.Л., при секретарі Сербіній І.В., за участю особи, що притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції апеляційну скаргу особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 на постанову судді Дніпровського районного суду Дніпропетровської області від 01 вересня 2025 року, якою 
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, військовослужбовця, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , 
визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 172-15 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає17000 (сімнадцять тисяч) гривень, -
В С Т А Н О В И Л А:

Згідно до постанови судді Дніпровського районного суду Дніпропетровської області від 01 вересня 2025 року, З 20.12.2024 року по 26.05.2025 року старший лейтенант ОСОБА_1 , перебуваючи на посаді начальника автомобільної служби технічної частини військової частини НОМЕР_1 , проходячи військову службу з дислокацією у АДРЕСА_2 , маючи один із основних службових обов`язків – діяльність з ведення обліку військового майна підрозділу (ведення обліку транспортних засобів автомобільної служби технічної частини військової частини НОМЕР_1 , проведення звірок транспортних засобів, які перебувають у користуванні служб та підрозділів військової частини НОМЕР_1 із загальними обліками такої військової частини), маючи повноваження встановлювати порядок зберігання майна та забезпечувати контроль його зберігання, провадити облік такого майна, а значить будучи наділеним адміністративно-господарськими функціями, відповідно будучи військовою службовою особою в розумінні примітки до ст. 172-13 КУпАП, у порушення ст. ст. 16, 58, 82, 85 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, ст. 4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, Наказу № 440 МОУ від 17.08.2017 «Про затвердження Інструкції з обліку військового майна у Збройних силах України, Наказу МОУ № 219 від 01.07.2002 «Про затвердження Керівництва з експлуатації автомобільної техніки в Збройних силах України», Наказу МОУ № 678 від 12.12.2016 «Про затвердження Інструкції про використання автомобільної техніки у Міністерстві оборони та Збройних Силах України» та Наказу МОУ від 21.07.1997 року № 300 «Про затвердження положення про військове господарство ЗС України», недбало поставився до військової служби та достовірно знаючи свої службові обов`язки після прийняття посади і до 26.05.2025 року не забезпечив належне ведення обліку військового майна, а саме: з моменту прийняття посади не обліковував військовий транспортний засіб підрозділу та до 26.05.2025 року не ініціював перед керівництвом військової частини НОМЕР_1 проведення службового розслідування стосовно переданого до військової частини НОМЕР_1 та необлікованого транспортного засобу – автомобіля «MITSUBISHI OUTLANDER», серійний номер транспортного засобу – НОМЕР_2 , місцезнаходження якого на даний момент не встановлено хоча і доповідав про те, що облік майна здійснюється, звірки з підрозділами військової частини НОМЕР_1 проведені, а недоліки та розбіжності відсутні, таким чином, старший лейтенант ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 2 ст. 172-15 КУпАП (протокол про адміністративне правопорушення №83/25 від 28.06.2025 року).
Крім того, з 20.12.2024 року по 26.05.2025 року старший лейтенант ОСОБА_1 , перебуваючи на посаді начальника автомобільної служби технічної частини військової частини НОМЕР_1 , проходячи військову службу з дислокацією у АДРЕСА_2 , маючи один із основних службових обов`язків – діяльність з ведення обліку військового майна підрозділу (ведення обліку транспортних засобів автомобільної служби технічної частини військової частини НОМЕР_1 , проведення звірок транспортних засобів, які перебувають у користуванні служб та підрозділів військової частини НОМЕР_1 із загальними обліками такої військової частини), маючи повноваження встановлювати порядок зберігання майна та забезпечувати контроль його зберігання, провадити облік такого майна, а значить будучи наділеним адміністративно-господарськими функціями, відповідно будучи військовою службовою особою в розумінні примітки до ст. 172-13 КУпАП, у порушення ст. ст. 16, 58, 82, 85 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, ст. 4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, Наказу № 440 МОУ від 17.08.2017 «Про затвердження Інструкції з обліку військового майна у Збройних силах України, Наказу МОУ № 219 від 01.07.2002 «Про затвердження Керівництва з експлуатації автомобільної техніки в Збройних силах України», Наказу МОУ № 678 від 12.12.2016 «Про затвердження Інструкції про використання автомобільної техніки у Міністерстві оборони та Збройних Силах України» та Наказу МОУ від 21.07.1997 року № 300 «Про затвердження положення про військове господарство ЗС України», недбало поставився до військової служби та достовірно знаючи свої службові обов`язки після прийняття посади і до 26.05.2025 року не забезпечив належне ведення обліку військового майна, а саме: з моменту прийняття посади не обліковував військовий транспортний засіб підрозділу та до 26.05.2025 року не ініціював перед керівництвом військової частини НОМЕР_1 проведення службового розслідування стосовно переданого до військової частини НОМЕР_1 та необлікованого транспортного засобу – автомобіля «АТС-59г», серійний номер транспортного засобу – НОМЕР_3 , місцезнаходження якого на даний момент не встановлено хоча і доповідав про те, що облік майна здійснюється, звірки з підрозділами військової частини НОМЕР_1 проведені, а недоліки та розбіжності відсутні, таким чином, старший лейтенант ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 2 ст. 172-15 КУпАП (протокол про адміністративне правопорушення №84/25 від 28.06.2025 року).
Крім того, з 20.12.2024 року по 26.05.2025 року старший лейтенант ОСОБА_1 , перебуваючи на посаді начальника автомобільної служби технічної частини військової частини НОМЕР_1 , проходячи військову службу з дислокацією у АДРЕСА_2 , маючи один із основних службових обов`язків – діяльність з ведення обліку військового майна підрозділу (ведення обліку транспортних засобів автомобільної служби технічної частини військової частини НОМЕР_1 , проведення звірок транспортних засобів, які перебувають у користуванні служб та підрозділів військової частини НОМЕР_1 із загальними обліками такої військової частини), маючи повноваження встановлювати порядок зберігання майна та забезпечувати контроль його зберігання, провадити облік такого майна, а значить будучи наділеним адміністративно-господарськими функціями, відповідно будучи військовою службовою особою в розумінні примітки до ст. 172-13 КУпАП, у порушення ст. ст. 16, 58, 82, 85 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, ст. 4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, Наказу № 440 МОУ від 17.08.2017 «Про затвердження Інструкції з обліку військового майна у Збройних силах України, Наказу МОУ № 219 від 01.07.2002 «Про затвердження Керівництва з експлуатації автомобільної техніки в Збройних силах України», Наказу МОУ № 678 від 12.12.2016 «Про затвердження Інструкції про використання автомобільної техніки у Міністерстві оборони та Збройних Силах України» та Наказу МОУ від 21.07.1997 року № 300 «Про затвердження положення про військове господарство ЗС України», недбало поставився до військової служби та достовірно знаючи свої службові обов`язки після прийняття посади і до 26.05.2025 року не забезпечив належне ведення обліку військового майна, а саме: з моменту прийняття посади не обліковував військовий транспортний засіб підрозділу та до 26.05.2025 року не ініціював перед керівництвом військової частини НОМЕР_1 проведення службового розслідування стосовно переданого до військової частини НОМЕР_1 та необлікованого транспортного засобу – автомобіля «DAIMLER-BENZ Unimog №403», серійний номер транспортного засобу – 123-10-003840 1983р, місцезнаходження якого на даний момент не встановлено хоча і доповідав про те, що облік майна здійснюється, звірки з підрозділами військової частини НОМЕР_1 проведені, а недоліки та розбіжності відсутні, таким чином, старший лейтенант ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 2 ст. 172-15 КУпАП (протокол про адміністративне правопорушення №85/25 від 28.06.2025 року).
Крім того, з 20.12.2024 року по 26.05.2025 року старший лейтенант ОСОБА_1 , перебуваючи на посаді начальника автомобільної служби технічної частини військової частини НОМЕР_1 , проходячи військову службу з дислокацією у АДРЕСА_2 , маючи один із основних службових обов`язків – діяльність з ведення обліку військового майна підрозділу (ведення обліку транспортних засобів автомобільної служби технічної частини військової частини НОМЕР_1 , проведення звірок транспортних засобів, які перебувають у користуванні служб та підрозділів військової частини НОМЕР_1 із загальними обліками такої військової частини), маючи повноваження встановлювати порядок зберігання майна та забезпечувати контроль його зберігання, провадити облік такого майна, а значить будучи наділеним адміністративно-господарськими функціями, відповідно будучи військовою службовою особою в розумінні примітки до ст. 172-13 КУпАП, у порушення ст. ст. 16, 58, 82, 85 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, ст. 4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, Наказу № 440 МОУ від 17.08.2017 «Про затвердження Інструкції з обліку військового майна у Збройних силах України, Наказу МОУ № 219 від 01.07.2002 «Про затвердження Керівництва з експлуатації автомобільної техніки в Збройних силах України», Наказу МОУ № 678 від 12.12.2016 «Про затвердження Інструкції про використання автомобільної техніки у Міністерстві оборони та Збройних Силах України» та Наказу МОУ від 21.07.1997 року № 300 «Про затвердження положення про військове господарство ЗС України», недбало поставився до військової служби та достовірно знаючи свої службові обов`язки після прийняття посади і до 26.05.2025 року не забезпечив належне ведення обліку військового майна, а саме: з моменту прийняття посади не обліковував військовий транспортний засіб підрозділу та до 26.05.2025 року не ініціював перед керівництвом військової частини НОМЕР_1 проведення службового розслідування стосовно переданого до військової частини НОМЕР_1 та необлікованого транспортного засобу – автомобіля «КАВЗ-397652», серійний номер транспортного засобу – НОМЕР_4 , місцезнаходження якого на даний момент не встановлено хоча і доповідав про те, що облік майна здійснюється, звірки з підрозділами військової частини НОМЕР_1 проведені, а недоліки та розбіжності відсутні, таким чином, старший лейтенант ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 2 ст. 172-15 КУпАП (протокол про адміністративне правопорушення №86/25 від 28.06.2025 року).
Крім того, з 20.12.2024 року по 26.05.2025 року старший лейтенант ОСОБА_1 , перебуваючи на посаді начальника автомобільної служби технічної частини військової частини НОМЕР_1 , проходячи військову службу з дислокацією у АДРЕСА_2 , маючи один із основних службових обов`язків – діяльність з ведення обліку військового майна підрозділу (ведення обліку транспортних засобів автомобільної служби технічної частини військової частини НОМЕР_1 , проведення звірок транспортних засобів, які перебувають у користуванні служб та підрозділів військової частини НОМЕР_1 із загальними обліками такої військової частини), маючи повноваження встановлювати порядок зберігання майна та забезпечувати контроль його зберігання, провадити облік такого майна, а значить будучи наділеним адміністративно-господарськими функціями, відповідно будучи військовою службовою особою в розумінні примітки до ст. 172-13 КУпАП, у порушення ст. ст. 16, 58, 82, 85 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, ст. 4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, Наказу № 440 МОУ від 17.08.2017 «Про затвердження Інструкції з обліку військового майна у Збройних силах України, Наказу МОУ № 219 від 01.07.2002 «Про затвердження Керівництва з експлуатації автомобільної техніки в Збройних силах України», Наказу МОУ № 678 від 12.12.2016 «Про затвердження Інструкції про використання автомобільної техніки у Міністерстві оборони та Збройних Силах України» та Наказу МОУ від 21.07.1997 року № 300 «Про затвердження положення про військове господарство ЗС України», недбало поставився до військової служби та достовірно знаючи свої службові обов`язки після прийняття посади і до 26.05.2025 року не забезпечив належне ведення обліку військового майна, а саме: з моменту прийняття посади не обліковував військовий транспортний засіб підрозділу та до 26.05.2025 року не ініціював перед керівництвом військової частини НОМЕР_1 проведення службового розслідування стосовно переданого до військової частини НОМЕР_1 та необлікованого транспортного засобу – автомобіля «Цистерна пожежна ГАЗ-66», серійний номер транспортного засобу – НОМЕР_5 , місцезнаходження якого на даний момент не встановлено хоча і доповідав про те, що облік майна здійснюється, звірки з підрозділами військової частини НОМЕР_1 проведені, а недоліки та розбіжності відсутні, таким чином, старший лейтенант ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 2 ст. 172-15 КУпАП (протокол про адміністративне правопорушення №87/25 від 28.06.2025 року).
Крім того, з 20.12.2024 року по 26.05.2025 року старший лейтенант ОСОБА_1 , перебуваючи на посаді начальника автомобільної служби технічної частини військової частини НОМЕР_1 , проходячи військову службу з дислокацією у АДРЕСА_2 , маючи один із основних службових обов`язків – діяльність з ведення обліку військового майна підрозділу (ведення обліку транспортних засобів автомобільної служби технічної частини військової частини НОМЕР_1 , проведення звірок транспортних засобів, які перебувають у користуванні служб та підрозділів військової частини НОМЕР_1 із загальними обліками такої військової частини), маючи повноваження встановлювати порядок зберігання майна та забезпечувати контроль його зберігання, провадити облік такого майна, а значить будучи наділеним адміністративно-господарськими функціями, відповідно будучи військовою службовою особою в розумінні примітки до ст. 172-13 КУпАП, у порушення ст. ст. 16, 58, 82, 85 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, ст. 4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, Наказу № 440 МОУ від 17.08.2017 «Про затвердження Інструкції з обліку військового майна у Збройних силах України, Наказу МОУ № 219 від 01.07.2002 «Про затвердження Керівництва з експлуатації автомобільної техніки в Збройних силах України», Наказу МОУ № 678 від 12.12.2016 «Про затвердження Інструкції про використання автомобільної техніки у Міністерстві оборони та Збройних Силах України» та Наказу МОУ від 21.07.1997 року № 300 «Про затвердження положення про військове господарство ЗС України», недбало поставився до військової служби та достовірно знаючи свої службові обов`язки після прийняття посади і до 26.05.2025 року не забезпечив належне ведення обліку військового майна, а саме: з моменту прийняття посади не обліковував військовий транспортний засіб підрозділу та до 26.05.2025 року не ініціював перед керівництвом військової частини НОМЕР_1 проведення службового розслідування стосовно переданого до військової частини НОМЕР_1 та необлікованого транспортного засобу – автомобіля «NISSAN 4*4 OffRoad», серійний номер транспортного засобу – НОМЕР_6 , місцезнаходження якого на даний момент не встановлено хоча і доповідав про те, що облік майна здійснюється, звірки з підрозділами військової частини НОМЕР_1 проведені, а недоліки та розбіжності відсутні, таким чином, старший лейтенант ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 2 ст. 172-15 КУпАП (протокол про адміністративне правопорушення №88/25 від 28.06.2025 року).
Крім того, з 20.12.2024 року по 26.05.2025 року старший лейтенант ОСОБА_1 , перебуваючи на посаді начальника автомобільної служби технічної частини військової частини НОМЕР_1 , проходячи військову службу з дислокацією у АДРЕСА_2 , маючи один із основних службових обов`язків – діяльність з ведення обліку військового майна підрозділу (ведення обліку транспортних засобів автомобільної служби технічної частини військової частини НОМЕР_1 , проведення звірок транспортних засобів, які перебувають у користуванні служб та підрозділів військової частини НОМЕР_1 із загальними обліками такої військової частини), маючи повноваження встановлювати порядок зберігання майна та забезпечувати контроль його зберігання, провадити облік такого майна, а значить будучи наділеним адміністративно-господарськими функціями, відповідно будучи військовою службовою особою в розумінні примітки до ст. 172-13 КУпАП, у порушення ст. ст. 16, 58, 82, 85 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, ст. 4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, Наказу № 440 МОУ від 17.08.2017 «Про затвердження Інструкції з обліку військового майна у Збройних силах України, Наказу МОУ № 219 від 01.07.2002 «Про затвердження Керівництва з експлуатації автомобільної техніки в Збройних силах України», Наказу МОУ № 678 від 12.12.2016 «Про затвердження Інструкції про використання автомобільної техніки у Міністерстві оборони та Збройних Силах України» та Наказу МОУ від 21.07.1997 року № 300 «Про затвердження положення про військове господарство ЗС України», недбало поставився до військової служби та достовірно знаючи свої службові обов`язки після прийняття посади і до 26.05.2025 року не забезпечив належне ведення обліку військового майна, а саме: з моменту прийняття посади не обліковував військовий транспортний засіб підрозділу та до 26.05.2025 року не ініціював перед керівництвом військової частини НОМЕР_1 проведення службового розслідування стосовно переданого до військової частини НОМЕР_1 та необлікованого транспортного засобу – автомобіля «ГАЗ-53», серійний номер транспортного засобу – НОМЕР_7 , місцезнаходження якого на даний момент не встановлено хоча і доповідав про те, що облік майна здійснюється, звірки з підрозділами військової частини НОМЕР_1 проведені, а недоліки та розбіжності відсутні, таким чином, старший лейтенант ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 2 ст. 172-15 КУпАП (протокол про адміністративне правопорушення №89/25 від 28.06.2025 року).
Крім того, з 20.12.2024 року по 26.05.2025 року старший лейтенант ОСОБА_1 , перебуваючи на посаді начальника автомобільної служби технічної частини військової частини НОМЕР_1 , проходячи військову службу з дислокацією у АДРЕСА_2 , маючи один із основних службових обов`язків – діяльність з ведення обліку військового майна підрозділу (ведення обліку транспортних засобів автомобільної служби технічної частини військової частини НОМЕР_1 , проведення звірок транспортних засобів, які перебувають у користуванні служб та підрозділів військової частини НОМЕР_1 із загальними обліками такої військової частини), маючи повноваження встановлювати порядок зберігання майна та забезпечувати контроль його зберігання, провадити облік такого майна, а значить будучи наділеним адміністративно-господарськими функціями, відповідно будучи військовою службовою особою в розумінні примітки до ст. 172-13 КУпАП, у порушення ст. ст. 16, 58, 82, 85 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, ст. 4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, Наказу № 440 МОУ від 17.08.2017 «Про затвердження Інструкції з обліку військового майна у Збройних силах України, Наказу МОУ № 219 від 01.07.2002 «Про затвердження Керівництва з експлуатації автомобільної техніки в Збройних силах України», Наказу МОУ № 678 від 12.12.2016 «Про затвердження Інструкції про використання автомобільної техніки у Міністерстві оборони та Збройних Силах України» та Наказу МОУ від 21.07.1997 року № 300 «Про затвердження положення про військове господарство ЗС України», недбало поставився до військової служби та достовірно знаючи свої службові обов`язки після прийняття посади і до 26.05.2025 року не забезпечив належне ведення обліку військового майна, а саме: з моменту прийняття посади не обліковував військовий транспортний засіб підрозділу та до 26.05.2025 року не ініціював перед керівництвом військової частини НОМЕР_1 проведення службового розслідування стосовно переданого до військової частини НОМЕР_1 та необлікованого транспортного засобу – автомобіля «TOYOTA SEQUOIA», серійний номер транспортного засобу – НОМЕР_8 , місцезнаходження якого на даний момент не встановлено хоча і доповідав про те, що облік майна здійснюється, звірки з підрозділами військової частини НОМЕР_1 проведені, а недоліки та розбіжності відсутні, таким чином, старший лейтенант ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 2 ст. 172-15 КУпАП (протокол про адміністративне правопорушення №90/25 від 28.06.2025 року).
Крім того, з 20.12.2024 року по 26.05.2025 року старший лейтенант ОСОБА_1 , перебуваючи на посаді начальника автомобільної служби технічної частини військової частини НОМЕР_1 , проходячи військову службу з дислокацією у АДРЕСА_2 , маючи один із основних службових обов`язків – діяльність з ведення обліку військового майна підрозділу (ведення обліку транспортних засобів автомобільної служби технічної частини військової частини НОМЕР_1 , проведення звірок транспортних засобів, які перебувають у користуванні служб та підрозділів військової частини НОМЕР_1 із загальними обліками такої військової частини), маючи повноваження встановлювати порядок зберігання майна та забезпечувати контроль його зберігання, провадити облік такого майна, а значить будучи наділеним адміністративно-господарськими функціями, відповідно будучи військовою службовою особою в розумінні примітки до ст. 172-13 КУпАП, у порушення ст. ст. 16, 58, 82, 85 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, ст. 4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, Наказу № 440 МОУ від 17.08.2017 «Про затвердження Інструкції з обліку військового майна у Збройних силах України, Наказу МОУ № 219 від 01.07.2002 «Про затвердження Керівництва з експлуатації автомобільної техніки в Збройних силах України», Наказу МОУ № 678 від 12.12.2016 «Про затвердження Інструкції про використання автомобільної техніки у Міністерстві оборони та Збройних Силах України» та Наказу МОУ від 21.07.1997 року № 300 «Про затвердження положення про військове господарство ЗС України», недбало поставився до військової служби та достовірно знаючи свої службові обов`язки після прийняття посади і до 26.05.2025 року не забезпечив належне ведення обліку військового майна, а саме: з моменту прийняття посади не обліковував військовий транспортний засіб підрозділу та до 26.05.2025 року не ініціював перед керівництвом військової частини НОМЕР_1 проведення службового розслідування стосовно переданого до військової частини НОМЕР_1 та необлікованого транспортного засобу – автомобіля «NISSAN NAVARA 1999р», серійний номер транспортного засобу – НОМЕР_9 , місцезнаходження якого на даний момент не встановлено хоча і доповідав про те, що облік майна здійснюється, звірки з підрозділами військової частини НОМЕР_1 проведені, а недоліки та розбіжності відсутні, таким чином, старший лейтенант ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 2 ст. 172-15 КУпАП (протокол про адміністративне правопорушення №91/25 від 28.06.2025 року).
Крім того, з 20.12.2024 року по 26.05.2025 року старший лейтенант ОСОБА_1 , перебуваючи на посаді начальника автомобільної служби технічної частини військової частини НОМЕР_1 , проходячи військову службу з дислокацією у АДРЕСА_2 , маючи один із основних службових обов`язків – діяльність з ведення обліку військового майна підрозділу (ведення обліку транспортних засобів автомобільної служби технічної частини військової частини НОМЕР_1 , проведення звірок транспортних засобів, які перебувають у користуванні служб та підрозділів військової частини НОМЕР_1 із загальними обліками такої військової частини), маючи повноваження встановлювати порядок зберігання майна та забезпечувати контроль його зберігання, провадити облік такого майна, а значить будучи наділеним адміністративно-господарськими функціями, відповідно будучи військовою службовою особою в розумінні примітки до ст. 172-13 КУпАП, у порушення ст. ст. 16, 58, 82, 85 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, ст. 4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, Наказу № 440 МОУ від 17.08.2017 «Про затвердження Інструкції з обліку військового майна у Збройних силах України, Наказу МОУ № 219 від 01.07.2002 «Про затвердження Керівництва з експлуатації автомобільної техніки в Збройних силах України», Наказу МОУ № 678 від 12.12.2016 «Про затвердження Інструкції про використання автомобільної техніки у Міністерстві оборони та Збройних Силах України» та Наказу МОУ від 21.07.1997 року № 300 «Про затвердження положення про військове господарство ЗС України», недбало поставився до військової служби та достовірно знаючи свої службові обов`язки після прийняття посади і до 26.05.2025 року не забезпечив належне ведення обліку військового майна, а саме: з моменту прийняття посади не обліковував військовий транспортний засіб підрозділу та до 26.05.2025 року не ініціював перед керівництвом військової частини НОМЕР_1 проведення службового розслідування стосовно переданого до військової частини НОМЕР_1 та необлікованого транспортного засобу – автомобіля «LAND ROVER FREELANDER», серійний номер транспортного засобу – НОМЕР_10 , місцезнаходження якого на даний момент не встановлено хоча і доповідав про те, що облік майна здійснюється, звірки з підрозділами військової частини НОМЕР_1 проведені, а недоліки та розбіжності відсутні, таким чином, старший лейтенант ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 2 ст. 172-15 КУпАП (протокол про адміністративне правопорушення №92/25 від 28.06.2025 року).
Крім того, з 20.12.2024 року по 26.05.2025 року старший лейтенант ОСОБА_1 , перебуваючи на посаді начальника автомобільної служби технічної частини військової частини НОМЕР_1 , проходячи військову службу з дислокацією у АДРЕСА_2 , маючи один із основних службових обов`язків – діяльність з ведення обліку військового майна підрозділу (ведення обліку транспортних засобів автомобільної служби технічної частини військової частини НОМЕР_1 , проведення звірок транспортних засобів, які перебувають у користуванні служб та підрозділів військової частини НОМЕР_1 із загальними обліками такої військової частини), маючи повноваження встановлювати порядок зберігання майна та забезпечувати контроль його зберігання, провадити облік такого майна, а значить будучи наділеним адміністративно-господарськими функціями, відповідно будучи військовою службовою особою в розумінні примітки до ст. 172-13 КУпАП, у порушення ст. ст. 16, 58, 82, 85 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, ст. 4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, Наказу № 440 МОУ від 17.08.2017 «Про затвердження Інструкції з обліку військового майна у Збройних силах України, Наказу МОУ № 219 від 01.07.2002 «Про затвердження Керівництва з експлуатації автомобільної техніки в Збройних силах України», Наказу МОУ № 678 від 12.12.2016 «Про затвердження Інструкції про використання автомобільної техніки у Міністерстві оборони та Збройних Силах України» та Наказу МОУ від 21.07.1997 року № 300 «Про затвердження положення про військове господарство ЗС України», недбало поставився до військової служби та достовірно знаючи свої службові обов`язки після прийняття посади і до 26.05.2025 року не забезпечив належне ведення обліку військового майна, а саме: з моменту прийняття посади не обліковував військовий транспортний засіб підрозділу та до 26.05.2025 року не ініціював перед керівництвом військової частини НОМЕР_1 проведення службового розслідування стосовно переданого до військової частини НОМЕР_1 та необлікованого транспортного засобу – автомобіля «FORD RANGER», серійний номер транспортного засобу – НОМЕР_11 , місцезнаходження якого на даний момент не встановлено хоча і доповідав про те, що облік майна здійснюється, звірки з підрозділами військової частини НОМЕР_1 проведені, а недоліки та розбіжності відсутні, таким чином, старший лейтенант ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 2 ст. 172-15 КУпАП (протокол про адміністративне правопорушення №93/25 від 28.06.2025 року).
Крім того, з 20.12.2024 року по 26.05.2025 року старший лейтенант ОСОБА_1 , перебуваючи на посаді начальника автомобільної служби технічної частини військової частини НОМЕР_1 , проходячи військову службу з дислокацією у АДРЕСА_2 , маючи один із основних службових обов`язків – діяльність з ведення обліку військового майна підрозділу (ведення обліку транспортних засобів автомобільної служби технічної частини військової частини НОМЕР_1 , проведення звірок транспортних засобів, які перебувають у користуванні служб та підрозділів військової частини НОМЕР_1 із загальними обліками такої військової частини), маючи повноваження встановлювати порядок зберігання майна та забезпечувати контроль його зберігання, провадити облік такого майна, а значить будучи наділеним адміністративно-господарськими функціями, відповідно будучи військовою службовою особою в розумінні примітки до ст. 172-13 КУпАП, у порушення ст. ст. 16, 58, 82, 85 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, ст. 4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, Наказу № 440 МОУ від 17.08.2017 «Про затвердження Інструкції з обліку військового майна у Збройних силах України, Наказу МОУ № 219 від 01.07.2002 «Про затвердження Керівництва з експлуатації автомобільної техніки в Збройних силах України», Наказу МОУ № 678 від 12.12.2016 «Про затвердження Інструкції про використання автомобільної техніки у Міністерстві оборони та Збройних Силах України» та Наказу МОУ від 21.07.1997 року № 300 «Про затвердження положення про військове господарство ЗС України», недбало поставився до військової служби та достовірно знаючи свої службові обов`язки після прийняття посади і до 26.05.2025 року не забезпечив належне ведення обліку військового майна, а саме: з моменту прийняття посади не обліковував військовий транспортний засіб підрозділу та до 26.05.2025 року не ініціював перед керівництвом військової частини НОМЕР_1 проведення службового розслідування стосовно переданого до військової частини НОМЕР_1 та необлікованого транспортного засобу – автомобіля «причіп МАЗ 83781», серійний номер транспортного засобу – НОМЕР_12 , місцезнаходження якого на даний момент не встановлено хоча і доповідав про те, що облік майна здійснюється, звірки з підрозділами військової частини НОМЕР_1 проведені, а недоліки та розбіжності відсутні, таким чином, старший лейтенант ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 2 ст. 172-15 КУпАП (протокол про адміністративне правопорушення 94/25 від 28.06.2025 року).
Крім того, з 20.12.2024 року по 26.05.2025 року старший лейтенант ОСОБА_1 , перебуваючи на посаді начальника автомобільної служби технічної частини військової частини НОМЕР_1 , проходячи військову службу з дислокацією у АДРЕСА_2 , маючи один із основних службових обов`язків – діяльність з ведення обліку військового майна підрозділу (ведення обліку транспортних засобів автомобільної служби технічної частини військової частини НОМЕР_1 , проведення звірок транспортних засобів, які перебувають у користуванні служб та підрозділів військової частини НОМЕР_1 із загальними обліками такої військової частини), маючи повноваження встановлювати порядок зберігання майна та забезпечувати контроль його зберігання, провадити облік такого майна, а значить будучи наділеним адміністративно-господарськими функціями, відповідно будучи військовою службовою особою в розумінні примітки до ст. 172-13 КУпАП, у порушення ст. ст. 16, 58, 82, 85 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, ст. 4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, Наказу № 440 МОУ від 17.08.2017 «Про затвердження Інструкції з обліку військового майна у Збройних силах України, Наказу МОУ № 219 від 01.07.2002 «Про затвердження Керівництва з експлуатації автомобільної техніки в Збройних силах України», Наказу МОУ № 678 від 12.12.2016 «Про затвердження Інструкції про використання автомобільної техніки у Міністерстві оборони та Збройних Силах України» та Наказу МОУ від 21.07.1997 року № 300 «Про затвердження положення про військове господарство ЗС України», недбало поставився до військової служби та достовірно знаючи свої службові обов`язки після прийняття посади і до 26.05.2025 року не забезпечив належне ведення обліку військового майна, а саме: з моменту прийняття посади не обліковував військовий транспортний засіб підрозділу та до 26.05.2025 року не ініціював перед керівництвом військової частини НОМЕР_1 проведення службового розслідування стосовно переданого до військової частини НОМЕР_1 та необлікованого транспортного засобу – автомобіля «IVECO EUROCARGO», серійний номер транспортного засобу – НОМЕР_13 , місцезнаходження якого на даний момент не встановлено хоча і доповідав про те, що облік майна здійснюється, звірки з підрозділами військової частини НОМЕР_1 проведені, а недоліки та розбіжності відсутні, таким чином, старший лейтенант ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 2 ст. 172-15 КУпАП (протокол про адміністративне правопорушення №95/25 від 28.06.2025 року).
Крім того, з 20.12.2024 року по 26.05.2025 року старший лейтенант ОСОБА_1 , перебуваючи на посаді начальника автомобільної служби технічної частини військової частини НОМЕР_1 , проходячи військову службу з дислокацією у АДРЕСА_2 , маючи один із основних службових обов`язків – діяльність з ведення обліку військового майна підрозділу (ведення обліку транспортних засобів автомобільної служби технічної частини військової частини НОМЕР_1 , проведення звірок транспортних засобів, які перебувають у користуванні служб та підрозділів військової частини НОМЕР_1 із загальними обліками такої військової частини), маючи повноваження встановлювати порядок зберігання майна та забезпечувати контроль його зберігання, провадити облік такого майна, а значить будучи наділеним адміністративно-господарськими функціями, відповідно будучи військовою службовою особою в розумінні примітки до ст. 172-13 КУпАП, у порушення ст. ст. 16, 58, 82, 85 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, ст. 4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, Наказу № 440 МОУ від 17.08.2017 «Про затвердження Інструкції з обліку військового майна у Збройних силах України, Наказу МОУ № 219 від 01.07.2002 «Про затвердження Керівництва з експлуатації автомобільної техніки в Збройних силах України», Наказу МОУ № 678 від 12.12.2016 «Про затвердження Інструкції про використання автомобільної техніки у Міністерстві оборони та Збройних Силах України» та Наказу МОУ від 21.07.1997 року № 300 «Про затвердження положення про військове господарство ЗС України», недбало поставився до військової служби та достовірно знаючи свої службові обов`язки після прийняття посади і до 26.05.2025 року не забезпечив належне ведення обліку військового майна, а саме: з моменту прийняття посади не обліковував військовий транспортний засіб підрозділу та до 26.05.2025 року не ініціював перед керівництвом військової частини НОМЕР_1 проведення службового розслідування стосовно переданого до військової частини НОМЕР_1 та необлікованого транспортного засобу – автомобіля «RENAULT DUSTER», серійний номер транспортного засобу – НОМЕР_14 , місцезнаходження якого на даний момент не встановлено хоча і доповідав про те, що облік майна здійснюється, звірки з підрозділами військової частини НОМЕР_1 проведені, а недоліки та розбіжності відсутні, таким чином, старший лейтенант ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 2 ст. 172-15 КУпАП (протокол про адміністративне правопорушення №96/25 від 28.06.2025 року).
Крім того, з 20.12.2024 року по 26.05.2025 року старший лейтенант ОСОБА_1 , перебуваючи на посаді начальника автомобільної служби технічної частини військової частини НОМЕР_1 , проходячи військову службу з дислокацією у АДРЕСА_2 , маючи один із основних службових обов`язків – діяльність з ведення обліку військового майна підрозділу (ведення обліку транспортних засобів автомобільної служби технічної частини військової частини НОМЕР_1 , проведення звірок транспортних засобів, які перебувають у користуванні служб та підрозділів військової частини НОМЕР_1 із загальними обліками такої військової частини), маючи повноваження встановлювати порядок зберігання майна та забезпечувати контроль його зберігання, провадити облік такого майна, а значить будучи наділеним адміністративно-господарськими функціями, відповідно будучи військовою службовою особою в розумінні примітки до ст. 172-13 КУпАП, у порушення ст. ст. 16, 58, 82, 85 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, ст. 4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, Наказу № 440 МОУ від 17.08.2017 «Про затвердження Інструкції з обліку військового майна у Збройних силах України, Наказу МОУ № 219 від 01.07.2002 «Про затвердження Керівництва з експлуатації автомобільної техніки в Збройних силах України», Наказу МОУ № 678 від 12.12.2016 «Про затвердження Інструкції про використання автомобільної техніки у Міністерстві оборони та Збройних Силах України» та Наказу МОУ від 21.07.1997 року № 300 «Про затвердження положення про військове господарство ЗС України», недбало поставився до військової служби та достовірно знаючи свої службові обов`язки після прийняття посади і до 26.05.2025 року не забезпечив належне ведення обліку військового майна, а саме: з моменту прийняття посади не обліковував військовий транспортний засіб підрозділу та до 26.05.2025 року не ініціював перед керівництвом військової частини НОМЕР_1 проведення службового розслідування стосовно переданого до військової частини НОМЕР_1 та необлікованого транспортного засобу – автомобіля «ГАЗ-5205», серійний номер транспортного засобу – НОМЕР_15 , місцезнаходження якого на даний момент не встановлено хоча і доповідав про те, що облік майна здійснюється, звірки з підрозділами військової частини НОМЕР_1 проведені, а недоліки та розбіжності відсутні, таким чином, старший лейтенант ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 2 ст. 172-15 КУпАП (протокол про адміністративне правопорушення №97/25 від 28.06.2025 року).
Крім того, з 20.12.2024 року по 26.05.2025 року старший лейтенант ОСОБА_1 , перебуваючи на посаді начальника автомобільної служби технічної частини військової частини НОМЕР_1 , проходячи військову службу з дислокацією у АДРЕСА_2 , маючи один із основних службових обов`язків – діяльність з ведення обліку військового майна підрозділу (ведення обліку транспортних засобів автомобільної служби технічної частини військової частини НОМЕР_1 , проведення звірок транспортних засобів, які перебувають у користуванні служб та підрозділів військової частини НОМЕР_1 із загальними обліками такої військової частини), маючи повноваження встановлювати порядок зберігання майна та забезпечувати контроль його зберігання, провадити облік такого майна, а значить будучи наділеним адміністративно-господарськими функціями, відповідно будучи військовою службовою особою в розумінні примітки до ст. 172-13 КУпАП, у порушення ст. ст. 16, 58, 82, 85 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, ст. 4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, Наказу № 440 МОУ від 17.08.2017 «Про затвердження Інструкції з обліку військового майна у Збройних силах України, Наказу МОУ № 219 від 01.07.2002 «Про затвердження Керівництва з експлуатації автомобільної техніки в Збройних силах України», Наказу МОУ № 678 від 12.12.2016 «Про затвердження Інструкції про використання автомобільної техніки у Міністерстві оборони та Збройних Силах України» та Наказу МОУ від 21.07.1997 року № 300 «Про затвердження положення про військове господарство ЗС України», недбало поставився до військової служби та достовірно знаючи свої службові обов`язки після прийняття посади і до 26.05.2025 року не забезпечив належне ведення обліку військового майна, а саме: з моменту прийняття посади не обліковував військовий транспортний засіб підрозділу та до 26.05.2025 року не ініціював перед керівництвом військової частини НОМЕР_1 проведення службового розслідування стосовно переданого до військової частини НОМЕР_1 та необлікованого транспортного засобу – автомобіля «УАЗ-3909», серійний номер транспортного засобу – НОМЕР_16 , місцезнаходження якого на даний момент не встановлено хоча і доповідав про те, що облік майна здійснюється, звірки з підрозділами військової частини НОМЕР_1 проведені, а недоліки та розбіжності відсутні, таким чином, старший лейтенант ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 2 ст. 172-15 КУпАП (протокол про адміністративне правопорушення №98/25 від 28.06.2025 року).
Крім того, з 20.12.2024 року по 26.05.2025 року старший лейтенант ОСОБА_1 , перебуваючи на посаді начальника автомобільної служби технічної частини військової частини НОМЕР_1 , проходячи військову службу з дислокацією у АДРЕСА_2 , маючи один із основних службових обов`язків – діяльність з ведення обліку військового майна підрозділу (ведення обліку транспортних засобів автомобільної служби технічної частини військової частини НОМЕР_1 , проведення звірок транспортних засобів, які перебувають у користуванні служб та підрозділів військової частини НОМЕР_1 із загальними обліками такої військової частини), маючи повноваження встановлювати порядок зберігання майна та забезпечувати контроль його зберігання, провадити облік такого майна, а значить будучи наділеним адміністративно-господарськими функціями, відповідно будучи військовою службовою особою в розумінні примітки до ст. 172-13 КУпАП, у порушення ст. ст. 16, 58, 82, 85 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, ст. 4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, Наказу № 440 МОУ від 17.08.2017 «Про затвердження Інструкції з обліку військового майна у Збройних силах України, Наказу МОУ № 219 від 01.07.2002 «Про затвердження Керівництва з експлуатації автомобільної техніки в Збройних силах України», Наказу МОУ № 678 від 12.12.2016 «Про затвердження Інструкції про використання автомобільної техніки у Міністерстві оборони та Збройних Силах України» та Наказу МОУ від 21.07.1997 року № 300 «Про затвердження положення про військове господарство ЗС України», недбало поставився до військової служби та достовірно знаючи свої службові обов`язки після прийняття посади і до 26.05.2025 року не забезпечив належне ведення обліку військового майна, а саме: з моменту прийняття посади не обліковував військовий транспортний засіб підрозділу та до 26.05.2025 року не ініціював перед керівництвом військової частини НОМЕР_1 проведення службового розслідування стосовно переданого до військової частини НОМЕР_1 та необлікованого транспортного засобу – автомобіля «ГАЗ-2705», серійний номер транспортного засобу – НОМЕР_17 , місцезнаходження якого на даний момент не встановлено хоча і доповідав про те, що облік майна здійснюється, звірки з підрозділами військової частини НОМЕР_1 проведені, а недоліки та розбіжності відсутні, таким чином, старший лейтенант ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 2 ст. 172-15 КУпАП (протокол про адміністративне правопорушення №99/25 від 28.06.2025 року).
Крім того, з 20.12.2024 року по 26.05.2025 року старший лейтенант ОСОБА_1 , перебуваючи на посаді начальника автомобільної служби технічної частини військової частини НОМЕР_1 , проходячи військову службу з дислокацією у АДРЕСА_2 , маючи один із основних службових обов`язків – діяльність з ведення обліку військового майна підрозділу (ведення обліку транспортних засобів автомобільної служби технічної частини військової частини НОМЕР_1 , проведення звірок транспортних засобів, які перебувають у користуванні служб та підрозділів військової частини НОМЕР_1 із загальними обліками такої військової частини), маючи повноваження встановлювати порядок зберігання майна та забезпечувати контроль його зберігання, провадити облік такого майна, а значить будучи наділеним адміністративно-господарськими функціями, відповідно будучи військовою службовою особою в розумінні примітки до ст. 172-13 КУпАП, у порушення ст. ст. 16, 58, 82, 85 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, ст. 4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, Наказу № 440 МОУ від 17.08.2017 «Про затвердження Інструкції з обліку військового майна у Збройних силах України, Наказу МОУ № 219 від 01.07.2002 «Про затвердження Керівництва з експлуатації автомобільної техніки в Збройних силах України», Наказу МОУ № 678 від 12.12.2016 «Про затвердження Інструкції про використання автомобільної техніки у Міністерстві оборони та Збройних Силах України» та Наказу МОУ від 21.07.1997 року № 300 «Про затвердження положення про військове господарство ЗС України», недбало поставився до військової служби та достовірно знаючи свої службові обов`язки після прийняття посади і до 26.05.2025 року не забезпечив належне ведення обліку військового майна, а саме: з моменту прийняття посади не обліковував військовий транспортний засіб підрозділу та до 26.05.2025 року не ініціював перед керівництвом військової частини НОМЕР_1 проведення службового розслідування стосовно переданого до військової частини НОМЕР_1 та необлікованого транспортного засобу – автомобіля «ГАЗ-3307», серійний номер транспортного засобу – НОМЕР_18 , місцезнаходження якого на даний момент не встановлено хоча і доповідав про те, що облік майна здійснюється, звірки з підрозділами військової частини НОМЕР_1 проведені, а недоліки та розбіжності відсутні, таким чином, старший лейтенант ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 2 ст. 172-15 КУпАП (протокол про адміністративне правопорушення №100/25 від 28.06.2025 року).
Крім того, з 20.12.2024 року по 26.05.2025 року старший лейтенант ОСОБА_1 , перебуваючи на посаді начальника автомобільної служби технічної частини військової частини НОМЕР_1 , проходячи військову службу з дислокацією у АДРЕСА_2 , маючи один із основних службових обов`язків – діяльність з ведення обліку військового майна підрозділу (ведення обліку транспортних засобів автомобільної служби технічної частини військової частини НОМЕР_1 , проведення звірок транспортних засобів, які перебувають у користуванні служб та підрозділів військової частини НОМЕР_1 із загальними обліками такої військової частини), маючи повноваження встановлювати порядок зберігання майна та забезпечувати контроль його зберігання, провадити облік такого майна, а значить будучи наділеним адміністративно-господарськими функціями, відповідно будучи військовою службовою особою в розумінні примітки до ст. 172-13 КУпАП, у порушення ст. ст. 16, 58, 82, 85 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, ст. 4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, Наказу № 440 МОУ від 17.08.2017 «Про затвердження Інструкції з обліку військового майна у Збройних силах України, Наказу МОУ № 219 від 01.07.2002 «Про затвердження Керівництва з експлуатації автомобільної техніки в Збройних силах України», Наказу МОУ № 678 від 12.12.2016 «Про затвердження Інструкції про використання автомобільної техніки у Міністерстві оборони та Збройних Силах України» та Наказу МОУ від 21.07.1997 року № 300 «Про затвердження положення про військове господарство ЗС України», недбало поставився до військової служби та достовірно знаючи свої службові обов`язки після прийняття посади і до 26.05.2025 року не забезпечив належне ведення обліку військового майна, а саме: з моменту прийняття посади не обліковував військовий транспортний засіб підрозділу та до 26.05.2025 року не ініціював перед керівництвом військової частини НОМЕР_1 проведення службового розслідування стосовно переданого до військової частини НОМЕР_1 та необлікованого транспортного засобу – автомобіля «УАЗ-374194», серійний номер транспортного засобу – НОМЕР_19 , місцезнаходження якого на даний момент не встановлено хоча і доповідав про те, що облік майна здійснюється, звірки з підрозділами військової частини НОМЕР_1 проведені, а недоліки та розбіжності відсутні, таким чином, старший лейтенант ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 2 ст. 172-15 КУпАП (протокол про адміністративне правопорушення №101/25 від 28.06.2025 року).
Крім того, з 20.12.2024 року по 26.05.2025 року старший лейтенант ОСОБА_1 , перебуваючи на посаді начальника автомобільної служби технічної частини військової частини НОМЕР_1 , проходячи військову службу з дислокацією у АДРЕСА_2 , маючи один із основних службових обов`язків – діяльність з ведення обліку військового майна підрозділу (ведення обліку транспортних засобів автомобільної служби технічної частини військової частини НОМЕР_1 , проведення звірок транспортних засобів, які перебувають у користуванні служб та підрозділів військової частини НОМЕР_1 із загальними обліками такої військової частини), маючи повноваження встановлювати порядок зберігання майна та забезпечувати контроль його зберігання, провадити облік такого майна, а значить будучи наділеним адміністративно-господарськими функціями, відповідно будучи військовою службовою особою в розумінні примітки до ст. 172-13 КУпАП, у порушення ст. ст. 16, 58, 82, 85 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, ст. 4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, Наказу № 440 МОУ від 17.08.2017 «Про затвердження Інструкції з обліку військового майна у Збройних силах України, Наказу МОУ № 219 від 01.07.2002 «Про затвердження Керівництва з експлуатації автомобільної техніки в Збройних силах України», Наказу МОУ № 678 від 12.12.2016 «Про затвердження Інструкції про використання автомобільної техніки у Міністерстві оборони та Збройних Силах України» та Наказу МОУ від 21.07.1997 року № 300 «Про затвердження положення про військове господарство ЗС України», недбало поставився до військової служби та достовірно знаючи свої службові обов`язки після прийняття посади і до 26.05.2025 року не забезпечив належне ведення обліку військового майна, а саме: з моменту прийняття посади не обліковував військовий транспортний засіб підрозділу та до 26.05.2025 року не ініціював перед керівництвом військової частини НОМЕР_1 проведення службового розслідування стосовно переданого до військової частини НОМЕР_1 та необлікованого транспортного засобу – автомобіля «УАЗ-3962», серійний номер транспортного засобу – НОМЕР_20 , місцезнаходження якого на даний момент не встановлено хоча і доповідав про те, що облік майна здійснюється, звірки з підрозділами військової частини НОМЕР_1 проведені, а недоліки та розбіжності відсутні, таким чином, старший лейтенант ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 2 ст. 172-15 КУпАП (протокол про адміністративне правопорушення №102/25 від 28.06.2025 року).
Крім того, з 20.12.2024 року по 26.05.2025 року старший лейтенант ОСОБА_1 , перебуваючи на посаді начальника автомобільної служби технічної частини військової частини НОМЕР_1 , проходячи військову службу з дислокацією у АДРЕСА_2 , маючи один із основних службових обов`язків – діяльність з ведення обліку військового майна підрозділу (ведення обліку транспортних засобів автомобільної служби технічної частини військової частини НОМЕР_1 , проведення звірок транспортних засобів, які перебувають у користуванні служб та підрозділів військової частини НОМЕР_1 із загальними обліками такої військової частини), маючи повноваження встановлювати порядок зберігання майна та забезпечувати контроль його зберігання, провадити облік такого майна, а значить будучи наділеним адміністративно-господарськими функціями, відповідно будучи військовою службовою особою в розумінні примітки до ст. 172-13 КУпАП, у порушення ст. ст. 16, 58, 82, 85 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, ст. 4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, Наказу № 440 МОУ від 17.08.2017 «Про затвердження Інструкції з обліку військового майна у Збройних силах України, Наказу МОУ № 219 від 01.07.2002 «Про затвердження Керівництва з експлуатації автомобільної техніки в Збройних силах України», Наказу МОУ № 678 від 12.12.2016 «Про затвердження Інструкції про використання автомобільної техніки у Міністерстві оборони та Збройних Силах України» та Наказу МОУ від 21.07.1997 року № 300 «Про затвердження положення про військове господарство ЗС України», недбало поставився до військової служби та достовірно знаючи свої службові обов`язки після прийняття посади і до 26.05.2025 року не забезпечив належне ведення обліку військового майна, а саме: з моменту прийняття посади не обліковував військовий транспортний засіб підрозділу та до 26.05.2025 року не ініціював перед керівництвом військової частини НОМЕР_1 проведення службового розслідування стосовно переданого до військової частини НОМЕР_1 та необлікованого транспортного засобу – автомобіля «ЗІЛ 131», серійний номер транспортного засобу – НОМЕР_21 , місцезнаходження якого на даний момент не встановлено хоча і доповідав про те, що облік майна здійснюється, звірки з підрозділами військової частини НОМЕР_1 проведені, а недоліки та розбіжності відсутні, таким чином, старший лейтенант ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 2 ст. 172-15 КУпАП (протокол про адміністративне правопорушення №103/25 від 28.06.2025 року).
Крім того, з 20.12.2024 року по 26.05.2025 року старший лейтенант ОСОБА_1 , перебуваючи на посаді начальника автомобільної служби технічної частини військової частини НОМЕР_1 , проходячи військову службу з дислокацією у АДРЕСА_2 , маючи один із основних службових обов`язків – діяльність з ведення обліку військового майна підрозділу (ведення обліку транспортних засобів автомобільної служби технічної частини військової частини НОМЕР_1 , проведення звірок транспортних засобів, які перебувають у користуванні служб та підрозділів військової частини НОМЕР_1 із загальними обліками такої військової частини), маючи повноваження встановлювати порядок зберігання майна та забезпечувати контроль його зберігання, провадити облік такого майна, а значить будучи наділеним адміністративно-господарськими функціями, відповідно будучи військовою службовою особою в розумінні примітки до ст. 172-13 КУпАП, у порушення ст. ст. 16, 58, 82, 85 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, ст. 4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, Наказу № 440 МОУ від 17.08.2017 «Про затвердження Інструкції з обліку військового майна у Збройних силах України, Наказу МОУ № 219 від 01.07.2002 «Про затвердження Керівництва з експлуатації автомобільної техніки в Збройних силах України», Наказу МОУ № 678 від 12.12.2016 «Про затвердження Інструкції про використання автомобільної техніки у Міністерстві оборони та Збройних Силах України» та Наказу МОУ від 21.07.1997 року № 300 «Про затвердження положення про військове господарство ЗС України», недбало поставився до військової служби та достовірно знаючи свої службові обов`язки після прийняття посади і до 26.05.2025 року не забезпечив належне ведення обліку військового майна, а саме: з моменту прийняття посади не обліковував військовий транспортний засіб підрозділу та до 26.05.2025 року не ініціював перед керівництвом військової частини НОМЕР_1 проведення службового розслідування стосовно переданого до військової частини НОМЕР_1 та необлікованого транспортного засобу – автомобіля «NISSAN NAVARA», серійний номер транспортного засобу – НОМЕР_22 , місцезнаходження якого на даний момент не встановлено хоча і доповідав про те, що облік майна здійснюється, звірки з підрозділами військової частини НОМЕР_1 проведені, а недоліки та розбіжності відсутні, таким чином, старший лейтенант ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 2 ст. 172-15 КУпАП (протокол про адміністративне правопорушення №104/25 від 28.06.2025 року).
Крім того, з 20.12.2024 року по 26.05.2025 року старший лейтенант ОСОБА_1 , перебуваючи на посаді начальника автомобільної служби технічної частини військової частини НОМЕР_1 , проходячи військову службу з дислокацією у АДРЕСА_2 , маючи один із основних службових обов`язків – діяльність з ведення обліку військового майна підрозділу (ведення обліку транспортних засобів автомобільної служби технічної частини військової частини НОМЕР_1 , проведення звірок транспортних засобів, які перебувають у користуванні служб та підрозділів військової частини НОМЕР_1 із загальними обліками такої військової частини), маючи повноваження встановлювати порядок зберігання майна та забезпечувати контроль його зберігання, провадити облік такого майна, а значить будучи наділеним адміністративно-господарськими функціями, відповідно будучи військовою службовою особою в розумінні примітки до ст. 172-13 КУпАП, у порушення ст. ст. 16, 58, 82, 85 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, ст. 4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, Наказу № 440 МОУ від 17.08.2017 «Про затвердження Інструкції з обліку військового майна у Збройних силах України, Наказу МОУ № 219 від 01.07.2002 «Про затвердження Керівництва з експлуатації автомобільної техніки в Збройних силах України», Наказу МОУ № 678 від 12.12.2016 «Про затвердження Інструкції про використання автомобільної техніки у Міністерстві оборони та Збройних Силах України» та Наказу МОУ від 21.07.1997 року № 300 «Про затвердження положення про військове господарство ЗС України», недбало поставився до військової служби та достовірно знаючи свої службові обов`язки після прийняття посади і до 26.05.2025 року не забезпечив належне ведення обліку військового майна, а саме: з моменту прийняття посади не обліковував військовий транспортний засіб підрозділу та до 26.05.2025 року не ініціював перед керівництвом військової частини НОМЕР_1 проведення службового розслідування стосовно переданого до військової частини НОМЕР_1 та необлікованого транспортного засобу – автомобіля «NISSAN NAVARA», серійний номер транспортного засобу – НОМЕР_23 , місцезнаходження якого на даний момент не встановлено хоча і доповідав про те, що облік майна здійснюється, звірки з підрозділами військової частини НОМЕР_1 проведені, а недоліки та розбіжності відсутні, таким чином, старший лейтенант ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 2 ст. 172-15 КУпАП (протокол про адміністративне правопорушення №105/25 від 28.06.2025 року).
Крім того, з 20.12.2024 року по 26.05.2025 року старший лейтенант ОСОБА_1 , перебуваючи на посаді начальника автомобільної служби технічної частини військової частини НОМЕР_1 , проходячи військову службу з дислокацією у АДРЕСА_2 , маючи один із основних службових обов`язків – діяльність з ведення обліку військового майна підрозділу (ведення обліку транспортних засобів автомобільної служби технічної частини військової частини НОМЕР_1 , проведення звірок транспортних засобів, які перебувають у користуванні служб та підрозділів військової частини НОМЕР_1 із загальними обліками такої військової частини), маючи повноваження встановлювати порядок зберігання майна та забезпечувати контроль його зберігання, провадити облік такого майна, а значить будучи наділеним адміністративно-господарськими функціями, відповідно будучи військовою службовою особою в розумінні примітки до ст. 172-13 КУпАП, у порушення ст. ст. 16, 58, 82, 85 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, ст. 4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, Наказу № 440 МОУ від 17.08.2017 «Про затвердження Інструкції з обліку військового майна у Збройних силах України, Наказу МОУ № 219 від 01.07.2002 «Про затвердження Керівництва з експлуатації автомобільної техніки в Збройних силах України», Наказу МОУ № 678 від 12.12.2016 «Про затвердження Інструкції про використання автомобільної техніки у Міністерстві оборони та Збройних Силах України» та Наказу МОУ від 21.07.1997 року № 300 «Про затвердження положення про військове господарство ЗС України», недбало поставився до військової служби та достовірно знаючи свої службові обов`язки після прийняття посади і до 26.05.2025 року не забезпечив належне ведення обліку військового майна, а саме: з моменту прийняття посади не обліковував військовий транспортний засіб підрозділу та до 26.05.2025 року не ініціював перед керівництвом військової частини НОМЕР_1 проведення службового розслідування стосовно переданого до військової частини НОМЕР_1 та необлікованого транспортного засобу – автомобіля «ЗІЛ 131», серійний номер транспортного засобу – НОМЕР_24 , місцезнаходження якого на даний момент не встановлено хоча і доповідав про те, що облік майна здійснюється, звірки з підрозділами військової частини НОМЕР_1 проведені, а недоліки та розбіжності відсутні, таким чином, старший лейтенант ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 2 ст. 172-15 КУпАП (протокол про адміністративне правопорушення №106/25 від 28.06.2025 року).
Крім того, з 20.12.2024 року по 26.05.2025 року старший лейтенант ОСОБА_1 , перебуваючи на посаді начальника автомобільної служби технічної частини військової частини НОМЕР_1 , проходячи військову службу з дислокацією у АДРЕСА_2 , маючи один із основних службових обов`язків – діяльність з ведення обліку військового майна підрозділу (ведення обліку транспортних засобів автомобільної служби технічної частини військової частини НОМЕР_1 , проведення звірок транспортних засобів, які перебувають у користуванні служб та підрозділів військової частини НОМЕР_1 із загальними обліками такої військової частини), маючи повноваження встановлювати порядок зберігання майна та забезпечувати контроль його зберігання, провадити облік такого майна, а значить будучи наділеним адміністративно-господарськими функціями, відповідно будучи військовою службовою особою в розумінні примітки до ст. 172-13 КУпАП, у порушення ст. ст. 16, 58, 82, 85 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, ст. 4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, Наказу № 440 МОУ від 17.08.2017 «Про затвердження Інструкції з обліку військового майна у Збройних силах України, Наказу МОУ № 219 від 01.07.2002 «Про затвердження Керівництва з експлуатації автомобільної техніки в Збройних силах України», Наказу МОУ № 678 від 12.12.2016 «Про затвердження Інструкції про використання автомобільної техніки у Міністерстві оборони та Збройних Силах України» та Наказу МОУ від 21.07.1997 року № 300 «Про затвердження положення про військове господарство ЗС України», недбало поставився до військової служби та достовірно знаючи свої службові обов`язки після прийняття посади і до 26.05.2025 року не забезпечив належне ведення обліку військового майна, а саме: з моменту прийняття посади не обліковував військовий транспортний засіб підрозділу та до 26.05.2025 року не ініціював перед керівництвом військової частини НОМЕР_1 проведення службового розслідування стосовно переданого до військової частини НОМЕР_1 та необлікованого транспортного засобу – автомобіля «ЗІЛ 131», серійний номер транспортного засобу – НОМЕР_25 , місцезнаходження якого на даний момент не встановлено хоча і доповідав про те, що облік майна здійснюється, звірки з підрозділами військової частини НОМЕР_1 проведені, а недоліки та розбіжності відсутні, таким чином, старший лейтенант ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 2 ст. 172-15 КУпАП (протокол про адміністративне правопорушення №107/25 від 28.06.2025 року).
Крім того, з 20.12.2024 року по 26.05.2025 року старший лейтенант ОСОБА_1 , перебуваючи на посаді начальника автомобільної служби технічної частини військової частини НОМЕР_1 , проходячи військову службу з дислокацією у АДРЕСА_2 , маючи один із основних службових обов`язків – діяльність з ведення обліку військового майна підрозділу (ведення обліку транспортних засобів автомобільної служби технічної частини військової частини НОМЕР_1 , проведення звірок транспортних засобів, які перебувають у користуванні служб та підрозділів військової частини НОМЕР_1 із загальними обліками такої військової частини), маючи повноваження встановлювати порядок зберігання майна та забезпечувати контроль його зберігання, провадити облік такого майна, а значить будучи наділеним адміністративно-господарськими функціями, відповідно будучи військовою службовою особою в розумінні примітки до ст. 172-13 КУпАП, у порушення ст. ст. 16, 58, 82, 85 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, ст. 4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, Наказу № 440 МОУ від 17.08.2017 «Про затвердження Інструкції з обліку військового майна у Збройних силах України, Наказу МОУ № 219 від 01.07.2002 «Про затвердження Керівництва з експлуатації автомобільної техніки в Збройних силах України», Наказу МОУ № 678 від 12.12.2016 «Про затвердження Інструкції про використання автомобільної техніки у Міністерстві оборони та Збройних Силах України» та Наказу МОУ від 21.07.1997 року № 300 «Про затвердження положення про військове господарство ЗС України», недбало поставився до військової служби та достовірно знаючи свої службові обов`язки після прийняття посади і до 26.05.2025 року не забезпечив належне ведення обліку військового майна, а саме: з моменту прийняття посади не обліковував військовий транспортний засіб підрозділу та до 26.05.2025 року не ініціював перед керівництвом військової частини НОМЕР_1 проведення службового розслідування стосовно переданого до військової частини НОМЕР_1 та необлікованого транспортного засобу – автомобіля «ЗІЛ 131», серійний номер транспортного засобу – Б/Н, місцезнаходження якого на даний момент не встановлено хоча і доповідав про те, що облік майна здійснюється, звірки з підрозділами військової частини НОМЕР_1 проведені, а недоліки та розбіжності відсутні, таким чином, старший лейтенант ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 2 ст. 172-15 КУпАП (протокол про адміністративне правопорушення №108/25 від 28.06.2025 року).
Крім того, з 20.12.2024 року по 26.05.2025 року старший лейтенант ОСОБА_1 , перебуваючи на посаді начальника автомобільної служби технічної частини військової частини НОМЕР_1 , проходячи військову службу з дислокацією у АДРЕСА_2 , маючи один із основних службових обов`язків – діяльність з ведення обліку військового майна підрозділу (ведення обліку транспортних засобів автомобільної служби технічної частини військової частини НОМЕР_1 , проведення звірок транспортних засобів, які перебувають у користуванні служб та підрозділів військової частини НОМЕР_1 із загальними обліками такої військової частини), маючи повноваження встановлювати порядок зберігання майна та забезпечувати контроль його зберігання, провадити облік такого майна, а значить будучи наділеним адміністративно-господарськими функціями, відповідно будучи військовою службовою особою в розумінні примітки до ст. 172-13 КУпАП, у порушення ст. ст. 16, 58, 82, 85 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, ст. 4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, Наказу № 440 МОУ від 17.08.2017 «Про затвердження Інструкції з обліку військового майна у Збройних силах України, Наказу МОУ № 219 від 01.07.2002 «Про затвердження Керівництва з експлуатації автомобільної техніки в Збройних силах України», Наказу МОУ № 678 від 12.12.2016 «Про затвердження Інструкції про використання автомобільної техніки у Міністерстві оборони та Збройних Силах України» та Наказу МОУ від 21.07.1997 року № 300 «Про затвердження положення про військове господарство ЗС України», недбало поставився до військової служби та достовірно знаючи свої службові обов`язки після прийняття посади і до 26.05.2025 року не забезпечив належне ведення обліку військового майна, а саме: з моменту прийняття посади не обліковував військовий транспортний засіб підрозділу та до 26.05.2025 року не ініціював перед керівництвом військової частини НОМЕР_1 проведення службового розслідування стосовно переданого до військової частини НОМЕР_1 та необлікованого транспортного засобу – автомобіля «ГАЗ 6604», серійний номер транспортного засобу – НОМЕР_26 , місцезнаходження якого на даний момент не встановлено хоча і доповідав про те, що облік майна здійснюється, звірки з підрозділами військової частини НОМЕР_1 проведені, а недоліки та розбіжності відсутні, таким чином, старший лейтенант ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 2 ст. 172-15 КУпАП (протокол про адміністративне правопорушення №109/25 від 28.06.2025 року).
Крім того, з 20.12.2024 року по 26.05.2025 року старший лейтенант ОСОБА_1 , перебуваючи на посаді начальника автомобільної служби технічної частини військової частини НОМЕР_1 , проходячи військову службу з дислокацією у АДРЕСА_2 , маючи один із основних службових обов`язків – діяльність з ведення обліку військового майна підрозділу (ведення обліку транспортних засобів автомобільної служби технічної частини військової частини НОМЕР_1 , проведення звірок транспортних засобів, які перебувають у користуванні служб та підрозділів військової частини НОМЕР_1 із загальними обліками такої військової частини), маючи повноваження встановлювати порядок зберігання майна та забезпечувати контроль його зберігання, провадити облік такого майна, а значить будучи наділеним адміністративно-господарськими функціями, відповідно будучи військовою службовою особою в розумінні примітки до ст. 172-13 КУпАП, у порушення ст. ст. 16, 58, 82, 85 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, ст. 4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, Наказу № 440 МОУ від 17.08.2017 «Про затвердження Інструкції з обліку військового майна у Збройних силах України, Наказу МОУ № 219 від 01.07.2002 «Про затвердження Керівництва з експлуатації автомобільної техніки в Збройних силах України», Наказу МОУ № 678 від 12.12.2016 «Про затвердження Інструкції про використання автомобільної техніки у Міністерстві оборони та Збройних Силах України» та Наказу МОУ від 21.07.1997 року № 300 «Про затвердження положення про військове господарство ЗС України», недбало поставився до військової служби та достовірно знаючи свої службові обов`язки після прийняття посади і до 26.05.2025 року не забезпечив належне ведення обліку військового майна, а саме: з моменту прийняття посади не обліковував військовий транспортний засіб підрозділу та до 26.05.2025 року не ініціював перед керівництвом військової частини НОМЕР_1 проведення службового розслідування стосовно переданого до військової частини НОМЕР_1 та необлікованого транспортного засобу – автомобіля «КУБАНЬ Г1 Б1», серійний номер транспортного засобу – НОМЕР_27 , місцезнаходження якого на даний момент не встановлено хоча і доповідав про те, що облік майна здійснюється, звірки з підрозділами військової частини НОМЕР_1 проведені, а недоліки та розбіжності відсутні, таким чином, старший лейтенант ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 2 ст. 172-15 КУпАП (протокол про адміністративне правопорушення №110/25 від 28.06.2025 року).
Крім того, з 20.12.2024 року по 26.05.2025 року старший лейтенант ОСОБА_1 , перебуваючи на посаді начальника автомобільної служби технічної частини військової частини НОМЕР_1 , проходячи військову службу з дислокацією у АДРЕСА_2 , маючи один із основних службових обов`язків – діяльність з ведення обліку військового майна підрозділу (ведення обліку транспортних засобів автомобільної служби технічної частини військової частини НОМЕР_1 , проведення звірок транспортних засобів, які перебувають у користуванні служб та підрозділів військової частини НОМЕР_1 із загальними обліками такої військової частини), маючи повноваження встановлювати порядок зберігання майна та забезпечувати контроль його зберігання, провадити облік такого майна, а значить будучи наділеним адміністративно-господарськими функціями, відповідно будучи військовою службовою особою в розумінні примітки до ст. 172-13 КУпАП, у порушення ст. ст. 16, 58, 82, 85 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, ст. 4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, Наказу № 440 МОУ від 17.08.2017 «Про затвердження Інструкції з обліку військового майна у Збройних силах України, Наказу МОУ № 219 від 01.07.2002 «Про затвердження Керівництва з експлуатації автомобільної техніки в Збройних силах України», Наказу МОУ № 678 від 12.12.2016 «Про затвердження Інструкції про використання автомобільної техніки у Міністерстві оборони та Збройних Силах України» та Наказу МОУ від 21.07.1997 року № 300 «Про затвердження положення про військове господарство ЗС України», недбало поставився до військової служби та достовірно знаючи свої службові обов`язки після прийняття посади і до 26.05.2025 року не забезпечив належне ведення обліку військового майна, а саме: з моменту прийняття посади не обліковував військовий транспортний засіб підрозділу та до 26.05.2025 року не ініціював перед керівництвом військової частини НОМЕР_1 проведення службового розслідування стосовно переданого до військової частини НОМЕР_1 та необлікованого транспортного засобу – автомобіля «УАЗ 2206», серійний номер транспортного засобу – НОМЕР_28 , місцезнаходження якого на даний момент не встановлено хоча і доповідав про те, що облік майна здійснюється, звірки з підрозділами військової частини НОМЕР_1 проведені, а недоліки та розбіжності відсутні, таким чином, старший лейтенант ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 2 ст. 172-15 КУпАП (протокол про адміністративне правопорушення №111/25 від 28.06.2025 року).
Крім того, з 20.12.2024 року по 26.05.2025 року старший лейтенант ОСОБА_1 , перебуваючи на посаді начальника автомобільної служби технічної частини військової частини НОМЕР_1 , проходячи військову службу з дислокацією у АДРЕСА_2 , маючи один із основних службових обов`язків – діяльність з ведення обліку військового майна підрозділу (ведення обліку транспортних засобів автомобільної служби технічної частини військової частини НОМЕР_1 , проведення звірок транспортних засобів, які перебувають у користуванні служб та підрозділів військової частини НОМЕР_1 із загальними обліками такої військової частини), маючи повноваження встановлювати порядок зберігання майна та забезпечувати контроль його зберігання, провадити облік такого майна, а значить будучи наділеним адміністративно-господарськими функціями, відповідно будучи військовою службовою особою в розумінні примітки до ст. 172-13 КУпАП, у порушення ст. ст. 16, 58, 82, 85 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, ст. 4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, Наказу № 440 МОУ від
17.08.2017 «Про затвердження Інструкції з обліку військового майна у Збройних силах України, Наказу МОУ № 219 від 01.07.2002 «Про затвердження Керівництва з експлуатації автомобільної техніки в Збройних силах України», Наказу МОУ № 678 від 12.12.2016 «Про затвердження Інструкції про використання автомобільної техніки у Міністерстві оборони та Збройних Силах України» та Наказу МОУ від 21.07.1997 року № 300 «Про затвердження положення про військове господарство ЗС України», недбало поставився до військової служби та достовірно знаючи свої службові обов`язки після прийняття посади і до 26.05.2025 року не забезпечив належне ведення обліку військового майна, а саме: з моменту прийняття посади не обліковував військовий транспортний засіб підрозділу та до 26.05.2025 року не ініціював перед керівництвом військової частини НОМЕР_1 проведення службового розслідування стосовно переданого до військової частини НОМЕР_1 та необлікованого транспортного засобу – автомобіля «HYUNDAI TERRACAN», серійний номер транспортного засобу – НОМЕР_29 , місцезнаходження якого на даний момент не встановлено хоча і доповідав про те, що облік майна здійснюється, звірки з підрозділами військової частини НОМЕР_1 проведені, а недоліки та розбіжності відсутні, таким чином, старший лейтенант ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 2 ст. 172-15 КУпАП (протокол про адміністративне правопорушення №112/25 від 28.06.2025 року).
Крім того, з 20.12.2024 року по 26.05.2025 року старший лейтенант ОСОБА_1 , перебуваючи на посаді начальника автомобільної служби технічної частини військової частини НОМЕР_1 , проходячи військову службу з дислокацією у АДРЕСА_2 , маючи один із основних службових обов`язків – діяльність з ведення обліку військового майна підрозділу (ведення обліку транспортних засобів автомобільної служби технічної частини військової частини НОМЕР_1 , проведення звірок транспортних засобів, які перебувають у користуванні служб та підрозділів військової частини НОМЕР_1 із загальними обліками такої військової частини), маючи повноваження встановлювати порядок зберігання майна та забезпечувати контроль його зберігання, провадити облік такого майна, а значить будучи наділеним адміністративно-господарськими функціями, відповідно будучи військовою службовою особою в розумінні примітки до ст. 172-13 КУпАП, у порушення ст. ст. 16, 58, 82, 85 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, ст. 4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, Наказу № 440 МОУ від 17.08.2017 «Про затвердження Інструкції з обліку військового майна у Збройних силах України, Наказу МОУ № 219 від 01.07.2002 «Про затвердження Керівництва з експлуатації автомобільної техніки в Збройних силах України», Наказу МОУ № 678 від 12.12.2016 «Про затвердження Інструкції про використання автомобільної техніки у Міністерстві оборони та Збройних Силах України» та Наказу МОУ від 21.07.1997 року № 300 «Про затвердження положення про військове господарство ЗС України», недбало поставився до військової служби та достовірно знаючи свої службові обов`язки після прийняття посади і до 26.05.2025 року не забезпечив належне ведення обліку військового майна, а саме: з моменту прийняття посади не обліковував військовий транспортний засіб підрозділу та до 26.05.2025 року не ініціював перед керівництвом військової частини НОМЕР_1 проведення службового розслідування стосовно переданого до військової частини НОМЕР_1 та необлікованого транспортного засобу – автомобіля «ГАЗ 66», серійний номер транспортного засобу – НОМЕР_30 , місцезнаходження якого на даний момент не встановлено хоча і доповідав про те, що облік майна здійснюється, звірки з підрозділами військової частини НОМЕР_1 проведені, а недоліки та розбіжності відсутні, таким чином, старший лейтенант ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 2 ст. 172-15 КУпАП (протокол про адміністративне правопорушення №113/25 від 28.06.2025 року).
Крім того, з 20.12.2024 року по 26.05.2025 року старший лейтенант ОСОБА_1 , перебуваючи на посаді начальника автомобільної служби технічної частини військової частини НОМЕР_1 , проходячи військову службу з дислокацією у АДРЕСА_2 , маючи один із основних службових обов`язків – діяльність з ведення обліку військового майна підрозділу (ведення обліку транспортних засобів автомобільної служби технічної частини військової частини НОМЕР_1 , проведення звірок транспортних засобів, які перебувають у користуванні служб та підрозділів військової частини НОМЕР_1 із загальними обліками такої військової частини), маючи повноваження встановлювати порядок зберігання майна та забезпечувати контроль його зберігання, провадити облік такого майна, а значить будучи наділеним адміністративно-господарськими функціями, відповідно будучи військовою службовою особою в розумінні примітки до ст. 172-13 КУпАП, у порушення ст. ст. 16, 58, 82, 85 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, ст. 4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, Наказу № 440 МОУ від 17.08.2017 «Про затвердження Інструкції з обліку військового майна у Збройних силах України, Наказу МОУ № 219 від 01.07.2002 «Про затвердження Керівництва з експлуатації автомобільної техніки в Збройних силах України», Наказу МОУ № 678 від 12.12.2016 «Про затвердження Інструкції про використання автомобільної техніки у Міністерстві оборони та Збройних Силах України» та Наказу МОУ від 21.07.1997 року № 300 «Про затвердження положення про військове господарство ЗС України», недбало поставився до військової служби та достовірно знаючи свої службові обов`язки після прийняття посади і до 26.05.2025 року не забезпечив належне ведення обліку військового майна, а саме: з моменту прийняття посади не обліковував військовий транспортний засіб підрозділу та до 26.05.2025 року не ініціював перед керівництвом військової частини НОМЕР_1 проведення службового розслідування стосовно переданого до військової частини НОМЕР_1 та необлікованого транспортного засобу – автомобіля «ГАЗ 66», серійний номер транспортного засобу – НОМЕР_31 , місцезнаходження якого на даний момент не встановлено хоча і доповідав про те, що облік майна здійснюється, звірки з підрозділами військової частини НОМЕР_1 проведені, а недоліки та розбіжності відсутні, таким чином, старший лейтенант ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 2 ст. 172-15 КУпАП (протокол про адміністративне правопорушення №114/25 від 28.06.2025 року).
Крім того, з 20.12.2024 року по 26.05.2025 року старший лейтенант ОСОБА_1 , перебуваючи на посаді начальника автомобільної служби технічної частини військової частини НОМЕР_1 , проходячи військову службу з дислокацією у АДРЕСА_2 , маючи один із основних службових обов`язків – діяльність з ведення обліку військового майна підрозділу (ведення обліку транспортних засобів автомобільної служби технічної частини військової частини НОМЕР_1 , проведення звірок транспортних засобів, які перебувають у користуванні служб та підрозділів військової частини НОМЕР_1 із загальними обліками такої військової частини), маючи повноваження встановлювати порядок зберігання майна та забезпечувати контроль його зберігання, провадити облік такого майна, а значить будучи наділеним адміністративно-господарськими функціями, відповідно будучи військовою службовою особою в розумінні примітки до ст. 172-13 КУпАП, у порушення ст. ст. 16, 58, 82, 85 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, ст. 4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, Наказу № 440 МОУ від 17.08.2017 «Про затвердження Інструкції з обліку військового майна у Збройних силах України, Наказу МОУ № 219 від 01.07.2002 «Про затвердження Керівництва з експлуатації автомобільної техніки в Збройних силах України», Наказу МОУ № 678 від 12.12.2016 «Про затвердження Інструкції про використання автомобільної техніки у Міністерстві оборони та Збройних Силах України» та Наказу МОУ від 21.07.1997 року № 300 «Про затвердження положення про військове господарство ЗС України», недбало поставився до військової служби та достовірно знаючи свої службові обов`язки після прийняття посади і до 26.05.2025 року не забезпечив належне ведення обліку військового майна, а саме: з моменту прийняття посади не обліковував військовий транспортний засіб підрозділу та до 26.05.2025 року не ініціював перед керівництвом військової частини НОМЕР_1 проведення службового розслідування стосовно переданого до військової частини НОМЕР_1 та необлікованого транспортного засобу – автомобіля «NISSAN NAVARA», серійний номер транспортного засобу – НОМЕР_32 , місцезнаходження якого на даний момент не встановлено хоча і доповідав про те, що облік майна здійснюється, звірки з підрозділами військової частини НОМЕР_1 проведені, а недоліки та розбіжності відсутні, таким чином, старший лейтенант ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 2 ст. 172-15 КУпАП (протокол про адміністративне правопорушення №115/25 від 28.06.2025 року).
Крім того, з 20.12.2024 року по 26.05.2025 року старший лейтенант ОСОБА_1 , перебуваючи на посаді начальника автомобільної служби технічної частини військової частини НОМЕР_1 , проходячи військову службу з дислокацією у АДРЕСА_2 , маючи один із основних службових обов`язків – діяльність з ведення обліку військового майна підрозділу (ведення обліку транспортних засобів автомобільної служби технічної частини військової частини НОМЕР_1 , проведення звірок транспортних засобів, які перебувають у користуванні служб та підрозділів військової частини НОМЕР_1 із загальними обліками такої військової частини), маючи повноваження встановлювати порядок зберігання майна та забезпечувати контроль його зберігання, провадити облік такого майна, а значить будучи наділеним адміністративно-господарськими функціями, відповідно будучи військовою службовою особою в розумінні примітки до ст. 172-13 КУпАП, у порушення ст. ст. 16, 58, 82, 85 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, ст. 4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, Наказу № 440 МОУ від 17.08.2017 «Про затвердження Інструкції з обліку військового майна у Збройних силах України, Наказу МОУ № 219 від 01.07.2002 «Про затвердження Керівництва з експлуатації автомобільної техніки в Збройних силах України», Наказу МОУ № 678 від 12.12.2016 «Про затвердження Інструкції про використання автомобільної техніки у Міністерстві оборони та Збройних Силах України» та Наказу МОУ від 21.07.1997 року № 300 «Про затвердження положення про військове господарство ЗС України», недбало поставився до військової служби та достовірно знаючи свої службові обов`язки після прийняття посади і до 26.05.2025 року не забезпечив належне ведення обліку військового майна, а саме: з моменту прийняття посади не обліковував військовий транспортний засіб підрозділу та до 26.05.2025 року не ініціював перед керівництвом військової частини НОМЕР_1 проведення службового розслідування стосовно переданого до військової частини НОМЕР_1 та необлікованого транспортного засобу – автомобіля «MERCEDES-DENZ ML 270», серійний номер транспортного засобу – НОМЕР_33 , місцезнаходження якого на даний момент не встановлено хоча і доповідав про те, що облік майна здійснюється, звірки з підрозділами військової частини НОМЕР_1 проведені, а недоліки та розбіжності відсутні, таким чином, старший лейтенант ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 2 ст. 172-15 КУпАП (протокол про адміністративне правопорушення №116/25 від 28.06.2025 року).
Крім того, з 20.12.2024 року по 26.05.2025 року старший лейтенант ОСОБА_1 , перебуваючи на посаді начальника автомобільної служби технічної частини військової частини НОМЕР_1 , проходячи військову службу з дислокацією у АДРЕСА_2 , маючи один із основних службових обов`язків – діяльність з ведення обліку військового майна підрозділу (ведення обліку транспортних засобів автомобільної служби технічної частини військової частини НОМЕР_1 , проведення звірок транспортних засобів, які перебувають у користуванні служб та підрозділів військової частини НОМЕР_1 із загальними обліками такої військової частини), маючи повноваження встановлювати порядок зберігання майна та забезпечувати контроль його зберігання, провадити облік такого майна, а значить будучи наділеним адміністративно-господарськими функціями, відповідно будучи військовою службовою особою в розумінні примітки до ст. 172-13 КУпАП, у порушення ст. ст. 16, 58, 82, 85 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, ст. 4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, Наказу № 440 МОУ від 17.08.2017 «Про затвердження Інструкції з обліку військового майна у Збройних силах України, Наказу МОУ № 219 від 01.07.2002 «Про затвердження Керівництва з експлуатації автомобільної техніки в Збройних силах України», Наказу МОУ № 678 від 12.12.2016 «Про затвердження Інструкції про використання автомобільної техніки у Міністерстві оборони та Збройних Силах України» та Наказу МОУ від 21.07.1997 року № 300 «Про затвердження положення про військове господарство ЗС України», недбало поставився до військової служби та достовірно знаючи свої службові обов`язки після прийняття посади і до 26.05.2025 року не забезпечив належне ведення обліку військового майна, а саме: з моменту прийняття посади не обліковував військовий транспортний засіб підрозділу та до 26.05.2025 року не ініціював перед керівництвом військової частини НОМЕР_1 проведення службового розслідування стосовно переданого до військової частини НОМЕР_1 та необлікованого транспортного засобу – автомобіля «HONDA PASSPORT», серійний номер транспортного засобу – НОМЕР_34 , місцезнаходження якого на даний момент не встановлено хоча і доповідав про те, що облік майна здійснюється, звірки з підрозділами військової частини НОМЕР_1 проведені, а недоліки та розбіжності відсутні, таким чином, старший лейтенант ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 2 ст. 172-15 КУпАП (протокол про адміністративне правопорушення №117/25 від 28.06.2025 року).
Крім того, з 20.12.2024 року по 26.05.2025 року старший лейтенант ОСОБА_1 , перебуваючи на посаді начальника автомобільної служби технічної частини військової частини НОМЕР_1 , проходячи військову службу з дислокацією у АДРЕСА_2 , маючи один із основних службових обов`язків – діяльність з ведення обліку військового майна підрозділу (ведення обліку транспортних засобів автомобільної служби технічної частини військової частини НОМЕР_1 , проведення звірок транспортних засобів, які перебувають у користуванні служб та підрозділів військової частини НОМЕР_1 із загальними обліками такої військової частини), маючи повноваження встановлювати порядок зберігання майна та забезпечувати контроль його зберігання, провадити облік такого майна, а значить будучи наділеним адміністративно-господарськими функціями, відповідно будучи військовою службовою особою в розумінні примітки до ст. 172-13 КУпАП, у порушення ст. ст. 16, 58, 82, 85 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, ст. 4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, Наказу № 440 МОУ від 17.08.2017 «Про затвердження Інструкції з обліку військового майна у Збройних силах України, Наказу МОУ № 219 від 01.07.2002 «Про затвердження Керівництва з експлуатації автомобільної техніки в Збройних силах України», Наказу МОУ № 678 від 12.12.2016 «Про затвердження Інструкції про використання автомобільної техніки у Міністерстві оборони та Збройних Силах України» та Наказу МОУ від 21.07.1997 року № 300 «Про затвердження положення про військове господарство ЗС України», недбало поставився до військової служби та достовірно знаючи свої службові обов`язки після прийняття посади і до 26.05.2025 року не забезпечив належне ведення обліку військового майна, а саме: з моменту прийняття посади не обліковував військовий транспортний засіб підрозділу та до 26.05.2025 року не ініціював перед керівництвом військової частини НОМЕР_1 проведення службового розслідування стосовно переданого до військової частини НОМЕР_1 та необлікованого транспортного засобу – автомобіля «ЗІЛ 131», серійний номер транспортного засобу – НОМЕР_35 , місцезнаходження якого на даний момент не встановлено хоча і доповідав про те, що облік майна здійснюється, звірки з підрозділами військової частини НОМЕР_1 проведені, а недоліки та розбіжності відсутні, таким чином, старший лейтенант ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 2 ст. 172-15 КУпАП (протокол про адміністративне правопорушення №118/25 від 28.06.2025 року).
Крім того, з 20.12.2024 року по 26.05.2025 року старший лейтенант ОСОБА_1 , перебуваючи на посаді начальника автомобільної служби технічної частини військової частини НОМЕР_1 , проходячи військову службу з дислокацією у АДРЕСА_2 , маючи один із основних службових обов`язків – діяльність з ведення обліку військового майна підрозділу (ведення обліку транспортних засобів автомобільної служби технічної частини військової частини НОМЕР_1 , проведення звірок транспортних засобів, які перебувають у користуванні служб та підрозділів військової частини НОМЕР_1 із загальними обліками такої військової частини), маючи повноваження встановлювати порядок зберігання майна та забезпечувати контроль його зберігання, провадити облік такого майна, а значить будучи наділеним адміністративно-господарськими функціями, відповідно будучи військовою службовою особою в розумінні примітки до ст. 172-13 КУпАП, у порушення ст. ст. 16, 58, 82, 85 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, ст. 4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, Наказу № 440 МОУ від 17.08.2017 «Про затвердження Інструкції з обліку військового майна у Збройних силах України, Наказу МОУ № 219 від 01.07.2002 «Про затвердження Керівництва з експлуатації автомобільної техніки в Збройних силах України», Наказу МОУ № 678 від 12.12.2016 «Про затвердження Інструкції про використання автомобільної техніки у Міністерстві оборони та Збройних Силах України» та Наказу МОУ від 21.07.1997 року № 300 «Про затвердження положення про військове господарство ЗС України», недбало поставився до військової служби та достовірно знаючи свої службові обов`язки після прийняття посади і до 26.05.2025 року не забезпечив належне ведення обліку військового майна, а саме: з моменту прийняття посади не обліковував військовий транспортний засіб підрозділу та до 26.05.2025 року не ініціював перед керівництвом військової частини НОМЕР_1 проведення службового розслідування стосовно переданого до військової частини НОМЕР_1 та необлікованого транспортного засобу – автомобіля «ГАЗ 66», серійний номер транспортного засобу – НОМЕР_36 , місцезнаходження якого на даний момент не встановлено хоча і доповідав про те, що облік майна здійснюється, звірки з підрозділами військової частини НОМЕР_1 проведені, а недоліки та розбіжності відсутні, таким чином, старший лейтенант ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 2 ст. 172-15 КУпАП (протокол про адміністративне правопорушення №119/25 від 28.06.2025 року).
Крім того, з 20.12.2024 року по 26.05.2025 року старший лейтенант ОСОБА_1 , перебуваючи на посаді начальника автомобільної служби технічної частини військової частини НОМЕР_1 , проходячи військову службу з дислокацією у АДРЕСА_2 , маючи один із основних службових обов`язків – діяльність з ведення обліку військового майна підрозділу (ведення обліку транспортних засобів автомобільної служби технічної частини військової частини НОМЕР_1 , проведення звірок транспортних засобів, які перебувають у користуванні служб та підрозділів військової частини НОМЕР_1 із загальними обліками такої військової частини), маючи повноваження встановлювати порядок зберігання майна та забезпечувати контроль його зберігання, провадити облік такого майна, а значить будучи наділеним адміністративно-господарськими функціями, відповідно будучи військовою службовою особою в розумінні примітки до ст. 172-13 КУпАП, у порушення ст. ст. 16, 58, 82, 85 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, ст. 4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, Наказу № 440 МОУ від 17.08.2017 «Про затвердження Інструкції з обліку військового майна у Збройних силах України, Наказу МОУ № 219 від 01.07.2002 «Про затвердження Керівництва з експлуатації автомобільної техніки в Збройних силах України», Наказу МОУ № 678 від 12.12.2016 «Про затвердження Інструкції про використання автомобільної техніки у Міністерстві оборони та Збройних Силах України» та Наказу МОУ від 21.07.1997 року № 300 «Про затвердження положення про військове господарство ЗС України», недбало поставився до військової служби та достовірно знаючи свої службові обов`язки після прийняття посади і до 26.05.2025 року не забезпечив належне ведення обліку військового майна, а саме: з моменту прийняття посади не обліковував військовий транспортний засіб підрозділу та до 26.05.2025 року не ініціював перед керівництвом військової частини НОМЕР_1 проведення службового розслідування стосовно переданого до військової частини НОМЕР_1 та необлікованого транспортного засобу – автомобіля «ГАЗ 66», серійний номер транспортного засобу – НОМЕР_37 , місцезнаходження якого на даний момент не встановлено хоча і доповідав про те, що облік майна здійснюється, звірки з підрозділами військової частини НОМЕР_1 проведені, а недоліки та розбіжності відсутні, таким чином, старший лейтенант ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 2 ст. 172-15 КУпАП (протокол про адміністративне правопорушення №120/25 від 28.06.2025 року).
Крім того, з 20.12.2024 року по 26.05.2025 року старший лейтенант ОСОБА_1 , перебуваючи на посаді начальника автомобільної служби технічної частини військової частини НОМЕР_1 , проходячи військову службу з дислокацією у АДРЕСА_2 , маючи один із основних службових обов`язків – діяльність з ведення обліку військового майна підрозділу (ведення обліку транспортних засобів автомобільної служби технічної частини військової частини НОМЕР_1 , проведення звірок транспортних засобів, які перебувають у користуванні служб та підрозділів військової частини НОМЕР_1 із загальними обліками такої військової частини), маючи повноваження встановлювати порядок зберігання майна та забезпечувати контроль його зберігання, провадити облік такого майна, а значить будучи наділеним адміністративно-господарськими функціями, відповідно будучи військовою службовою особою в розумінні примітки до ст. 172-13 КУпАП, у порушення ст. ст. 16, 58, 82, 85 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, ст. 4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, Наказу № 440 МОУ від 17.08.2017 «Про затвердження Інструкції з обліку військового майна у Збройних силах України, Наказу МОУ № 219 від 01.07.2002 «Про затвердження Керівництва з експлуатації автомобільної техніки в Збройних силах України», Наказу МОУ № 678 від 12.12.2016 «Про затвердження Інструкції про використання автомобільної техніки у Міністерстві оборони та Збройних Силах України» та Наказу МОУ від 21.07.1997 року № 300 «Про затвердження положення про військове господарство ЗС України», недбало поставився до військової служби та достовірно знаючи свої службові обов`язки після прийняття посади і до 26.05.2025 року не забезпечив належне ведення обліку військового майна, а саме: з моменту прийняття посади не обліковував військовий транспортний засіб підрозділу та до 26.05.2025 року не ініціював перед керівництвом військової частини НОМЕР_1 проведення службового розслідування стосовно переданого до військової частини НОМЕР_1 та необлікованого транспортного засобу – автомобіля «ГАЗ 5205», серійний номер транспортного засобу – НОМЕР_38 , місцезнаходження якого на даний момент не встановлено хоча і доповідав про те, що облік майна здійснюється, звірки з підрозділами військової частини НОМЕР_1 проведені, а недоліки та розбіжності відсутні, таким чином, старший лейтенант ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 2 ст. 172-15 КУпАП (протокол про адміністративне правопорушення №121/25 від 28.06.2025 року).
Крім того, з 20.12.2024 року по 26.05.2025 року старший лейтенант ОСОБА_1 , перебуваючи на посаді начальника автомобільної служби технічної частини військової частини НОМЕР_1 , проходячи військову службу з дислокацією у АДРЕСА_2 , маючи один із основних службових обов`язків – діяльність з ведення обліку військового майна підрозділу (ведення обліку транспортних засобів автомобільної служби технічної частини військової частини НОМЕР_1 , проведення звірок транспортних засобів, які перебувають у користуванні служб та підрозділів військової частини НОМЕР_1 із загальними обліками такої військової частини), маючи повноваження встановлювати порядок зберігання майна та забезпечувати контроль його зберігання, провадити облік такого майна, а значить будучи наділеним адміністративно-господарськими функціями, відповідно будучи військовою службовою особою в розумінні примітки до ст. 172-13 КУпАП, у порушення ст. ст. 16, 58, 82, 85 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, ст. 4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, Наказу № 440 МОУ від 17.08.2017 «Про затвердження Інструкції з обліку військового майна у Збройних силах України, Наказу МОУ № 219 від 01.07.2002 «Про затвердження Керівництва з експлуатації автомобільної техніки в Збройних силах України», Наказу МОУ № 678 від 12.12.2016 «Про затвердження Інструкції про використання автомобільної техніки у Міністерстві оборони та Збройних Силах України» та Наказу МОУ від 21.07.1997 року № 300 «Про затвердження положення про військове господарство ЗС України», недбало поставився до військової служби та достовірно знаючи свої службові обов`язки після прийняття посади і до 26.05.2025 року не забезпечив належне ведення обліку військового майна, а саме: з моменту прийняття посади не обліковував військовий транспортний засіб підрозділу та до 26.05.2025 року не ініціював перед керівництвом військової частини НОМЕР_1 проведення службового розслідування стосовно переданого до військової частини НОМЕР_1 та необлікованого транспортного засобу – автомобіля «MITSUBISHI L200», серійний номер транспортного засобу – НОМЕР_39 , місцезнаходження якого на даний момент не встановлено хоча і доповідав про те, що облік майна здійснюється, звірки з підрозділами військової частини НОМЕР_1 проведені, а недоліки та розбіжності відсутні, таким чином, старший лейтенант ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 2 ст. 172-15 КУпАП (протокол про адміністративне правопорушення №122/25 від 28.06.2025 року).
Крім того, з 20.12.2024 року по 26.05.2025 року старший лейтенант ОСОБА_1 , перебуваючи на посаді начальника автомобільної служби технічної частини військової частини НОМЕР_1 , проходячи військову службу з дислокацією у АДРЕСА_2 , маючи один із основних службових обов`язків – діяльність з ведення обліку військового майна підрозділу (ведення обліку транспортних засобів автомобільної служби технічної частини військової частини НОМЕР_1 , проведення звірок транспортних засобів, які перебувають у користуванні служб та підрозділів військової частини НОМЕР_1 із загальними обліками такої військової частини), маючи повноваження встановлювати порядок зберігання майна та забезпечувати контроль його зберігання, провадити облік такого майна, а значить будучи наділеним адміністративно-господарськими функціями, відповідно будучи військовою службовою особою в розумінні примітки до ст. 172-13 КУпАП, у порушення ст. ст. 16, 58, 82, 85 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, ст. 4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, Наказу № 440 МОУ від 17.08.2017 «Про затвердження Інструкції з обліку військового майна у Збройних силах України, Наказу МОУ № 219 від 01.07.2002 «Про затвердження Керівництва з експлуатації автомобільної техніки в Збройних силах України», Наказу МОУ № 678 від 12.12.2016 «Про затвердження Інструкції про використання автомобільної техніки у Міністерстві оборони та Збройних Силах України» та Наказу МОУ від 21.07.1997 року № 300 «Про затвердження положення про військове господарство ЗС України», недбало поставився до військової служби та достовірно знаючи свої службові обов`язки після прийняття посади і до 26.05.2025 року не забезпечив належне ведення обліку військового майна, а саме: з моменту прийняття посади не обліковував військовий транспортний засіб підрозділу та до 26.05.2025 року не ініціював перед керівництвом військової частини НОМЕР_1 проведення службового розслідування стосовно переданого до військової частини НОМЕР_1 та необлікованого транспортного засобу – автомобіля «УАЗ-3962», серійний номер транспортного засобу – НОМЕР_40 , місцезнаходження якого на даний момент не встановлено хоча і доповідав про те, що облік майна здійснюється, звірки з підрозділами військової частини НОМЕР_1 проведені, а недоліки та розбіжності відсутні, таким чином, старший лейтенант ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 2 ст. 172-15 КУпАП (протокол про адміністративне правопорушення №143/25 від 28.06.2025 року).
Крім того, з 20.12.2024 року по 26.05.2025 року старший лейтенант ОСОБА_1 , перебуваючи на посаді начальника автомобільної служби технічної частини військової частини НОМЕР_1 , проходячи військову службу з дислокацією у АДРЕСА_2 , маючи один із основних службових обов`язків – діяльність з ведення обліку військового майна підрозділу (ведення обліку транспортних засобів автомобільної служби технічної частини військової частини НОМЕР_1 , проведення звірок транспортних засобів, які перебувають у користуванні служб та підрозділів військової частини НОМЕР_1 із загальними обліками такої військової частини), маючи повноваження встановлювати порядок зберігання майна та забезпечувати контроль його зберігання, провадити облік такого майна, а значить будучи наділеним адміністративно-господарськими функціями, відповідно будучи військовою службовою особою в розумінні примітки до ст. 172-13 КУпАП, у порушення ст. ст. 16, 58, 82, 85 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, ст. 4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, Наказу № 440 МОУ від 17.08.2017 «Про затвердження Інструкції з обліку військового майна у Збройних силах України, Наказу МОУ № 219 від 01.07.2002 «Про затвердження Керівництва з експлуатації автомобільної техніки в Збройних силах України», Наказу МОУ № 678 від 12.12.2016 «Про затвердження Інструкції про використання автомобільної техніки у Міністерстві оборони та Збройних Силах України» та Наказу МОУ від 21.07.1997 року № 300 «Про затвердження положення про військове господарство ЗС України», недбало поставився до військової служби та достовірно знаючи свої службові обов`язки після прийняття посади і до 26.05.2025 року не забезпечив належне ведення обліку військового майна, а саме: з моменту прийняття посади не обліковував військовий транспортний засіб підрозділу та до 26.05.2025 року не ініціював перед керівництвом військової частини НОМЕР_1 проведення службового розслідування стосовно переданого до військової частини НОМЕР_1 та необлікованого транспортного засобу – автомобіля «ГАЗ-66», серійний номер транспортного засобу – НОМЕР_41 , місцезнаходження якого на даний момент не встановлено хоча і доповідав про те, що облік майна здійснюється, звірки з підрозділами військової частини НОМЕР_1 проведені, а недоліки та розбіжності відсутні, таким чином, старший лейтенант ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 2 ст. 172-15 КУпАП (протокол про адміністративне правопорушення №144/25 від 28.06.2025 року).
Крім того, з 20.12.2024 року по 26.05.2025 року старший лейтенант ОСОБА_1 , перебуваючи на посаді начальника автомобільної служби технічної частини військової частини НОМЕР_1 , проходячи військову службу з дислокацією у АДРЕСА_2 , маючи один із основних службових обов`язків – діяльність з ведення обліку військового майна підрозділу (ведення обліку транспортних засобів автомобільної служби технічної частини військової частини НОМЕР_1 , проведення звірок транспортних засобів, які перебувають у користуванні служб та підрозділів військової частини НОМЕР_1 із загальними обліками такої військової частини), маючи повноваження встановлювати порядок зберігання майна та забезпечувати контроль його зберігання, провадити облік такого майна, а значить будучи наділеним адміністративно-господарськими функціями, відповідно будучи військовою службовою особою в розумінні примітки до ст. 172-13 КУпАП, у порушення ст. ст. 16, 58, 82, 85 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, ст. 4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, Наказу № 440 МОУ від 17.08.2017 «Про затвердження Інструкції з обліку військового майна у Збройних силах України, Наказу МОУ № 219 від 01.07.2002 «Про затвердження Керівництва з експлуатації автомобільної техніки в Збройних силах України», Наказу МОУ № 678 від 12.12.2016 «Про затвердження Інструкції про використання автомобільної техніки у Міністерстві оборони та Збройних Силах України» та Наказу МОУ від 21.07.1997 року № 300 «Про затвердження положення про військове господарство ЗС України», недбало поставився до військової служби та достовірно знаючи свої службові обов`язки після прийняття посади і до 26.05.2025 року не забезпечив належне ведення обліку військового майна, а саме: з моменту прийняття посади не обліковував військовий транспортний засіб підрозділу та до 26.05.2025 року не ініціював перед керівництвом військової частини НОМЕР_1 проведення службового розслідування стосовно переданого до військової частини НОМЕР_1 та необлікованого транспортного засобу – автомобіля «MITSHUBISHI PAJERO», серійний номер транспортного засобу – НОМЕР_42 , місцезнаходження якого на даний момент не встановлено хоча і доповідав про те, що облік майна здійснюється, звірки з підрозділами військової частини НОМЕР_1 проведені, а недоліки та розбіжності відсутні, таким чином, старший лейтенант ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 2 ст. 172-15 КУпАП (протокол про адміністративне правопорушення №145/25 від 28.06.2025 року).
Крім того, з 20.12.2024 року по 26.05.2025 року старший лейтенант ОСОБА_1 , перебуваючи на посаді начальника автомобільної служби технічної частини військової частини НОМЕР_1 , проходячи військову службу з дислокацією у АДРЕСА_2 , маючи один із основних службових обов`язків – діяльність з ведення обліку військового майна підрозділу (ведення обліку транспортних засобів автомобільної служби технічної частини військової частини НОМЕР_1 , проведення звірок транспортних засобів, які перебувають у користуванні служб та підрозділів військової частини НОМЕР_1 із загальними обліками такої військової частини), маючи повноваження встановлювати порядок зберігання майна та забезпечувати контроль його зберігання, провадити облік такого майна, а значить будучи наділеним адміністративно-господарськими функціями, відповідно будучи військовою службовою особою в розумінні примітки до ст. 172-13 КУпАП, у порушення ст. ст. 16, 58, 82, 85 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, ст. 4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, Наказу № 440 МОУ від 17.08.2017 «Про затвердження Інструкції з обліку військового майна у Збройних силах України, Наказу МОУ № 219 від 01.07.2002 «Про затвердження Керівництва з експлуатації автомобільної техніки в Збройних силах України», Наказу МОУ № 678 від 12.12.2016 «Про затвердження Інструкції про використання автомобільної техніки у Міністерстві оборони та Збройних Силах України» та Наказу МОУ від 21.07.1997 року № 300 «Про затвердження положення про військове господарство ЗС України», недбало поставився до військової служби та достовірно знаючи свої службові обов`язки після прийняття посади і до 26.05.2025 року не забезпечив належне ведення обліку військового майна, а саме: з моменту прийняття посади не обліковував військовий транспортний засіб підрозділу та до 26.05.2025 року не ініціював перед керівництвом військової частини НОМЕР_1 проведення службового розслідування стосовно переданого до військової частини НОМЕР_1 та необлікованого транспортного засобу – автомобіля «EO-2102 (ЮМЗ-6)», серійний номер транспортного засобу – НОМЕР_43 , місцезнаходження якого на даний момент не встановлено хоча і доповідав про те, що облік майна здійснюється, звірки з підрозділами військової частини НОМЕР_1 проведені, а недоліки та розбіжності відсутні, таким чином, старший лейтенант ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 2 ст. 172-15 КУпАП (протокол про адміністративне правопорушення №146/25 від 28.06.2025 року).
Крім того, з 20.12.2024 року по 26.05.2025 року старший лейтенант ОСОБА_1 , перебуваючи на посаді начальника автомобільної служби технічної частини військової частини НОМЕР_1 , проходячи військову службу з дислокацією у АДРЕСА_2 , маючи один із основних службових обов`язків – діяльність з ведення обліку військового майна підрозділу (ведення обліку транспортних засобів автомобільної служби технічної частини військової частини НОМЕР_1 , проведення звірок транспортних засобів, які перебувають у користуванні служб та підрозділів військової частини НОМЕР_1 із загальними обліками такої військової частини), маючи повноваження встановлювати порядок зберігання майна та забезпечувати контроль його зберігання, провадити облік такого майна, а значить будучи наділеним адміністративно-господарськими функціями, відповідно будучи військовою службовою особою в розумінні примітки до ст. 172-13 КУпАП, у порушення ст. ст. 16, 58, 82, 85 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, ст. 4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, Наказу № 440 МОУ від 17.08.2017 «Про затвердження Інструкції з обліку військового майна у Збройних силах України, Наказу МОУ № 219 від 01.07.2002 «Про затвердження Керівництва з експлуатації автомобільної техніки в Збройних силах України», Наказу МОУ № 678 від 12.12.2016 «Про затвердження Інструкції про використання автомобільної техніки у Міністерстві оборони та Збройних Силах України» та Наказу МОУ від 21.07.1997 року № 300 «Про затвердження положення про військове господарство ЗС України», недбало поставився до військової служби та достовірно знаючи свої службові обов`язки після прийняття посади і до 26.05.2025 року не забезпечив належне ведення обліку військового майна, а саме: з моменту прийняття посади не обліковував військовий транспортний засіб підрозділу та до 26.05.2025 року не ініціював перед керівництвом військової частини НОМЕР_1 проведення службового розслідування стосовно переданого до військової частини НОМЕР_1 та необлікованого транспортного засобу – автомобіля «VOLKSWAGEN TRANSPORTER», серійний номер транспортного засобу – НОМЕР_44 , місцезнаходження якого на даний момент не встановлено хоча і доповідав про те, що облік майна здійснюється, звірки з підрозділами військової частини НОМЕР_1 проведені, а недоліки та розбіжності відсутні, таким чином, старший лейтенант ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 2 ст. 172-15 КУпАП (протокол про адміністративне правопорушення №147/25 від 28.06.2025 року).
Крім того, з 20.12.2024 року по 26.05.2025 року старший лейтенант ОСОБА_1 , перебуваючи на посаді начальника автомобільної служби технічної частини військової частини НОМЕР_1 , проходячи військову службу з дислокацією у АДРЕСА_2 , маючи один із основних службових обов`язків – діяльність з ведення обліку військового майна підрозділу (ведення обліку транспортних засобів автомобільної служби технічної частини військової частини НОМЕР_1 , проведення звірок транспортних засобів, які перебувають у користуванні служб та підрозділів військової частини НОМЕР_1 із загальними обліками такої військової частини), маючи повноваження встановлювати порядок зберігання майна та забезпечувати контроль його зберігання, провадити облік такого майна, а значить будучи наділеним адміністративно-господарськими функціями, відповідно будучи військовою службовою особою в розумінні примітки до ст. 172-13 КУпАП, у порушення ст. ст. 16, 58, 82, 85 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, ст. 4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, Наказу № 440 МОУ від 17.08.2017 «Про затвердження Інструкції з обліку військового майна у Збройних силах України, Наказу МОУ № 219 від 01.07.2002 «Про затвердження Керівництва з експлуатації автомобільної техніки в Збройних силах України», Наказу МОУ № 678 від 12.12.2016 «Про затвердження Інструкції про використання автомобільної техніки у Міністерстві оборони та Збройних Силах України» та Наказу МОУ від 21.07.1997 року № 300 «Про затвердження положення про військове господарство ЗС України», недбало поставився до військової служби та достовірно знаючи свої службові обов`язки після прийняття посади і до 26.05.2025 року не забезпечив належне ведення обліку військового майна, а саме: з моменту прийняття посади не обліковував військовий транспортний засіб підрозділу та до 26.05.2025 року не ініціював перед керівництвом військової частини НОМЕР_1 проведення службового розслідування стосовно переданого до військової частини НОМЕР_1 та необлікованого транспортного засобу – автомобіля «ЗІЛ-431610 СПГ», серійний номер транспортного засобу – НОМЕР_45 , місцезнаходження якого на даний момент не встановлено хоча і доповідав про те, що облік майна здійснюється, звірки з підрозділами військової частини НОМЕР_1 проведені, а недоліки та розбіжності відсутні, таким чином, старший лейтенант ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 2 ст. 172-15 КУпАП (протокол про адміністративне правопорушення №148/25 від 28.06.2025 року).
Крім того, з 20.12.2024 року по 26.05.2025 року старший лейтенант ОСОБА_1 , перебуваючи на посаді начальника автомобільної служби технічної частини військової частини НОМЕР_1 , проходячи військову службу з дислокацією у АДРЕСА_2 , маючи один із основних службових обов`язків – діяльність з ведення обліку військового майна підрозділу (ведення обліку транспортних засобів автомобільної служби технічної частини військової частини НОМЕР_1 , проведення звірок транспортних засобів, які перебувають у користуванні служб та підрозділів військової частини НОМЕР_1 із загальними обліками такої військової частини), маючи повноваження встановлювати порядок зберігання майна та забезпечувати контроль його зберігання, провадити облік такого майна, а значить будучи наділеним адміністративно-господарськими функціями, відповідно будучи військовою службовою особою в розумінні примітки до ст. 172-13 КУпАП, у порушення ст. ст. 16, 58, 82, 85 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, ст. 4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, Наказу № 440 МОУ від 17.08.2017 «Про затвердження Інструкції з обліку військового майна у Збройних силах України, Наказу МОУ № 219 від 01.07.2002 «Про затвердження Керівництва з експлуатації автомобільної техніки в Збройних силах України», Наказу МОУ № 678 від 12.12.2016 «Про затвердження Інструкції про використання автомобільної техніки у Міністерстві оборони та Збройних Силах України» та Наказу МОУ від 21.07.1997 року № 300 «Про затвердження положення про військове господарство ЗС України», недбало поставився до військової служби та достовірно знаючи свої службові обов`язки після прийняття посади і до 26.05.2025 року не забезпечив належне ведення обліку військового майна, а саме: з моменту прийняття посади не обліковував військовий транспортний засіб підрозділу та до 26.05.2025 року не ініціював перед керівництвом військової частини НОМЕР_1 проведення службового розслідування стосовно переданого до військової частини НОМЕР_1 та необлікованого транспортного засобу – автомобіля «УАЗ-3962», серійний номер транспортного засобу – НОМЕР_46 , місцезнаходження якого на даний момент не встановлено хоча і доповідав про те, що облік майна здійснюється, звірки з підрозділами військової частини НОМЕР_1 проведені, а недоліки та розбіжності відсутні, таким чином, старший лейтенант ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 2 ст. 172-15 КУпАП (протокол про адміністративне правопорушення №149/25 від 28.06.2025 року).
Крім того, з 20.12.2024 року по 26.05.2025 року старший лейтенант ОСОБА_1 , перебуваючи на посаді начальника автомобільної служби технічної частини військової частини НОМЕР_1 , проходячи військову службу з дислокацією у АДРЕСА_2 , маючи один із основних службових обов`язків – діяльність з ведення обліку військового майна підрозділу (ведення обліку транспортних засобів автомобільної служби технічної частини військової частини НОМЕР_1 , проведення звірок транспортних засобів, які перебувають у користуванні служб та підрозділів військової частини НОМЕР_1 із загальними обліками такої військової частини), маючи повноваження встановлювати порядок зберігання майна та забезпечувати контроль його зберігання, провадити облік такого майна, а значить будучи наділеним адміністративно-господарськими функціями, відповідно будучи військовою службовою особою в розумінні примітки до ст. 172-13 КУпАП, у порушення ст. ст. 16, 58, 82, 85 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, ст. 4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, Наказу № 440 МОУ від 17.08.2017 «Про затвердження Інструкції з обліку військового майна у Збройних силах України, Наказу МОУ № 219 від 01.07.2002 «Про затвердження Керівництва з експлуатації автомобільної техніки в Збройних силах України», Наказу МОУ № 678 від 12.12.2016 «Про затвердження Інструкції про використання автомобільної техніки у Міністерстві оборони та Збройних Силах України» та Наказу МОУ від 21.07.1997 року № 300 «Про затвердження положення про військове господарство ЗС України», недбало поставився до військової служби та достовірно знаючи свої службові обов`язки після прийняття посади і до 26.05.2025 року не забезпечив належне ведення обліку військового майна, а саме: з моменту прийняття посади не обліковував військовий транспортний засіб підрозділу та до 26.05.2025 року не ініціював перед керівництвом військової частини НОМЕР_1 проведення службового розслідування стосовно переданого до військової частини НОМЕР_1 та необлікованого транспортного засобу – автомобіля «ГАЗ-32213», серійний номер транспортного засобу – НОМЕР_47 , місцезнаходження якого на даний момент не встановлено хоча і доповідав про те, що облік майна здійснюється, звірки з підрозділами військової частини НОМЕР_1 проведені, а недоліки та розбіжності відсутні, таким чином, старший лейтенант ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 2 ст. 172-15 КУпАП (протокол про адміністративне правопорушення №150/25 від 28.06.2025 року).
Крім того, з 20.12.2024 року по 26.05.2025 року старший лейтенант ОСОБА_1 , перебуваючи на посаді начальника автомобільної служби технічної частини військової частини НОМЕР_1 , проходячи військову службу з дислокацією у АДРЕСА_2 , маючи один із основних службових обов`язків – діяльність з ведення обліку військового майна підрозділу (ведення обліку транспортних засобів автомобільної служби технічної частини військової частини НОМЕР_1 , проведення звірок транспортних засобів, які перебувають у користуванні служб та підрозділів військової частини НОМЕР_1 із загальними обліками такої військової частини), маючи повноваження встановлювати порядок зберігання майна та забезпечувати контроль його зберігання, провадити облік такого майна, а значить будучи наділеним адміністративно-господарськими функціями, відповідно будучи військовою службовою особою в розумінні примітки до ст. 172-13 КУпАП, у порушення ст. ст. 16, 58, 82, 85 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, ст. 4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, Наказу № 440 МОУ від 17.08.2017 «Про затвердження Інструкції з обліку військового майна у Збройних силах України, Наказу МОУ № 219 від 01.07.2002 «Про затвердження Керівництва з експлуатації автомобільної техніки в Збройних силах України», Наказу МОУ № 678 від 12.12.2016 «Про затвердження Інструкції про використання автомобільної техніки у Міністерстві оборони та Збройних Силах України» та Наказу МОУ від 21.07.1997 року № 300 «Про затвердження положення про військове господарство ЗС України», недбало поставився до військової служби та достовірно знаючи свої службові обов`язки після прийняття посади і до 26.05.2025 року не забезпечив належне ведення обліку військового майна, а саме: з моменту прийняття посади не обліковував військовий транспортний засіб підрозділу та до 26.05.2025 року не ініціював перед керівництвом військової частини НОМЕР_1 проведення службового розслідування стосовно переданого до військової частини НОМЕР_1 та необлікованого транспортного засобу – автомобіля «УАЗ-39094», серійний номер транспортного засобу – НОМЕР_48 , місцезнаходження якого на даний момент не встановлено хоча і доповідав про те, що облік майна здійснюється, звірки з підрозділами військової частини НОМЕР_1 проведені, а недоліки та розбіжності відсутні, таким чином, старший лейтенант ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 2 ст. 172-15 КУпАП (протокол про адміністративне правопорушення №151/25 від 28.06.2025 року).
Крім того, з 20.12.2024 року по 26.05.2025 року старший лейтенант ОСОБА_1 , перебуваючи на посаді начальника автомобільної служби технічної частини військової частини НОМЕР_1 , проходячи військову службу з дислокацією у АДРЕСА_2 , маючи один із основних службових обов`язків – діяльність з ведення обліку військового майна підрозділу (ведення обліку транспортних засобів автомобільної служби технічної частини військової частини НОМЕР_1 , проведення звірок транспортних засобів, які перебувають у користуванні служб та підрозділів військової частини НОМЕР_1 із загальними обліками такої військової частини), маючи повноваження встановлювати порядок зберігання майна та забезпечувати контроль його зберігання, провадити облік такого майна, а значить будучи наділеним адміністративно-господарськими функціями, відповідно будучи військовою службовою особою в розумінні примітки до ст. 172-13 КУпАП, у порушення ст. ст. 16, 58, 82, 85 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, ст. 4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, Наказу № 440 МОУ від 17.08.2017 «Про затвердження Інструкції з обліку військового майна у Збройних силах України, Наказу МОУ № 219 від 01.07.2002 «Про затвердження Керівництва з експлуатації автомобільної техніки в Збройних силах України», Наказу МОУ № 678 від 12.12.2016 «Про затвердження Інструкції про використання автомобільної техніки у Міністерстві оборони та Збройних Силах України» та Наказу МОУ від 21.07.1997 року № 300 «Про затвердження положення про військове господарство ЗС України», недбало поставився до військової служби та достовірно знаючи свої службові обов`язки після прийняття посади і до 26.05.2025 року не забезпечив належне ведення обліку військового майна, а саме: з моменту прийняття посади не обліковував військовий транспортний засіб підрозділу та до 26.05.2025 року не ініціював перед керівництвом військової частини НОМЕР_1 проведення службового розслідування стосовно переданого до військової частини НОМЕР_1 та необлікованого транспортного засобу – автомобіля «ГАЗ-52», серійний номер транспортного засобу – НОМЕР_49 , місцезнаходження якого на даний момент не встановлено хоча і доповідав про те, що облік майна здійснюється, звірки з підрозділами військової частини НОМЕР_1 проведені, а недоліки та розбіжності відсутні, таким чином, старший лейтенант ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 2 ст. 172-15 КУпАП (протокол про адміністративне правопорушення №152/25 від 28.06.2025 року).
Крім того, з 20.12.2024 року по 26.05.2025 року старший лейтенант ОСОБА_1 , перебуваючи на посаді начальника автомобільної служби технічної частини військової частини НОМЕР_1 , проходячи військову службу з дислокацією у АДРЕСА_2 , маючи один із основних службових обов`язків – діяльність з ведення обліку військового майна підрозділу (ведення обліку транспортних засобів автомобільної служби технічної частини військової частини НОМЕР_1 , проведення звірок транспортних засобів, які перебувають у користуванні служб та підрозділів військової частини НОМЕР_1 із загальними обліками такої військової частини), маючи повноваження встановлювати порядок зберігання майна та забезпечувати контроль його зберігання, провадити облік такого майна, а значить будучи наділеним адміністративно-господарськими функціями, відповідно будучи військовою службовою особою в розумінні примітки до ст. 172-13 КУпАП, у порушення ст. ст. 16, 58, 82, 85 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, ст. 4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, Наказу № 440 МОУ від 17.08.2017 «Про затвердження Інструкції з обліку військового майна у Збройних силах України, Наказу МОУ № 219 від 01.07.2002 «Про затвердження Керівництва з експлуатації автомобільної техніки в Збройних силах України», Наказу МОУ № 678 від 12.12.2016 «Про затвердження Інструкції про використання автомобільної техніки у Міністерстві оборони та Збройних Силах України» та Наказу МОУ від 21.07.1997 року № 300 «Про затвердження положення про військове господарство ЗС України», недбало поставився до військової служби та достовірно знаючи свої службові обов`язки після прийняття посади і до 26.05.2025 року не забезпечив належне ведення обліку військового майна, а саме: з моменту прийняття посади не обліковував військовий транспортний засіб підрозділу та до 26.05.2025 року не ініціював перед керівництвом військової частини НОМЕР_1 проведення службового розслідування стосовно переданого до військової частини НОМЕР_1 та необлікованого транспортного засобу – автомобіля «ВАЗ-21213», серійний номер транспортного засобу – НОМЕР_50 , місцезнаходження якого на даний момент не встановлено хоча і доповідав про те, що облік майна здійснюється, звірки з підрозділами військової частини НОМЕР_1 проведені, а недоліки та розбіжності відсутні, таким чином, старший лейтенант ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 2 ст. 172-15 КУпАП (протокол про адміністративне правопорушення №153/25 від 28.06.2025 року).
Крім того, з 20.12.2024 року по 26.05.2025 року старший лейтенант ОСОБА_1 , перебуваючи на посаді начальника автомобільної служби технічної частини військової частини НОМЕР_1 , проходячи військову службу з дислокацією у АДРЕСА_2 , маючи один із основних службових обов`язків – діяльність з ведення обліку військового майна підрозділу (ведення обліку транспортних засобів автомобільної служби технічної частини військової частини НОМЕР_1 , проведення звірок транспортних засобів, які перебувають у користуванні служб та підрозділів військової частини НОМЕР_1 із загальними обліками такої військової частини), маючи повноваження встановлювати порядок зберігання майна та забезпечувати контроль його зберігання, провадити облік такого майна, а значить будучи наділеним адміністративно-господарськими функціями, відповідно будучи військовою службовою особою в розумінні примітки до ст. 172-13 КУпАП, у порушення ст. ст. 16, 58, 82, 85 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, ст. 4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, Наказу № 440 МОУ від 17.08.2017 «Про затвердження Інструкції з обліку військового майна у Збройних силах України, Наказу МОУ № 219 від 01.07.2002 «Про затвердження Керівництва з експлуатації автомобільної техніки в Збройних силах України», Наказу МОУ № 678 від 12.12.2016 «Про затвердження Інструкції про використання автомобільної техніки у Міністерстві оборони та Збройних Силах України» та Наказу МОУ від 21.07.1997 року № 300 «Про затвердження положення про військове господарство ЗС України», недбало поставився до військової служби та достовірно знаючи свої службові обов`язки після прийняття посади і до 26.05.2025 року не забезпечив належне ведення обліку військового майна, а саме: з моменту прийняття посади не обліковував військовий транспортний засіб підрозділу та до 26.05.2025 року не ініціював перед керівництвом військової частини НОМЕР_1 проведення службового розслідування стосовно переданого до військової частини НОМЕР_1 та необлікованого транспортного засобу – автомобіля «NISSAN NAVARA», серійний номер транспортного засобу – НОМЕР_51 , місцезнаходження якого на даний момент не встановлено хоча і доповідав про те, що облік майна здійснюється, звірки з підрозділами військової частини НОМЕР_1 проведені, а недоліки та розбіжності відсутні, таким чином, старший лейтенант ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 2 ст. 172-15 КУпАП (протокол про адміністративне правопорушення №154/25 від 28.06.2025 року).
Крім того, з 20.12.2024 року по 26.05.2025 року старший лейтенант ОСОБА_1 , перебуваючи на посаді начальника автомобільної служби технічної частини військової частини НОМЕР_1 , проходячи військову службу з дислокацією у АДРЕСА_2 , маючи один із основних службових обов`язків – діяльність з ведення обліку військового майна підрозділу (ведення обліку транспортних засобів автомобільної служби технічної частини військової частини НОМЕР_1 , проведення звірок транспортних засобів, які перебувають у користуванні служб та підрозділів військової частини НОМЕР_1 із загальними обліками такої військової частини), маючи повноваження встановлювати порядок зберігання майна та забезпечувати контроль його зберігання, провадити облік такого майна, а значить будучи наділеним адміністративно-господарськими функціями, відповідно будучи військовою службовою особою в розумінні примітки до ст. 172-13 КУпАП, у порушення ст. ст. 16, 58, 82, 85 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, ст. 4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, Наказу № 440 МОУ від 17.08.2017 «Про затвердження Інструкції з обліку військового майна у Збройних силах України, Наказу МОУ № 219 від 01.07.2002 «Про затвердження Керівництва з експлуатації автомобільної техніки в Збройних силах України», Наказу МОУ № 678 від 12.12.2016 «Про затвердження Інструкції про використання автомобільної техніки у Міністерстві оборони та Збройних Силах України» та Наказу МОУ від 21.07.1997 року № 300 «Про затвердження положення про військове господарство ЗС України», недбало поставився до військової служби та достовірно знаючи свої службові обов`язки після прийняття посади і до 26.05.2025 року не забезпечив належне ведення обліку військового майна, а саме: з моменту прийняття посади не обліковував військовий транспортний засіб підрозділу та до 26.05.2025 року не ініціював перед керівництвом військової частини НОМЕР_1 проведення службового розслідування стосовно переданого до військової частини НОМЕР_1 та необлікованого транспортного засобу – автомобіля «MAZDA B2500», серійний номер транспортного засобу – НОМЕР_52 , місцезнаходження якого на даний момент не встановлено хоча і доповідав про те, що облік майна здійснюється, звірки з підрозділами військової частини НОМЕР_1 проведені, а недоліки та розбіжності відсутні, таким чином, старший лейтенант ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 2 ст. 172-15 КУпАП (протокол про адміністративне правопорушення №155/25 від 28.06.2025 року).
Крім того, з 20.12.2024 року по 26.05.2025 року старший лейтенант ОСОБА_1 , перебуваючи на посаді начальника автомобільної служби технічної частини військової частини НОМЕР_1 , проходячи військову службу з дислокацією у АДРЕСА_2 , маючи один із основних службових обов`язків – діяльність з ведення обліку військового майна підрозділу (ведення обліку транспортних засобів автомобільної служби технічної частини військової частини НОМЕР_1 , проведення звірок транспортних засобів, які перебувають у користуванні служб та підрозділів військової частини НОМЕР_1 із загальними обліками такої військової частини), маючи повноваження встановлювати порядок зберігання майна та забезпечувати контроль його зберігання, провадити облік такого майна, а значить будучи наділеним адміністративно-господарськими функціями, відповідно будучи військовою службовою особою в розумінні примітки до ст. 172-13 КУпАП, у порушення ст. ст. 16, 58, 82, 85 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, ст. 4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, Наказу № 440 МОУ від 17.08.2017 «Про затвердження Інструкції з обліку військового майна у Збройних силах України, Наказу МОУ № 219 від 01.07.2002 «Про затвердження Керівництва з експлуатації автомобільної техніки в Збройних силах України», Наказу МОУ № 678 від 12.12.2016 «Про затвердження Інструкції про використання автомобільної техніки у Міністерстві оборони та Збройних Силах України» та Наказу МОУ від 21.07.1997 року № 300 «Про затвердження положення про військове господарство ЗС України», недбало поставився до військової служби та достовірно знаючи свої службові обов`язки після прийняття посади і до 26.05.2025 року не забезпечив належне ведення обліку військового майна, а саме: з моменту прийняття посади не обліковував військовий транспортний засіб підрозділу та до 26.05.2025 року не ініціював перед керівництвом військової частини НОМЕР_1 проведення службового розслідування стосовно переданого до військової частини НОМЕР_1 та необлікованого транспортного засобу – автомобіля «УАЗ-31512», серійний номер транспортного засобу – НОМЕР_53 , місцезнаходження якого на даний момент не встановлено хоча і доповідав про те, що облік майна здійснюється, звірки з підрозділами військової частини НОМЕР_1 проведені, а недоліки та розбіжності відсутні, таким чином, старший лейтенант ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 2 ст. 172-15 КУпАП (протокол про адміністративне правопорушення №123/25 від 28.06.2025 року).
Крім того, з 20.12.2024 року по 26.05.2025 року старший лейтенант ОСОБА_1 , перебуваючи на посаді начальника автомобільної служби технічної частини військової частини НОМЕР_1 , проходячи військову службу з дислокацією у АДРЕСА_2 , маючи один із основних службових обов`язків – діяльність з ведення обліку військового майна підрозділу (ведення обліку транспортних засобів автомобільної служби технічної частини військової частини НОМЕР_1 , проведення звірок транспортних засобів, які перебувають у користуванні служб та підрозділів військової частини НОМЕР_1 із загальними обліками такої військової частини), маючи повноваження встановлювати порядок зберігання майна та забезпечувати контроль його зберігання, провадити облік такого майна, а значить будучи наділеним адміністративно-господарськими функціями, відповідно будучи військовою службовою особою в розумінні примітки до ст. 172-13 КУпАП, у порушення ст. ст. 16, 58, 82, 85 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, ст. 4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, Наказу № 440 МОУ від 17.08.2017 «Про затвердження Інструкції з обліку військового майна у Збройних силах України, Наказу МОУ № 219 від 01.07.2002 «Про затвердження Керівництва з експлуатації автомобільної техніки в Збройних силах України», Наказу МОУ № 678 від 12.12.2016 «Про затвердження Інструкції про використання автомобільної техніки у Міністерстві оборони та Збройних Силах України» та Наказу МОУ від 21.07.1997 року № 300 «Про затвердження положення про військове господарство ЗС України», недбало поставився до військової служби та достовірно знаючи свої службові обов`язки після прийняття посади і до 26.05.2025 року не забезпечив належне ведення обліку військового майна, а саме: з моменту прийняття посади не обліковував військовий транспортний засіб підрозділу та до 26.05.2025 року не ініціював перед керівництвом військової частини НОМЕР_1 проведення службового розслідування стосовно переданого до військової частини НОМЕР_1 та необлікованого транспортного засобу – автомобіля «МТ-ЛБ С», серійний номер транспортного засобу – НОМЕР_54 , місцезнаходження якого на даний момент не встановлено хоча і доповідав про те, що облік майна здійснюється, звірки з підрозділами військової частини НОМЕР_1 проведені, а недоліки та розбіжності відсутні, таким чином, старший лейтенант ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 2 ст. 172-15 КУпАП (протокол про адміністративне правопорушення №129/25 від 28.06.2025 року).
Крім того, з 20.12.2024 року по 26.05.2025 року старший лейтенант ОСОБА_1 , перебуваючи на посаді начальника автомобільної служби технічної частини військової частини НОМЕР_1 , проходячи військову службу з дислокацією у АДРЕСА_2 , маючи один із основних службових обов`язків – діяльність з ведення обліку військового майна підрозділу (ведення обліку транспортних засобів автомобільної служби технічної частини військової частини НОМЕР_1 , проведення звірок транспортних засобів, які перебувають у користуванні служб та підрозділів військової частини НОМЕР_1 із загальними обліками такої військової частини), маючи повноваження встановлювати порядок зберігання майна та забезпечувати контроль його зберігання, провадити облік такого майна, а значить будучи наділеним адміністративно-господарськими функціями, відповідно будучи військовою службовою особою в розумінні примітки до ст. 172-13 КУпАП, у порушення ст. ст. 16, 58, 82, 85 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, ст. 4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, Наказу № 440 МОУ від 17.08.2017 «Про затвердження Інструкції з обліку військового майна у Збройних силах України, Наказу МОУ № 219 від 01.07.2002 «Про затвердження Керівництва з експлуатації автомобільної техніки в Збройних силах України», Наказу МОУ № 678 від 12.12.2016 «Про затвердження Інструкції про використання автомобільної техніки у Міністерстві оборони та Збройних Силах України» та Наказу МОУ від 21.07.1997 року № 300 «Про затвердження положення про військове господарство ЗС України», недбало поставився до військової служби та достовірно знаючи свої службові обов`язки після прийняття посади і до 26.05.2025 року не забезпечив належне ведення обліку військового майна, а саме: з моменту прийняття посади не обліковував військовий транспортний засіб підрозділу та до 26.05.2025 року не ініціював перед керівництвом військової частини НОМЕР_1 проведення службового розслідування стосовно переданого до військової частини НОМЕР_1 та необлікованого транспортного засобу – автомобіля «УАЗ-3909», серійний номер транспортного засобу – НОМЕР_55 , місцезнаходження якого на даний момент не встановлено хоча і доповідав про те, що облік майна здійснюється, звірки з підрозділами військової частини НОМЕР_1 проведені, а недоліки та розбіжності відсутні, таким чином, старший лейтенант ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 2 ст. 172-15 КУпАП (протокол про адміністративне правопорушення №124/25 від 28.06.2025 року).
Крім того, з 20.12.2024 року по 26.05.2025 року старший лейтенант ОСОБА_1 , перебуваючи на посаді начальника автомобільної служби технічної частини військової частини НОМЕР_1 , проходячи військову службу з дислокацією у АДРЕСА_2 , маючи один із основних службових обов`язків – діяльність з ведення обліку військового майна підрозділу (ведення обліку транспортних засобів автомобільної служби технічної частини військової частини НОМЕР_1 , проведення звірок транспортних засобів, які перебувають у користуванні служб та підрозділів військової частини НОМЕР_1 із загальними обліками такої військової частини), маючи повноваження встановлювати порядок зберігання майна та забезпечувати контроль його зберігання, провадити облік такого майна, а значить будучи наділеним адміністративно-господарськими функціями, відповідно будучи військовою службовою особою в розумінні примітки до ст. 172-13 КУпАП, у порушення ст. ст. 16, 58, 82, 85 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, ст. 4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, Наказу № 440 МОУ від 17.08.2017 «Про затвердження Інструкції з обліку військового майна у Збройних силах України, Наказу МОУ № 219 від 01.07.2002 «Про затвердження Керівництва з експлуатації автомобільної техніки в Збройних силах України», Наказу МОУ № 678 від 12.12.2016 «Про затвердження Інструкції про використання автомобільної техніки у Міністерстві оборони та Збройних Силах України» та Наказу МОУ від 21.07.1997 року № 300 «Про затвердження положення про військове господарство ЗС України», недбало поставився до військової служби та достовірно знаючи свої службові обов`язки після прийняття посади і до 26.05.2025 року не забезпечив належне ведення обліку військового майна, а саме: з моменту прийняття посади не обліковував військовий транспортний засіб підрозділу та до 26.05.2025 року не ініціював перед керівництвом військової частини НОМЕР_1 проведення службового розслідування стосовно переданого до військової частини НОМЕР_1 та необлікованого транспортного засобу – автомобіля «ЗІЛ-131», серійний номер транспортного засобу – НОМЕР_56 , місцезнаходження якого на даний момент не встановлено хоча і доповідав про те, що облік майна здійснюється, звірки з підрозділами військової частини НОМЕР_1 проведені, а недоліки та розбіжності відсутні, таким чином, старший лейтенант ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 2 ст. 172-15 КУпАП (протокол про адміністративне правопорушення №125/25 від 28.06.2025 року).
Крім того, з 20.12.2024 року по 26.05.2025 року старший лейтенант ОСОБА_1 , перебуваючи на посаді начальника автомобільної служби технічної частини військової частини НОМЕР_1 , проходячи військову службу з дислокацією у АДРЕСА_2 , маючи один із основних службових обов`язків – діяльність з ведення обліку військового майна підрозділу (ведення обліку транспортних засобів автомобільної служби технічної частини військової частини НОМЕР_1 , проведення звірок транспортних засобів, які перебувають у користуванні служб та підрозділів військової частини НОМЕР_1 із загальними обліками такої військової частини), маючи повноваження встановлювати порядок зберігання майна та забезпечувати контроль його зберігання, провадити облік такого майна, а значить будучи наділеним адміністративно-господарськими функціями, відповідно будучи військовою службовою особою в розумінні примітки до ст. 172-13 КУпАП, у порушення ст. ст. 16, 58, 82, 85 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, ст. 4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, Наказу № 440 МОУ від 17.08.2017 «Про затвердження Інструкції з обліку військового майна у Збройних силах України, Наказу МОУ № 219 від 01.07.2002 «Про затвердження Керівництва з експлуатації автомобільної техніки в Збройних силах України», Наказу МОУ № 678 від 12.12.2016 «Про затвердження Інструкції про використання автомобільної техніки у Міністерстві оборони та Збройних Силах України» та Наказу МОУ від 21.07.1997 року № 300 «Про затвердження положення про військове господарство ЗС України», недбало поставився до військової служби та достовірно знаючи свої службові обов`язки після прийняття посади і до 26.05.2025 року не забезпечив належне ведення обліку військового майна, а саме: з моменту прийняття посади не обліковував військовий транспортний засіб підрозділу та до 26.05.2025 року не ініціював перед керівництвом військової частини НОМЕР_1 проведення службового розслідування стосовно переданого до військової частини НОМЕР_1 та необлікованого транспортного засобу – автомобіля «MITSHUBISHI PAJERO», серійний номер транспортного засобу – НОМЕР_57 , місцезнаходження якого на даний момент не встановлено хоча і доповідав про те, що облік майна здійснюється, звірки з підрозділами військової частини НОМЕР_1 проведені, а недоліки та розбіжності відсутні, таким чином, старший лейтенант ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 2 ст. 172-15 КУпАП (протокол про адміністративне правопорушення №126/25 від 28.06.2025 року).
Крім того, з 20.12.2024 року по 26.05.2025 року старший лейтенант ОСОБА_1 , перебуваючи на посаді начальника автомобільної служби технічної частини військової частини НОМЕР_1 , проходячи військову службу з дислокацією у АДРЕСА_2 , маючи один із основних службових обов`язків – діяльність з ведення обліку військового майна підрозділу (ведення обліку транспортних засобів автомобільної служби технічної частини військової частини НОМЕР_1 , проведення звірок транспортних засобів, які перебувають у користуванні служб та підрозділів військової частини НОМЕР_1 із загальними обліками такої військової частини), маючи повноваження встановлювати порядок зберігання майна та забезпечувати контроль його зберігання, провадити облік такого майна, а значить будучи наділеним адміністративно-господарськими функціями, відповідно будучи військовою службовою особою в розумінні примітки до ст. 172-13 КУпАП, у порушення ст. ст. 16, 58, 82, 85 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, ст. 4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, Наказу № 440 МОУ від 17.08.2017 «Про затвердження Інструкції з обліку військового майна у Збройних силах України, Наказу МОУ № 219 від 01.07.2002 «Про затвердження Керівництва з експлуатації автомобільної техніки в Збройних силах України», Наказу МОУ № 678 від 12.12.2016 «Про затвердження Інструкції про використання автомобільної техніки у Міністерстві оборони та Збройних Силах України» та Наказу МОУ від 21.07.1997 року № 300 «Про затвердження положення про військове господарство ЗС України», недбало поставився до військової служби та достовірно знаючи свої службові обов`язки після прийняття посади і до 26.05.2025 року не забезпечив належне ведення обліку військового майна, а саме: з моменту прийняття посади не обліковував військовий транспортний засіб підрозділу та до 26.05.2025 року не ініціював перед керівництвом військової частини НОМЕР_1 проведення службового розслідування стосовно переданого до військової частини НОМЕР_1 та необлікованого транспортного засобу – автомобіля «УАЗ-3909», серійний номер транспортного засобу – НОМЕР_58 , місцезнаходження якого на даний момент не встановлено хоча і доповідав про те, що облік майна здійснюється, звірки з підрозділами військової частини НОМЕР_1 проведені, а недоліки та розбіжності відсутні, таким чином, старший лейтенант ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 2 ст. 172-15 КУпАП (протокол про адміністративне правопорушення №127/25 від 28.06.2025 року).
Крім того, з 20.12.2024 року по 26.05.2025 року старший лейтенант ОСОБА_1 , перебуваючи на посаді начальника автомобільної служби технічної частини військової частини НОМЕР_1 , проходячи військову службу з дислокацією у АДРЕСА_2 , маючи один із основних службових обов`язків – діяльність з ведення обліку військового майна підрозділу (ведення обліку транспортних засобів автомобільної служби технічної частини військової частини НОМЕР_1 , проведення звірок транспортних засобів, які перебувають у користуванні служб та підрозділів військової частини НОМЕР_1 із загальними обліками такої військової частини), маючи повноваження встановлювати порядок зберігання майна та забезпечувати контроль його зберігання, провадити облік такого майна, а значить будучи наділеним адміністративно-господарськими функціями, відповідно будучи військовою службовою особою в розумінні примітки до ст. 172-13 КУпАП, у порушення ст. ст. 16, 58, 82, 85 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, ст. 4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, Наказу № 440 МОУ від 17.08.2017 «Про затвердження Інструкції з обліку військового майна у Збройних силах України, Наказу МОУ № 219 від 01.07.2002 «Про затвердження Керівництва з експлуатації автомобільної техніки в Збройних силах України», Наказу МОУ № 678 від 12.12.2016 «Про затвердження Інструкції про використання автомобільної техніки у Міністерстві оборони та Збройних Силах України» та Наказу МОУ від 21.07.1997 року № 300 «Про затвердження положення про військове господарство ЗС України», недбало поставився до військової служби та достовірно знаючи свої службові обов`язки після прийняття посади і до 26.05.2025 року не забезпечив належне ведення обліку військового майна, а саме: з моменту прийняття посади не обліковував військовий транспортний засіб підрозділу та до 26.05.2025 року не ініціював перед керівництвом військової частини НОМЕР_1 проведення службового розслідування стосовно переданого до військової частини НОМЕР_1 та необлікованого транспортного засобу – автомобіля «GREAT WALL WINGLE», серійний номер транспортного засобу – НОМЕР_59 , місцезнаходження якого на даний момент не встановлено хоча і доповідав про те, що облік майна здійснюється, звірки з підрозділами військової частини НОМЕР_1 проведені, а недоліки та розбіжності відсутні, таким чином, старший лейтенант ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 2 ст. 172-15 КУпАП (протокол про адміністративне правопорушення №128/25 від 28.06.2025 року).
Крім того, з 20.12.2024 року по 26.05.2025 року старший лейтенант ОСОБА_1 , перебуваючи на посаді начальника автомобільної служби технічної частини військової частини НОМЕР_1 , проходячи військову службу з дислокацією у АДРЕСА_2 , маючи один із основних службових обов`язків – діяльність з ведення обліку військового майна підрозділу (ведення обліку транспортних засобів автомобільної служби технічної частини військової частини НОМЕР_1 , проведення звірок транспортних засобів, які перебувають у користуванні служб та підрозділів військової частини НОМЕР_1 із загальними обліками такої військової частини), маючи повноваження встановлювати порядок зберігання майна та забезпечувати контроль його зберігання, провадити облік такого майна, а значить будучи наділеним адміністративно-господарськими функціями, відповідно будучи військовою службовою особою в розумінні примітки до ст. 172-13 КУпАП, у порушення ст. ст. 16, 58, 82, 85 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, ст. 4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, Наказу № 440 МОУ від 17.08.2017 «Про затвердження Інструкції з обліку військового майна у Збройних силах України, Наказу МОУ № 219 від 01.07.2002 «Про затвердження Керівництва з експлуатації автомобільної техніки в Збройних силах України», Наказу МОУ № 678 від 12.12.2016 «Про затвердження Інструкції про використання автомобільної техніки у Міністерстві оборони та Збройних Силах України» та Наказу МОУ від 21.07.1997 року № 300 «Про затвердження положення про військове господарство ЗС України», недбало поставився до військової служби та достовірно знаючи свої службові обов`язки після прийняття посади і до 26.05.2025 року не забезпечив належне ведення обліку військового майна, а саме: з моменту прийняття посади не обліковував військовий транспортний засіб підрозділу та до 26.05.2025 року не ініціював перед керівництвом військової частини НОМЕР_1 проведення службового розслідування стосовно переданого до військової частини НОМЕР_1 та необлікованого транспортного засобу – автомобіля «МТ-ЛБ С», серійний номер транспортного засобу – НОМЕР_60 , місцезнаходження якого на даний момент не встановлено хоча і доповідав про те, що облік майна здійснюється, звірки з підрозділами військової частини НОМЕР_1 проведені, а недоліки та розбіжності відсутні, таким чином, старший лейтенант ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 2 ст. 172-15 КУпАП (протокол про адміністративне правопорушення №130/25 від 28.06.2025 року).
Крім того, з 20.12.2024 року по 26.05.2025 року старший лейтенант ОСОБА_1 , перебуваючи на посаді начальника автомобільної служби технічної частини військової частини НОМЕР_1 , проходячи військову службу з дислокацією у АДРЕСА_2 , маючи один із основних службових обов`язків – діяльність з ведення обліку військового майна підрозділу (ведення обліку транспортних засобів автомобільної служби технічної частини військової частини НОМЕР_1 , проведення звірок транспортних засобів, які перебувають у користуванні служб та підрозділів військової частини НОМЕР_1 із загальними обліками такої військової частини), маючи повноваження встановлювати порядок зберігання майна та забезпечувати контроль його зберігання, провадити облік такого майна, а значить будучи наділеним адміністративно-господарськими функціями, відповідно будучи військовою службовою особою в розумінні примітки до ст. 172-13 КУпАП, у порушення ст. ст. 16, 58, 82, 85 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, ст. 4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, Наказу № 440 МОУ від 17.08.2017 «Про затвердження Інструкції з обліку військового майна у Збройних силах України, Наказу МОУ № 219 від 01.07.2002 «Про затвердження Керівництва з експлуатації автомобільної техніки в Збройних силах України», Наказу МОУ № 678 від 12.12.2016 «Про затвердження Інструкції про використання автомобільної техніки у Міністерстві оборони та Збройних Силах України» та Наказу МОУ від 21.07.1997 року № 300 «Про затвердження положення про військове господарство ЗС України», недбало поставився до військової служби та достовірно знаючи свої службові обов`язки після прийняття посади і до 26.05.2025 року не забезпечив належне ведення обліку військового майна, а саме: з моменту прийняття посади не обліковував військовий транспортний засіб підрозділу та до 26.05.2025 року не ініціював перед керівництвом військової частини НОМЕР_1 проведення службового розслідування стосовно переданого до військової частини НОМЕР_1 та необлікованого транспортного засобу – автомобіля «NISSAN NAVARA», серійний номер транспортного засобу – НОМЕР_61 , місцезнаходження якого на даний момент не встановлено хоча і доповідав про те, що облік майна здійснюється, звірки з підрозділами військової частини НОМЕР_1 проведені, а недоліки та розбіжності відсутні, таким чином, старший лейтенант ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 2 ст. 172-15 КУпАП (протокол про адміністративне правопорушення №131/25 від 28.06.2025 року).
Крім того, з 20.12.2024 року по 26.05.2025 року старший лейтенант ОСОБА_1 , перебуваючи на посаді начальника автомобільної служби технічної частини військової частини НОМЕР_1 , проходячи військову службу з дислокацією у АДРЕСА_2 , маючи один із основних службових обов`язків – діяльність з ведення обліку військового майна підрозділу (ведення обліку транспортних засобів автомобільної служби технічної частини військової частини НОМЕР_1 , проведення звірок транспортних засобів, які перебувають у користуванні служб та підрозділів військової частини НОМЕР_1 із загальними обліками такої військової частини), маючи повноваження встановлювати порядок зберігання майна та забезпечувати контроль його зберігання, провадити облік такого майна, а значить будучи наділеним адміністративно-господарськими функціями, відповідно будучи військовою службовою особою в розумінні примітки до ст. 172-13 КУпАП, у порушення ст. ст. 16, 58, 82, 85 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, ст. 4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, Наказу № 440 МОУ від 17.08.2017 «Про затвердження Інструкції з обліку військового майна у Збройних силах України, Наказу МОУ № 219 від 01.07.2002 «Про затвердження Керівництва з експлуатації автомобільної техніки в Збройних силах України», Наказу МОУ № 678 від 12.12.2016 «Про затвердження Інструкції про використання автомобільної техніки у Міністерстві оборони та Збройних Силах України» та Наказу МОУ від 21.07.1997 року № 300 «Про затвердження положення про військове господарство ЗС України», недбало поставився до військової служби та достовірно знаючи свої службові обов`язки після прийняття посади і до 26.05.2025 року не забезпечив належне ведення обліку військового майна, а саме: з моменту прийняття посади не обліковував військовий транспортний засіб підрозділу та до 26.05.2025 року не ініціював перед керівництвом військової частини НОМЕР_1 проведення службового розслідування стосовно переданого до військової частини НОМЕР_1 та необлікованого транспортного засобу – автомобіля «ГАЗ-5201», серійний номер транспортного засобу – НОМЕР_62 , місцезнаходження якого на даний момент не встановлено хоча і доповідав про те, що облік майна здійснюється, звірки з підрозділами військової частини НОМЕР_1 проведені, а недоліки та розбіжності відсутні, таким чином, старший лейтенант ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 2 ст. 172-15 КУпАП (протокол про адміністративне правопорушення №132/25 від 28.06.2025 року).
Крім того, з 20.12.2024 року по 26.05.2025 року старший лейтенант ОСОБА_1 , перебуваючи на посаді начальника автомобільної служби технічної частини військової частини НОМЕР_1 , проходячи військову службу з дислокацією у АДРЕСА_2 , маючи один із основних службових обов`язків – діяльність з ведення обліку військового майна підрозділу (ведення обліку транспортних засобів автомобільної служби технічної частини військової частини НОМЕР_1 , проведення звірок транспортних засобів, які перебувають у користуванні служб та підрозділів військової частини НОМЕР_1 із загальними обліками такої військової частини), маючи повноваження встановлювати порядок зберігання майна та забезпечувати контроль його зберігання, провадити облік такого майна, а значить будучи наділеним адміністративно-господарськими функціями, відповідно будучи військовою службовою особою в розумінні примітки до ст. 172-13 КУпАП, у порушення ст. ст. 16, 58, 82, 85 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, ст. 4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, Наказу № 440 МОУ від 17.08.2017 «Про затвердження Інструкції з обліку військового майна у Збройних силах України, Наказу МОУ № 219 від 01.07.2002 «Про затвердження Керівництва з експлуатації автомобільної техніки в Збройних силах України», Наказу МОУ № 678 від 12.12.2016 «Про затвердження Інструкції про використання автомобільної техніки у Міністерстві оборони та Збройних Силах України» та Наказу МОУ від 21.07.1997 року № 300 «Про затвердження положення про військове господарство ЗС України», недбало поставився до військової служби та достовірно знаючи свої службові обов`язки після прийняття посади і до 26.05.2025 року не забезпечив належне ведення обліку військового майна, а саме: з моменту прийняття посади не обліковував військовий транспортний засіб підрозділу та до 26.05.2025 року не ініціював перед керівництвом військової частини НОМЕР_1 проведення службового розслідування стосовно переданого до військової частини НОМЕР_1 та необлікованого транспортного засобу – автомобіля «УАЗ-3962», серійний номер транспортного засобу – НОМЕР_63 , місцезнаходження якого на даний момент не встановлено хоча і доповідав про те, що облік майна здійснюється, звірки з підрозділами військової частини НОМЕР_1 проведені, а недоліки та розбіжності відсутні, таким чином, старший лейтенант ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 2 ст. 172-15 КУпАП (протокол про адміністративне правопорушення №133/25 від 28.06.2025 року).
Крім того, з 20.12.2024 року по 26.05.2025 року старший лейтенант ОСОБА_1 , перебуваючи на посаді начальника автомобільної служби технічної частини військової частини НОМЕР_1 , проходячи військову службу з дислокацією у АДРЕСА_2 , маючи один із основних службових обов`язків – діяльність з ведення обліку військового майна підрозділу (ведення обліку транспортних засобів автомобільної служби технічної частини військової частини НОМЕР_1 , проведення звірок транспортних засобів, які перебувають у користуванні служб та підрозділів військової частини НОМЕР_1 із загальними обліками такої військової частини), маючи повноваження встановлювати порядок зберігання майна та забезпечувати контроль його зберігання, провадити облік такого майна, а значить будучи наділеним адміністративно-господарськими функціями, відповідно будучи військовою службовою особою в розумінні примітки до ст. 172-13 КУпАП, у порушення ст. ст. 16, 58, 82, 85 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, ст. 4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, Наказу № 440 МОУ від 17.08.2017 «Про затвердження Інструкції з обліку військового майна у Збройних силах України, Наказу МОУ № 219 від 01.07.2002 «Про затвердження Керівництва з експлуатації автомобільної техніки в Збройних силах України», Наказу МОУ № 678 від 12.12.2016 «Про затвердження Інструкції про використання автомобільної техніки у Міністерстві оборони та Збройних Силах України» та Наказу МОУ від 21.07.1997 року № 300 «Про затвердження положення про військове господарство ЗС України», недбало поставився до військової служби та достовірно знаючи свої службові обов`язки після прийняття посади і до 26.05.2025 року не забезпечив належне ведення обліку військового майна, а саме: з моменту прийняття посади не обліковував військовий транспортний засіб підрозділу та до 26.05.2025 року не ініціював перед керівництвом військової частини НОМЕР_1 проведення службового розслідування стосовно переданого до військової частини НОМЕР_1 та необлікованого транспортного засобу – автомобіля «ISUZU D-MAX», серійний номер транспортного засобу – НОМЕР_64 , місцезнаходження якого на даний момент не встановлено хоча і доповідав про те, що облік майна здійснюється, звірки з підрозділами військової частини НОМЕР_1 проведені, а недоліки та розбіжності відсутні, таким чином, старший лейтенант ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 2 ст. 172-15 КУпАП (протокол про адміністративне правопорушення №134/25 від 28.06.2025 року).
Крім того, з 20.12.2024 року по 26.05.2025 року старший лейтенант ОСОБА_1 , перебуваючи на посаді начальника автомобільної служби технічної частини військової частини НОМЕР_1 , проходячи військову службу з дислокацією у АДРЕСА_2 , маючи один із основних службових обов`язків – діяльність з ведення обліку військового майна підрозділу (ведення обліку транспортних засобів автомобільної служби технічної частини військової частини НОМЕР_1 , проведення звірок транспортних засобів, які перебувають у користуванні служб та підрозділів військової частини НОМЕР_1 із загальними обліками такої військової частини), маючи повноваження встановлювати порядок зберігання майна та забезпечувати контроль його зберігання, провадити облік такого майна, а значить будучи наділеним адміністративно-господарськими функціями, відповідно будучи військовою службовою особою в розумінні примітки до ст. 172-13 КУпАП, у порушення ст. ст. 16, 58, 82, 85 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, ст. 4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, Наказу № 440 МОУ від 17.08.2017 «Про затвердження Інструкції з обліку військового майна у Збройних силах України, Наказу МОУ № 219 від 01.07.2002 «Про затвердження Керівництва з експлуатації автомобільної техніки в Збройних силах України», Наказу МОУ № 678 від 12.12.2016 «Про затвердження Інструкції про використання автомобільної техніки у Міністерстві оборони та Збройних Силах України» та Наказу МОУ від 21.07.1997 року № 300 «Про затвердження положення про військове господарство ЗС України», недбало поставився до військової служби та достовірно знаючи свої службові обов`язки після прийняття посади і до 26.05.2025 року не забезпечив належне ведення обліку військового майна, а саме: з моменту прийняття посади не обліковував військовий транспортний засіб підрозділу та до 26.05.2025 року не ініціював перед керівництвом військової частини НОМЕР_1 проведення службового розслідування стосовно переданого до військової частини НОМЕР_1 та необлікованого транспортного засобу – автомобіля «ГАЗ-66», серійний номер транспортного засобу – НОМЕР_65 , місцезнаходження якого на даний момент не встановлено хоча і доповідав про те, що облік майна здійснюється, звірки з підрозділами військової частини НОМЕР_1 проведені, а недоліки та розбіжності відсутні, таким чином, старший лейтенант ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 2 ст. 172-15 КУпАП (протокол про адміністративне правопорушення №135/25 від 28.06.2025 року).
Крім того, з 20.12.2024 року по 26.05.2025 року старший лейтенант ОСОБА_1 , перебуваючи на посаді начальника автомобільної служби технічної частини військової частини НОМЕР_1 , проходячи військову службу з дислокацією у АДРЕСА_2 , маючи один із основних службових обов`язків – діяльність з ведення обліку військового майна підрозділу (ведення обліку транспортних засобів автомобільної служби технічної частини військової частини НОМЕР_1 , проведення звірок транспортних засобів, які перебувають у користуванні служб та підрозділів військової частини НОМЕР_1 із загальними обліками такої військової частини), маючи повноваження встановлювати порядок зберігання майна та забезпечувати контроль його зберігання, провадити облік такого майна, а значить будучи наділеним адміністративно-господарськими функціями, відповідно будучи військовою службовою особою в розумінні примітки до ст. 172-13 КУпАП, у порушення ст. ст. 16, 58, 82, 85 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, ст. 4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, Наказу № 440 МОУ від 17.08.2017 «Про затвердження Інструкції з обліку військового майна у Збройних силах України, Наказу МОУ № 219 від 01.07.2002 «Про затвердження Керівництва з експлуатації автомобільної техніки в Збройних силах України», Наказу МОУ № 678 від 12.12.2016 «Про затвердження Інструкції про використання автомобільної техніки у Міністерстві оборони та Збройних Силах України» та Наказу МОУ від 21.07.1997 року № 300 «Про затвердження положення про військове господарство ЗС України», недбало поставився до військової служби та достовірно знаючи свої службові обов`язки після прийняття посади і до 26.05.2025 року не забезпечив належне ведення обліку військового майна, а саме: з моменту прийняття посади не обліковував військовий транспортний засіб підрозділу та до 26.05.2025 року не ініціював перед керівництвом військової частини НОМЕР_1 проведення службового розслідування стосовно переданого до військової частини НОМЕР_1 та необлікованого транспортного засобу – автомобіля «ВАЗ-2121», серійний номер транспортного засобу – НОМЕР_66 , місцезнаходження якого на даний момент не встановлено хоча і доповідав про те, що облік майна здійснюється, звірки з підрозділами військової частини НОМЕР_1 проведені, а недоліки та розбіжності відсутні, таким чином, старший лейтенант ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 2 ст. 172-15 КУпАП (протокол про адміністративне правопорушення №136/25 від 28.06.2025 року).
Крім того, з 20.12.2024 року по 26.05.2025 року старший лейтенант ОСОБА_1 , перебуваючи на посаді начальника автомобільної служби технічної частини військової частини НОМЕР_1 , проходячи військову службу з дислокацією у АДРЕСА_2 , маючи один із основних службових обов`язків – діяльність з ведення обліку військового майна підрозділу (ведення обліку транспортних засобів автомобільної служби технічної частини військової частини НОМЕР_1 , проведення звірок транспортних засобів, які перебувають у користуванні служб та підрозділів військової частини НОМЕР_1 із загальними обліками такої військової частини), маючи повноваження встановлювати порядок зберігання майна та забезпечувати контроль його зберігання, провадити облік такого майна, а значить будучи наділеним адміністративно-господарськими функціями, відповідно будучи військовою службовою особою в розумінні примітки до ст. 172-13 КУпАП, у порушення ст. ст. 16, 58, 82, 85 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, ст. 4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, Наказу № 440 МОУ від 17.08.2017 «Про затвердження Інструкції з обліку військового майна у Збройних силах України, Наказу МОУ № 219 від 01.07.2002 «Про затвердження Керівництва з експлуатації автомобільної техніки в Збройних силах України», Наказу МОУ № 678 від 12.12.2016 «Про затвердження Інструкції про використання автомобільної техніки у Міністерстві оборони та Збройних Силах України» та Наказу МОУ від 21.07.1997 року № 300 «Про затвердження положення про військове господарство ЗС України», недбало поставився до військової служби та достовірно знаючи свої службові обов`язки після прийняття посади і до 26.05.2025 року не забезпечив належне ведення обліку військового майна, а саме: з моменту прийняття посади не обліковував військовий транспортний засіб підрозділу та до 26.05.2025 року не ініціював перед керівництвом військової частини НОМЕР_1 проведення службового розслідування стосовно переданого до військової частини НОМЕР_1 та необлікованого транспортного засобу – автомобіля «УАЗ-3909», серійний номер транспортного засобу – НОМЕР_67 , місцезнаходження якого на даний момент не встановлено хоча і доповідав про те, що облік майна здійснюється, звірки з підрозділами військової частини НОМЕР_1 проведені, а недоліки та розбіжності відсутні, таким чином, старший лейтенант ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 2 ст. 172-15 КУпАП (протокол про адміністративне правопорушення №137/25 від 28.06.2025 року).
Крім того, з 20.12.2024 року по 26.05.2025 року старший лейтенант ОСОБА_1 , перебуваючи на посаді начальника автомобільної служби технічної частини військової частини НОМЕР_1 , проходячи військову службу з дислокацією у АДРЕСА_2 , маючи один із основних службових обов`язків – діяльність з ведення обліку військового майна підрозділу (ведення обліку транспортних засобів автомобільної служби технічної частини військової частини НОМЕР_1 , проведення звірок транспортних засобів, які перебувають у користуванні служб та підрозділів військової частини НОМЕР_1 із загальними обліками такої військової частини), маючи повноваження встановлювати порядок зберігання майна та забезпечувати контроль його зберігання, провадити облік такого майна, а значить будучи наділеним адміністративно-господарськими функціями, відповідно будучи військовою службовою особою в розумінні примітки до ст. 172-13 КУпАП, у порушення ст. ст. 16, 58, 82, 85 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, ст. 4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, Наказу № 440 МОУ від 17.08.2017 «Про затвердження Інструкції з обліку військового майна у Збройних силах України, Наказу МОУ № 219 від 01.07.2002 «Про затвердження Керівництва з експлуатації автомобільної техніки в Збройних силах України», Наказу МОУ № 678 від 12.12.2016 «Про затвердження Інструкції про використання автомобільної техніки у Міністерстві оборони та Збройних Силах України» та Наказу МОУ від 21.07.1997 року № 300 «Про затвердження положення про військове господарство ЗС України», недбало поставився до військової служби та достовірно знаючи свої службові обов`язки після прийняття посади і до 26.05.2025 року не забезпечив належне ведення обліку військового майна, а саме: з моменту прийняття посади не обліковував військовий транспортний засіб підрозділу та до 26.05.2025 року не ініціював перед керівництвом військової частини НОМЕР_1 проведення службового розслідування стосовно переданого до військової частини НОМЕР_1 та необлікованого транспортного засобу – автомобіля «OPEL FRONTERA», серійний номер транспортного засобу – НОМЕР_68 , місцезнаходження якого на даний момент не встановлено хоча і доповідав про те, що облік майна здійснюється, звірки з підрозділами військової частини НОМЕР_1 проведені, а недоліки та розбіжності відсутні, таким чином, старший лейтенант ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 2 ст. 172-15 КУпАП (протокол про адміністративне правопорушення №138/25 від 28.06.2025 року).
Крім того, з 20.12.2024 року по 26.05.2025 року старший лейтенант ОСОБА_1 , перебуваючи на посаді начальника автомобільної служби технічної частини військової частини НОМЕР_1 , проходячи військову службу з дислокацією у АДРЕСА_2 , маючи один із основних службових обов`язків – діяльність з ведення обліку військового майна підрозділу (ведення обліку транспортних засобів автомобільної служби технічної частини військової частини НОМЕР_1 , проведення звірок транспортних засобів, які перебувають у користуванні служб та підрозділів військової частини НОМЕР_1 із загальними обліками такої військової частини), маючи повноваження встановлювати порядок зберігання майна та забезпечувати контроль його зберігання, провадити облік такого майна, а значить будучи наділеним адміністративно-господарськими функціями, відповідно будучи військовою службовою особою в розумінні примітки до ст. 172-13 КУпАП, у порушення ст. ст. 16, 58, 82, 85 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, ст. 4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, Наказу № 440 МОУ від 17.08.2017 «Про затвердження Інструкції з обліку військового майна у Збройних силах України, Наказу МОУ № 219 від 01.07.2002 «Про затвердження Керівництва з експлуатації автомобільної техніки в Збройних силах України», Наказу МОУ № 678 від 12.12.2016 «Про затвердження Інструкції про використання автомобільної техніки у Міністерстві оборони та Збройних Силах України» та Наказу МОУ від 21.07.1997 року № 300 «Про затвердження положення про військове господарство ЗС України», недбало поставився до військової служби та достовірно знаючи свої службові обов`язки після прийняття посади і до 26.05.2025 року не забезпечив належне ведення обліку військового майна, а саме: з моменту прийняття посади не обліковував військовий транспортний засіб підрозділу та до 26.05.2025 року не ініціював перед керівництвом військової частини НОМЕР_1 проведення службового розслідування стосовно переданого до військової частини НОМЕР_1 та необлікованого транспортного засобу – автомобіля «OPEL FRONTERA», серійний номер транспортного засобу – НОМЕР_69 , місцезнаходження якого на даний момент не встановлено хоча і доповідав про те, що облік майна здійснюється, звірки з підрозділами військової частини НОМЕР_1 проведені, а недоліки та розбіжності відсутні, таким чином, старший лейтенант ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 2 ст. 172-15 КУпАП (протокол про адміністративне правопорушення №139/25 від 28.06.2025 року).
Крім того, з 20.12.2024 року по 26.05.2025 року старший лейтенант ОСОБА_1 , перебуваючи на посаді начальника автомобільної служби технічної частини військової частини НОМЕР_1 , проходячи військову службу з дислокацією у АДРЕСА_2 , маючи один із основних службових обов`язків – діяльність з ведення обліку військового майна підрозділу (ведення обліку транспортних засобів автомобільної служби технічної частини військової частини НОМЕР_1 , проведення звірок транспортних засобів, які перебувають у користуванні служб та підрозділів військової частини НОМЕР_1 із загальними обліками такої військової частини), маючи повноваження встановлювати порядок зберігання майна та забезпечувати контроль його зберігання, провадити облік такого майна, а значить будучи наділеним адміністративно-господарськими функціями, відповідно будучи військовою службовою особою в розумінні примітки до ст. 172-13 КУпАП, у порушення ст. ст. 16, 58, 82, 85 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, ст. 4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, Наказу № 440 МОУ від 17.08.2017 «Про затвердження Інструкції з обліку військового майна у Збройних силах України, Наказу МОУ № 219 від 01.07.2002 «Про затвердження Керівництва з експлуатації автомобільної техніки в Збройних силах України», Наказу МОУ № 678 від 12.12.2016 «Про затвердження Інструкції про використання автомобільної техніки у Міністерстві оборони та Збройних Силах України» та Наказу МОУ від 21.07.1997 року № 300 «Про затвердження положення про військове господарство ЗС України», недбало поставився до військової служби та достовірно знаючи свої службові обов`язки після прийняття посади і до 26.05.2025 року не забезпечив належне ведення обліку військового майна, а саме: з моменту прийняття посади не обліковував військовий транспортний засіб підрозділу та до 26.05.2025 року не ініціював перед керівництвом військової частини НОМЕР_1 проведення службового розслідування стосовно переданого до військової частини НОМЕР_1 та необлікованого транспортного засобу – автомобіля «NISSAN PATHFINDER», серійний номер транспортного засобу – НОМЕР_70 , місцезнаходження якого на даний момент не встановлено хоча і доповідав про те, що облік майна здійснюється, звірки з підрозділами військової частини НОМЕР_1 проведені, а недоліки та розбіжності відсутні, таким чином, старший лейтенант ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 2 ст. 172-15 КУпАП (протокол про адміністративне правопорушення №140/25 від 28.06.2025 року).
Крім того, з 20.12.2024 року по 26.05.2025 року старший лейтенант ОСОБА_1 , перебуваючи на посаді начальника автомобільної служби технічної частини військової частини НОМЕР_1 , проходячи військову службу з дислокацією у АДРЕСА_2 , маючи один із основних службових обов`язків – діяльність з ведення обліку військового майна підрозділу (ведення обліку транспортних засобів автомобільної служби технічної частини військової частини НОМЕР_1 , проведення звірок транспортних засобів, які перебувають у користуванні служб та підрозділів військової частини НОМЕР_1 із загальними обліками такої військової частини), маючи повноваження встановлювати порядок зберігання майна та забезпечувати контроль його зберігання, провадити облік такого майна, а значить будучи наділеним адміністративно-господарськими функціями, відповідно будучи військовою службовою особою в розумінні примітки до ст. 172-13 КУпАП, у порушення ст. ст. 16, 58, 82, 85 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, ст. 4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, Наказу № 440 МОУ від 17.08.2017 «Про затвердження Інструкції з обліку військового майна у Збройних силах України, Наказу МОУ № 219 від 01.07.2002 «Про затвердження Керівництва з експлуатації автомобільної техніки в Збройних силах України», Наказу МОУ № 678 від 12.12.2016 «Про затвердження Інструкції про використання автомобільної техніки у Міністерстві оборони та Збройних Силах України» та Наказу МОУ від 21.07.1997 року № 300 «Про затвердження положення про військове господарство ЗС України», недбало поставився до військової служби та достовірно знаючи свої службові обов`язки після прийняття посади і до 26.05.2025 року не забезпечив належне ведення обліку військового майна, а саме: з моменту прийняття посади не обліковував військовий транспортний засіб підрозділу та до 26.05.2025 року не ініціював перед керівництвом військової частини НОМЕР_1 проведення службового розслідування стосовно переданого до військової частини НОМЕР_1 та необлікованого транспортного засобу – автомобіля «SUZUKI GRAND VATARA», серійний номер транспортного засобу – НОМЕР_71 , місцезнаходження якого на даний момент не встановлено хоча і доповідав про те, що облік майна здійснюється, звірки з підрозділами військової частини НОМЕР_1 проведені, а недоліки та розбіжності відсутні, таким чином, старший лейтенант ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 2 ст. 172-15 КУпАП (протокол про адміністративне правопорушення №141/25 від 28.06.2025 року).
Крім того, з 20.12.2024 року по 26.05.2025 року старший лейтенант ОСОБА_1 , перебуваючи на посаді начальника автомобільної служби технічної частини військової частини НОМЕР_1 , проходячи військову службу з дислокацією у АДРЕСА_2 , маючи один із основних службових обов`язків – діяльність з ведення обліку військового майна підрозділу (ведення обліку транспортних засобів автомобільної служби технічної частини військової частини НОМЕР_1 , проведення звірок транспортних засобів, які перебувають у користуванні служб та підрозділів військової частини НОМЕР_1 із загальними обліками такої військової частини), маючи повноваження встановлювати порядок зберігання майна та забезпечувати контроль його зберігання, провадити облік такого майна, а значить будучи наділеним адміністративно-господарськими функціями, відповідно будучи військовою службовою особою в розумінні примітки до ст. 172-13 КУпАП, у порушення ст. ст. 16, 58, 82, 85 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, ст. 4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, Наказу № 440 МОУ від 17.08.2017 «Про затвердження Інструкції з обліку військового майна у Збройних силах України, Наказу МОУ № 219 від 01.07.2002 «Про затвердження Керівництва з експлуатації автомобільної техніки в Збройних силах України», Наказу МОУ № 678 від 12.12.2016 «Про затвердження Інструкції про використання автомобільної техніки у Міністерстві оборони та Збройних Силах України» та Наказу МОУ від 21.07.1997 року № 300 «Про затвердження положення про військове господарство ЗС України», недбало поставився до військової служби та достовірно знаючи свої службові обов`язки після прийняття посади і до 26.05.2025 року не забезпечив належне ведення обліку військового майна, а саме: з моменту прийняття посади не обліковував військовий транспортний засіб підрозділу та до 26.05.2025 року не ініціював перед керівництвом військової частини НОМЕР_1 проведення службового розслідування стосовно переданого до військової частини НОМЕР_1 та необлікованого транспортного засобу – автомобіля «УАЗ-396201», серійний номер транспортного засобу – НОМЕР_72 , місцезнаходження якого на даний момент не встановлено хоча і доповідав про те, що облік майна здійснюється, звірки з підрозділами військової частини НОМЕР_1 проведені, а недоліки та розбіжності відсутні, таким чином, старший лейтенант ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 2 ст. 172-15 КУпАП (протокол про адміністративне правопорушення №142/25 від 28.06.2025 року).
Постановою судді Дніпровського районного суду Дніпропетровської області від 01 вересня 2025 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 172-15 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає17000 (сімнадцять тисяч) гривень.
На вказану постанову суду особою, що притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 подана апеляційна скарга, в якій він просить постанову судді Дніпровського районного суду Дніпропетровської області від 01 вересня 2025 року скасувати та закрити провадження у справі, у зв`язку із відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 172-15 КУпАП. Вважає оскаржувану постанову суду незаконною та такою, що підлягає скасуванню.
Особа, що притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 в судовому засіданні підтримав доводи своєї апеляційної скарги та наполягав на її задоволенні, не заперечував проти розгляду справи без участі особи, що притягується до адміністративної відповідальності. 
Перевіривши матеріали справи, врахувавши доводи наведені в апеляційній скарзі, приходжу до наступного висновку.
Відповідно до ст. 245 КУпАП, завданнями провадження у справах про адміністративне правопорушення є своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом.
Згідно з положеннями ст. 9 КУпАП, адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і, за яку законом передбачено адміністративну відповідальність
Згідно із ст. 280 КУпАП, під час розгляду справи про адміністративне правопорушення орган (посадова особа) зобов`язаний з`ясувати, зокрема, чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, а також з`ясувати інші обставини, які мають значення для правильного вирішення справи.
Згідно із приписами ст. ст. 251, 252 КУпАП, доказами у справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, показаннями технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, у тому числі тими, що використовуються особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, або свідками, а також працюючими в автоматичному режимі або в режимі фото-зйомки (відеозапису), які використовуються при нагляді за виконанням правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху, безпеки на автомобільному транспорті та паркування транспортних засобів, актом огляду та тимчасового затримання транспортного засобу, протоколом про вилучення речей і документів, а також іншими документами. Водночас, орган (посадова особа) оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю.
Відповідно до статті 16 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, кожен військовослужбовець зобов`язаний виконувати службові обов`язки, що визначають обсяг виконання завдань, доручених йому за посадою. Ці обов`язки визначаються статутами Збройних Сил України, а також відповідними посібниками, порадниками, положеннями, інструкціями.
Згідно зі статтею 58 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, командир (начальник) є єдиноначальником і особисто відповідає перед державою за бойову та мобілізаційну готовність довіреної йому військової частини, корабля (підрозділу) за забезпечення охорони державної таємниці; за бойову підготовку, виховання, військову дисципліну, морально-психологічний стан, збереження життя і зміцнення здоров`я особового складу; за внутрішній порядок, стан і збереження озброєння, боєприпасів, бойової та іншої техніки, пального і матеріальних засобів; за всебічне забезпечення військової частини, корабля (підрозділу); за додержання принципів соціальної справедливості.
Відповідно до статті 82 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, начальник служби бригади в мирний і воєнний час відповідає за відповідний вид забезпечення бригади цією службою; за підготовку підрозділів бригади відповідно до своєї спеціальності; за забезпечення бригади озброєнням, бойовою та іншою технікою і матеріальними засобами зі своєї служби, їх правильне використання та утримання в порядку і справності; за бойову та мобілізаційну готовність, бойову підготовку, виховання, військову дисципліну і морально-психологічний стан особового складу, підпорядкованих підрозділів і служби; за додержання правил охорони довкілля підпорядкованими підрозділами на об`єктах служби, їх пожежну безпеку і санітарний стан; за стан навчально-матеріальної бази відповідно до своєї спеціальності.
Згідно зі статтею 85 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, начальник інженерної служби бригади підпорядковується командирові бригади і є прямим начальником особового складу інженерно-саперного підрозділу бригади. На додаток до вимог, викладених у статтях 82-84, начальник інженерної служби бригади зобов`язаний: планувати заходи інженерного забезпечення дій бригади як у мирний, так і у воєнний час, керувати їх здійсненням; особисто брати участь у перевірці стану озброєння, бойової та іншої техніки зі своєї служби, що надходять або відправляються з бригади; проводити не рідше ніж один раз на три місяці перевірку наявності та технічного стану засобів інженерного озброєння в підрозділах і на складі бригади, щорічно проводити інвентаризацію.
Наказом № 440 МОУ від 17.08.2017 року «Про затвердження Інструкції з обліку військового майна у Збройних силах України» передбачено: обліку підлягає усе військове майно незалежно від його призначення та джерел надходження. Облік військового майна повинен бути своєчасним, достовірним і точним. Облік військового майна ведеться у кількісних, якісних, обліково-номерних та вартісних показниках з відповідною (визначеною) номенклатурою. Передання військового майна з одного підрозділу до іншого в межах військової частини (начальника штабу) з первинними документами, виданими службами забезпечення військової частини. Передання озброєння та військової техніки, які обліковуються за номерами і технічним станом з одного підрозділу до іншого оформлюються актами приймання-передачі основних засобів та актами технічного стану. При цьому на зразки (компоненти) озброєння та військової техніки, до складу яких входять автомобільні або бронетанкові базові шасі у актах технічного стану в обов`язковому порядку вказуються їх обліково-номерні показники.
Передання озброєння, військової техніки, іншого військового майна, які обліковуються за номерами і технічним станом з однієї частини до іншої здійснюється на підставі нарядів на видавання (приймання) служб забезпечення органів військового управління за актами приймання-передачі основних засобів зі складанням акту технічного стану. При цьому в наряді на видавання (приймання) служб забезпечення органів військового управління на зразки (комплекти) озброєння та військової техніки, які змонтовані на автомобільному (бронетанковому) шасі в обов`язковому порядку вказуються відповідні базові шасі, а в актах технічного стану – їх обліково-номерні показники.
Облік бронетанкового озброєння та техніки, автомобільної техніки та майна за військові частини у службах забезпечення органів військового управління за номерами та технічним станом ведеться у книзі обліку озброєння, військової техніки та іншого військового майна за номерами і технічним станом.
У випадку, коли майно, отримане військовими частинами (центрами забезпечення) як міжнародна допомога, благодійна, гуманітарна допомога, не належить до того чи іншого виду забезпечення, воно не пізніше наступного дня від дати його надходження тимчасово ставиться на облік до служби забезпечення військової частини (підрозділу зберігання), визначеної наказом командира військової частини (центру забезпечення). Командир військової частини (центру забезпечення) не пізніше наступного дня від дати оприбуткування направляє запит до вищого органу військового управління (за підпорядкованістю) для визначення належності майна до того чи іншого виду забезпечення. Після визначення вищим органом військового управління належності майна до того чи іншого виду забезпечення воно передається на облік до відповідної служби забезпечення військової частини (підрозділу зберігання) у встановленому порядку.
Методичними рекомендаціями Збройних сил України для користувачів «Начальник автомобільної служби» роз`яснено порядок прийняття та постановки на облік військового транспорту, зокрема: окремий батальйон може отримувати техніку, яку необхідно в подальшому оприбуткувати та поставити на військовий облік. Після постановлення на військовий облік техніку можна використовувати для виконання завдань. В окремому батальйоні повинна діяти комісія з приймання трофейної техніки (затверджена наказом командира ВЧ). Основне завдання начальника автомобільної служби окремого батальйону перед прийманням такої техніки – зробити огляд та якщо техніка потребує ремонту, визначити, чи буде такий ремонт економічно-доцільним, якщо так, то можна приймати трофейну техніку. Начальник автомобільної служби окремого батальйону готує акт приймання-передачі (4шт.), у якому описує технічний стан техніки та сповіщає комісію про необхідність приймання техніки. Після чого начальник автомобільної служби обліковує техніку.
Частина 1 ст.172-15 КУпАП передбачає адміністративну відповідальність за недбале ставлення військової службової особи до військової служби.
Частина 2 ст. 172-15 КУпАП передбачає адміністративну відповідальність за діяння, передбачене частиною першою цієї статті, вчинене в умовах особливого періоду.
Згідно із приміткою до ст. 172-13 КУпАП під військовими службовими особами розуміються військові начальники, а також інші військовослужбовці, які обіймають постійно чи тимчасово посади, пов`язані з виконанням організаційно-розпорядчих чи адміністративно-господарських обов`язків, або виконують такі обов`язки за спеціальним дорученням повноважного командування.
Отже, ОСОБА_1 є суб`єктом відповідальності за ст.. 172-15 КУпАП.
Об`єктивною стороною недбалості, тобто недбале ставлення до служби передбачає невиконання або неналежне виконання службових обов`язків через недбале чи несумлінне ставлення до них. При цьому, якщо особа не мала реальної можливості взагалі проявити ставлення до своїх службових обов`язків, то не можна говорити про те, що воно було недбалим чи несумлінним (хвороба, відсутність досвіду, нетривалість служби). Недбале ставлення військової службової особи до своїх службових обов`язків характеризує, перш за все, об`єктивну сторону вчиненого і виявляється в тому, що за наявності в особи реальної можливості діяти так, як того вимагають інтереси служби, винний або взагалі не діє, не виконує службові обов`язки, або хоча і діє, але виконує ці обов`язки неналежним чином, не відповідно до закону або відповідно до нього, проте неякісно, неточно, неповно, несвоєчасно, поверхово, у протиріччя з установленим порядком і тією обстановкою, що склалася, тощо.
Верховний Суд України у своїй постанові від 21.05.2021 року справі № 185/12161/15-к вказав, що при встановленні недбалого ставлення до військової служби у формі невиконання службових (посадових) обов`язків необхідно встановити, що винний зобов`язаний був вчинити ті дії, невиконання яких ставиться йому за вину. Військова службова особа може відповідати за недбале ставлення до військової служби лише у тому випадку, коли вона не тільки повинна була через свій службовий обов`язок виконати ті чи інші дії, але й могла, тобто мала реальну можливість виконати їх належним чином. Якщо військова службова особа перебувала у таких умовах, за яких не мала фактичної можливості належно виконати свої службові (посадові) обов`язки, то відповідальність за недбале ставлення до військової служби виключається.
Недбале ставлення до служби означає невиконання або неналежне виконання військовою службовою особою своїх службових обов`язків через недбале чи несумлінне ставлення до них.
З матеріалів справи вбачається, що до протоколів про адміністративні правопорушення надано наступні докази: письмові пояснення, протокол допиту свідка ОСОБА_2 , Рапорт від 30.04.2025 року відповідно до якого ОСОБА_1 доповідає, що звірка зі службою військової техніки озброєння логістики військової частини НОМЕР_73 проведена, недоліки усуваються в робочому порядку, та звірка з підрозділами по автомобільній службі військової частини НОМЕР_1 проведена, недоліки, розбіжності відсутні, Рапорт, в якому ОСОБА_1 ініціює проведення службової перевірки на факт підтвердження втрати-знищення військового майна, який датований 26.05.2025 року, витяги з єдиного державного реєстру досудових розслідувань, повідомлення про вчинення кримінального правопорушення, Акт прийому-передачі посади, постанови про об`єднання матеріалів досудових розслідувань, постанови про виділення матеріалів досудового розслідування в окреме кримінальне провадження, постанову про закриття кримінального провадження, зі змісту якої вбачається той факт, що відносно ОСОБА_1 було закрито кримінального провадження.
Апеляційний суд вважає, що суд І інстанції дійшов до передчасного висновку, що в діях ОСОБА_3 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 172-15 КУпАП, згідно з якою передбачена адміністративна відповідальність за недбале ставлення військової службової особи до військової служби, яке вчинене в умовах особливого періоду.
Апеляційний суд вважає, що формулювання обвинувачення ОСОБА_1 в недбалому ставленні до військової служби є узагальненим.
Вимогами ст. 16 Статуту визначено, що кожний військовослужбовець зобов`язаний виконувати службові обов`язки, що визначають обсяг виконання завдань, доручених йому за посадою. Ці обов`язки визначаються статутами Збройних Сил України, а також відповідними посібниками, порадниками, положеннями, інструкціями.
На думку апеляційного суду, матеріали справи не містять достатніх та переконливих доказів неналежного виконання ОСОБА_1 своїх посадових обов`язків.
Разом з цим, з матеріалів справи вбачається, що саме ОСОБА_1 ініціював перевірку наявності транспортних засобів, з дня як вступив на займану посаду, що підтверджується актами прийому – передачі, а також на підставі саме його рапорту встановлена відсутність транспортних засобів.
За таких обставин, апеляційний суд вважає, що через відсутність в протоколах та доданих до нього матеріалах відомостей, які б беззаперечно вказували на вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 172-15 КУпАП, факт події та складу зазначеного правопорушення недоведений.
Враховуючи викладене, а саме, що матеріали справи не містять належних та допустимих доказів, які б об`єктивно та поза розумних сумнівів доводили провину  ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 172-15 КУпАП, приходжу до висновку, що апеляційна скарга ОСОБА_1 підлягає задоволенню, а оскаржувана постанова судді підлягає скасуванню, з закриттям провадження у справі на підставі п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП, у зв`язку з відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.
На підставі викладеного, керуючись ст. 294 КУпАП, суддя, -
П О С Т А Н О В И Л А:

Поновити особі, що притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження.
Апеляційну скаргу особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 – задовольнити.
Постанову Дніпровського районного суду Дніпропетровської області від 01 вересня 2025 року відносно  ОСОБА_1  – скасувати.
На підставі п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження відносно ОСОБА_1 закрити, у зв`язку з відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.
Постанова апеляційного суду набирає законної сили негайно після її винесення, є остаточною та оскарженню не підлягає. 
Суддя        Е.Л. Ковалюмнус