Справа № 183/11733/25
№ 3/183/4931/25
П О С Т А Н О В А 
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 січня 2026 року суддя Самарівського міськрайонного суду Дніпропетровської області Гузоватий О.І., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Самарівського РВП ГУНП в Дніпропетровській області, стосовно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , 

за ч. 1 ст. 44 КУпАП,
в с т а н о в и в :

У провадження Самарівського міськрайонного суду Дніпропетровської області надійшла справа про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 44 КУпАП, яка згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 14.11.2025 передана судді Гузоватому О.І. для розгляду.
В протоколі про адміністративне правопорушення зазначено, що 08.09.2025 о 00.11  ОСОБА_1 за адресою: м. Самар, вул. Гетьманська, 189, зберігав при собі наркотичну речовину «канабіс», масою 0,2360 г., яка згідно з висновком експерта № СЕ-19/104-25/37360-НЗПРАП від 22.09.2025 є невеликим розміром.
В суд ОСОБА_1 не з`явився, будучи належним чином повідомленим про місце та час розгляду справи, причини неявки суду не повідомив.
Крім того, судом було вжито всіх передбачуваних Законом заходів для розгляду справи про адміністративне правопорушення в межах строків, визначених ст. 38 КУпАП, оскільки постановами Самарівського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 17.11.2025, та 02.12.2025 до ОСОБА_1 було застосовано привід в судові засідання, однак працівниками поліції вказані постанови суду не виконані, ОСОБА_1 в судове засідання не доставлений.
Відповідно до ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через два місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через два місяці з дня його виявлення, за винятком випадків, коли справи про адміністративні правопорушення підвідомчі суду (судді). Якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій - шостій цієї статті.
У разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.
Як убачається з матеріалів справи про адміністративне правопорушення кримінальне провадження № 12025047350000181 від 08.09.2025 стосовно ОСОБА_1 було закрито постановою дізнавача СД Самарівського РВП ГУНП в Дніпропетровській області 27.09.2025.
У відповідності до п. 7 ст. 247 КУпАП провадження по справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю за обставин закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.
Дослідивши матеріали справи суд вважає, що справа про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 44 КУпАП підлягає закриттю, оскільки кримінальне правопорушення № 12025047350000181 від 08.09.2025 стосовно ОСОБА_1 було закрито постановою дізнавача СД Самарівського РВП ГУНП в Дніпропетровській області 27.09.2025, а на момент розгляду справи сплив трьохмісячний строк накладення адміністративного стягнення.
Керуючись статтями 38, 44, 280, 283, 284 КУпАП, суд

п о с т а н о в и в : 

Провадження в справі про адміністративне правопорушення стосовно  ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 44 КУпАП – закрити на підставі п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП у зв`язку з закінченням строку накладення адміністративного стягнення.
Постанова набирає чинності з наступного дня після закінчення строку на її оскарження, а у випадку такого оскарження - з дня набрання законної сили рішенням за результатами такого оскарження, яке винесено за наслідками розгляду справи по суті.
Постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржено прокурором у випадках, передбачених ч. 5 ст. 7 КУпАП, особою, щодо якої її винесено, а також потерпілим – протягом десяти днів з дня її винесення.
Апеляційна скарга подається до Дніпровського апеляційного суду через Самарівський міськрайонний суд Дніпропетровської області.

Суддя          О.І. Гузоватий