Справа № 643/6845/25
Провадження № 2-о/643/28/26 

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.02.2026 
Салтівський районний суд міста Харкова у складі:
головуючого Тимош О.М.,
за участю секретарів судового засідання Кизим К.В., Кашуби Ю. Г.,
заявника ОСОБА_1 ,
представника заявника ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи – Вовчанська міська військова адміністрація, Східне міжрегіональне управління Міністерства юстиції Вовчанська державна нотаріальна контора Харківської області, про встановлення факту родинних відносин,

в с т а н о в и в:

У травні 2025 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин між нею та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживала за адресою: АДРЕСА_1 , померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме: що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , була матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
В обґрунтування своїх вимог посилалася на те, що її матір ОСОБА_3 проживала за адресою: АДРЕСА_1 , померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . Після її смерті залишилося спадкове майно, до якого входить 1/2 частка житлового будинку з надвірними спорудами за адресою: АДРЕСА_1 . 17.07.2006 заявник звернулася до державного нотаріуса Вовчанської державної нотаріальної контори. 12.07.2006 на підставі її заяви було відкрито спадкову справу №366/2006. Свідоцтво про право на спадщину за зазначеною адресою вона не отримала, оскільки втратила свідоцтво про народження. На сьогодні будинок, який належав їй і в якому вона проживала на дату введення воєнного стану, зруйнований. Проте право власності на вказане майно не було зареєстроване ні за заявником, ні за її матір`ю у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно. Заявник зазначає, що вона позбавлена можливості зареєструвати право власності на належне їй майно, що порушує її права та позбавляє можливості отримати компенсацію за пошкоджене житло.
Для отримання правовстановлюючих документів та оформлення спадщини в березні 2025 року вона звернулася до державного нотаріуса Вовчанської державної нотаріальної контори. Відповідно до отриманої від нотаріуса інформації під час перевірки документів було встановлено, що у неї відсутнє свідоцтво про народження, тобто факт її родинних зв`язків з ОСОБА_3 не підтверджено. Заявник зверталася до органів державної реєстрації цивільного стану для підтвердження факту родинних відносин з померлою ОСОБА_3 для отримання дублікату документа про народження. З відповіді Третього відділу ДРАЦС у м. Харкові вбачається, що під час перевірки в системі ДРАЦС не виявлено запису про народження ОСОБА_1 , оскільки державна реєстрація народження була проведена в РФ. Натепер відсутній механізм правових відносин між Україною та РФ з приводу надання правової допомоги у цивільних, сімейних та кримінальних справах відповідно до вимог Закону України №2783 від 01.12.2022.
Заявник зазначає, що вона, як дочка померлої ОСОБА_3 , є спадкоємцем першої черги в разі спадкування за законом, але через відсутність виданого компетентним органом свідоцтва про народження, яким би можна було підтвердити факт народження та родинні відносини з матір`ю, вона позбавлена права на отримання свідоцтва про спадщину, реєстрації на нею права власності на нерухоме майно та отримання компенсації за зруйнований будинок.
Посилаючись на ст. 15,16 ЦК України, ст. 315, 263 ЦПК України, постанову Великої Палати Верховного Суду від 10.04.2019 по справі №320/948/18, постанову Верховного Суду від 19.04.2021 у справі №644/6925/19, постанову Верховного Суду від 02.10.2019 у справі №175/2317/16-ц, постанову Верховного Суду від 02.12.2020 у справі №638/15738/17, постанову Верховного Суду від 17.07.2024 у справі №705/928/23, просила заяву задовільнити.
Ухвалою судді 02.05.2025 відкрито провадження по даній справі в порядку окремого провадження; витребувано від Першого відділу державної реєстрації актів цивільного стану у м. Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (61058, м. Харків, вул. Сумська 61):
-повний витяг актового запису про народження ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 ;
-повний витяг про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Ганнопілля Вовчанського району Харківської області;
-витяг з актового запису про смерть ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 ;
-актові записи, де матір`ю зазначена ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;
від Вовчанської державної нотаріальної контори (63503, Харківська область, Чугуївський район, м. Чугуїв, вул. Старонікольська, буд. 44):
-належним чином завірену копію спадкової справи №366/2006 зареєстрована 17.07.2006, відкритої після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання якої зареєстровано за адресою: АДРЕСА_1 ..
26.05.2025 з Першого відділу державної реєстрації актів цивільного стану у м. Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції надійшов лист на виконання ухвали суду від 02.05.2025.
З Вовчанської державної нотаріальної контори Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції на виконання ухвали суду надійшла копія спадкової справи №366/2006.
Представник заявника у судовому засіданні підтримав заяву та просив її задовольнити з підстав викладених у ній.
Заявник ОСОБА_1 в судовому засідання пояснила, що свідоцтво про її народження було видано в м. Северодвінськ Архангельській області та згоріло три роки тому. Померла ОСОБА_3 є її матір`ю. Після смерті матері вона звернулась до нотаріуса для отримання свідоцтва про право на спадщину, однак свідоцтво про спадщину отримати не змогла, оскільки відсутній оригінал свідоцтва про її народження, якій підтверджує родинний зв`язок. Тому просить суд встановити факт того, що ОСОБА_3 є її матір`ю.
Представник заінтересованої особи Вовчанської міської військової адміністрації Чугуївського району Харківської області у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, через канцелярію суду надійшла заява про розгляд справи за відсутності представника, прийняти рішення відповідно до вимог чинного законодавства України.
Заінтересована особа Вовчанська державна нотаріальна контора Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції у судове засідання не з`явилася, про дату, час та місце розгляду справи була повідомлені належним чином, від завідувача Ворони Г. В. до суду надійшла заява, в якій просила розглянути справу у відсутності представника нотаріальної контори у зв`язку із службовою зайнятістю. 
Суд, вислухавши доводи заявника, її представника, показання свідків, дослідивши матеріали цивільної справи та наявні у справі докази, встановив такі обставини.
ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 у м. Вовчанськ Харківської області, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серія НОМЕР_1 виданого 27.01.2006 відділом реєстрації актів цивільного стану Вовчанського районного управління юстиції Харківської області (а.с.7).
Після смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Ганнопілля Вовчанського району Харківської області, померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 , 12.07.2006 заведена спадкова справа номер у Спадковому реєстрі 40226727, номер у нотаріуса 366/2006, що підтверджується Інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) №80514110 від 19.03.2025 (а.с.8).
Листом завідувача Вовчанської державної нотаріальної контори Харківської області Ворони Г. В. від 19.03.2025 №366/02-31 ОСОБА_1 було повідомлено, що 12.07.2006 на підставі заяви ОСОБА_1 у Вовчанській державній нотаріальній конторі Харківської області була відкрита спадкова справа №366/2006 до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 . Під час перевірки документів було встановлено, що документ, який підтверджує родинні стосунки із спадкодавцем, а саме – свідоцтво про народження, відсутнє. Отримати повторно свідоцтво про народження немає можливості, оскільки місце народження заявника відповідно до паспорта місто Северодвінськ Архангельської області РФ. Через відсутність цього документа отримати свідоцтво про право на спадщину в нотаріальному порядку як спадкоємцю за законом після померлої матері неможливо (а.с.9).
Третій відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції своїм листом від 12.03.2025 №32.28/34/101/25/СВЛ на заяву ОСОБА_1 про отримання повторного свідоцтва про народження на ОСОБА_1 , повідомляє, що перевіркою по системі розширеного пошуку Державного реєстру актів цивільного стану громадян актового запису про народження ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , не виявлено. Україна припинила свою участь у Конвенції про правову допомогу і правові відносини у цивільних, сімейних, кримінальних справах, що підписана державами-членами Співдружності незалежних Держав у Мінську 22.01.1993, якою передбачалося витребування документів, в тому числі про державну реєстрацію актів цивільного стану, з території країн Співдружності Незалежних держав, витребування документів з території Російської Федерації наразі є неможливим. Роз`яснено право на звернення із заявою про поновлення актового запису про народження до органів державної реєстрації актів цивільного стану України у зв`язку із неможливістю витребувати документи про державну реєстрацію актів цивільного стану компетентних органів іноземної держави (а.с.10-11).
Відповідно до договору купівлі-продажу, посвідченого 03.11.1981 року державним нотаріусом Вовчанської державної нотаріальної контори Стьопіною Л. М., зареєстровано в реєстрі за №2835, ОСОБА_3 купила 1/2 частину житлового будинку з відповідною частиною надвірних будівель в АДРЕСА_1 . Право власності за ОСОБА_3 зареєстровано 03.11.1981 у Бюро технічної інвентаризації (а.с.12-13). 
У технічному паспорті на житловий будинок індивідуального житлового фонду за адресою АДРЕСА_1 власником 1/2 будинку зазначена ОСОБА_3 (а.с.14-17). 
Листом Першого відділу державної реєстрації актів цивільного стану у м. Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції №1722/2447-10-25-32.24/32.24 від 23.05.2025 повідомлено про відсутність актових записів про народження за період з 01.01.1949 по теперішній час ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ; ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Повідомлено про направлення ухвали суду по справі від 643/6845/25 від 02.05.2025 для розгляд за місцем зберігання архівного фонду. Перевіркою облікових даних архівного фонду відділу актових записів про народження у ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не виявлено (а.с.32-33).
Згідно з витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть №0051387664 від 23.05.2025 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померла ІНФОРМАЦІЯ_2 у м. Вовчанські Вовчанського району Харківської області. Заявником у витягу зазначено заявника по справі ОСОБА_1 (а.с.34-35).
Згідно з листом Державного архіву Харківської області від 18.06.2025 №01-42/2315, 2316 у книгах реєстрації актів цивільного стану про народження по м. Вовчанськ Харківської області за 1946 рік запису про народження ОСОБА_1 не виявлено. Книга реєстрації актів цивільного стану по Ганнопільській сільській раді Вовчанського району Харківської області за 1923 рік на зберігання до архіву не надходила, тому надати довідку про народження ОСОБА_3 немає можливості (а.с.51).
Із копії спадкової справи №366/2006 після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 , яка надійшла до суду на виконання ухвали суду, вбачається, що ОСОБА_1 12.07.2006 звернулася до Вовчанської державної нотаріальної контори Харківської області із заявою про прийняття спадщини після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 матері ОСОБА_3 . Крім неї спадкоємцями по закону є діти померлої ОСОБА_4 та ОСОБА_1 (а.с.84). Також спадкова справа містить: копію свідоцтва про смерть ОСОБА_3 (а.с.85); витяг із Спадкового реєстру (спадкові справи) (а.с.86); витяг про реєстрацію в Спадковому реєстрі (а.с.87); витяг зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) (а.с.88). 
Cвідок ОСОБА_5 у судовому засіданні пояснила, що заявника, ОСОБА_6 , знає з народження. ОСОБА_7 проживала в АДРЕСА_1 , до 1998 року, проживала десь 20 років, потім приїжджала до матері ОСОБА_3 , у них з матір`ю були дружні стосунки. У ОСОБА_8 також були два сина, які проживали до 1979 року з нею. Один проживає в Росії. Свою матір ОСОБА_9 ховала ОСОБА_10 .
Свідок ОСОБА_11 у судовому засіданні повідомила, що з ОСОБА_3 жили в одному будинку, були сусідами з 1979 року, перебували у дружніх стосунках. ОСОБА_7 , дочка ОСОБА_8 , проживала з нею з 1979 року, навчалася у медичному училищі в м. Вовчанську. Потім ОСОБА_12 приблизно 30 років працювала в ДОСААФ, до 1991 року.
Свідок ОСОБА_4 у судовому засіданні пояснив, що заявник ОСОБА_1 є його рідної сестрою, ОСОБА_13 їх матір. Коли мати померла, то він відмовився від спадщини на користь сестри ОСОБА_12 , на спадщину після матері не претендує.
Свідок ОСОБА_14 у судовому засіданні пояснила, що заявник ОСОБА_1 є її рідна тітка та є дочкою ОСОБА_3 . Вона з батьком приїздила на похорони баби ОСОБА_8 та батько з сестрою ОСОБА_12 ходив до нотаріуса.
Відповідно до копії свідоцтва про народження ОСОБА_4 , допитаний у судовому засіданні як свідок, народився ІНФОРМАЦІЯ_5 в Архангельській області. Матір`ю у свідоцтві про народження зазначена ОСОБА_3 (а.с.136).
ОСОБА_14 , допитана у судовому засіданні як свідок, є дочкою ОСОБА_4 , тобто є онукою ОСОБА_3 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серія НОМЕР_2 від 12.08.1986 (а.с.137).
Листом Державного архіву Харківської області від 17.10.2025 №01-42/4298 повідомлено, що документи Вовчанського авіаційного училища льотчиків ДОСААФ СРСР, яке було перейменовано у Запорізький центр льотної підготовки, за 1974-1994 роки на зберігання до Державного архіву Харківської області не надходили. Тому надати копії особової справи (особової картки) ОСОБА_1 можливості немає (а.с.140).
Суд не бере до уваги письмові опитування свідків ОСОБА_5 та ОСОБА_11 , оскільки ці свідки були допитані судом у судовому засіданні та надали свої пояснення з дотриманням принципу безпосередньості дослідження доказів відповідно до вимог ст. 229 ЦПК України, суд врахував ці показання та надав їм оцінку.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.
Справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, належать до юрисдикції суду за умов, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.
Метою встановлення факту родинних відносин між заявником, як дочкою, та померлою ОСОБА_3 , як матір`ю, зазначено - отримання свідоцтва про право на спадщину, реєстрації права власності на нерухоме майно та отримання компенсації за зруйнований будинок.
У відповідності до ч. 1, 5 ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.
Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про доведеність факту родинних відносин між заявником та ОСОБА_3 , а саме те, що ОСОБА_1 є дочкою померлої ОСОБА_3 .
Відповідно до ч.7 ст.294 ЦПК України при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.
Керуючись ст.258,259,263-265,268,293, 315, 319,273,352,354,355 ЦПК України, 
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи – Вовчанська міська військова адміністрація, Східне міжрегіональне управління Міністерства юстиції Вовчанська державна нотаріальна контора Харківської області, про встановлення факту родинних відносин задовольнити.
Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 , а саме, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення або з дня складання повного судового рішення у разі оголошення вступної та резолютивної частини рішення або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи.
Апеляційна скарга подається безпосередньо до Харківського апеляційного суду.
Учасник справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у ч. 2 ст. 358 ЦПК України.
Заявник: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_3 ; місце реєстрації: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_3 .
Заінтересована особа: Вовчанська міська військова адміністрація, місцезнаходження: 61022, м. харків, м-н Свободи, 5 Держпром, 6 під`їзд, 6 поверх, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України 44675427.
Заінтересована особа: Східне міжрегіональне управління Міністерства юстиції Вовчанська державна нотаріальна контора Харківської області, місцезнаходження: Харківська область, м. Чугуїв, вул. Старонікольська, 44, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України невідомий.

Суддя О.М.Тимош