Справа № 149/3033/25
Провадження №2-о/149/24/26 
Номер рядка звіту 10
Р І Ш Е Н Н Я 
іменем України

05.02.2026 р. м. Хмільник
Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області в складі:
головуючого судді Павлюк О. О.,
присяжних: Гончаренка О. О., Григорука П. І.,
за участю:
секретаря Паламарчук Л. В.,
представника заявника - адвоката Поворознюка Б. М.,
заінтерсованої особи ОСОБА_1 ,
представника заінтересованої особи (служба у справах дітей) Шевчук А. Л.,
розглянувши у закритому судовому засіданні в місті Хмільнику справу за заявою ОСОБА_2 , заінтересовані особи: ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , Хмільницький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Хмільницькому районі Вінницької області Центрального міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Київ) про усиновлення,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_2 звернувся до Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області з заявою про усиновлення. Заява мотивована тим, що він та ОСОБА_4 перебувають у зареєстрованому шлюбі. Від попереднього шлюбу у ОСОБА_1 є донька ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , яку заявник утримує, виховує та проживає разом однією сім`єю, має намір усиновити, в зв`язку з чим звернувся з даною заявою до суду.
Ухвалою суду від 20.10.2025 у справі відкрито провадження. В судовому засіданні судом на підставі ч. 3 ст. 313 ЦПК України ухвалено проводити розгляд справи у закритому судовому засіданні.
В судовому засіданні представник заявника заявлені вимоги підтримав, просив задовольнити. Заявник у судове засідання не з`явився, подав до суду письмову заяву, у якій підтримує заявлені раніше вимоги, а також повідомляє, що донька вважає його батьком.
ОСОБА_1 в судовому засіданні не заперечила щодо усиновлення, зазначила, що вони із заявником проживають однією сім`єю, мають спільну дитину, а донька від попереднього шлюбу вважає заявника батьком, спілкується з ним, як з батьком, а рідний батько участі у житті дитини не приймає.
Представник відділу ДРАЦС в судове засідання не з`явилась, надала клопотання про розгляд справи за її відсутності. Інші учаснкии про причини неявки не повідомили, клопотань не направляли. 
Заслухавши пояснення учасників, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що заяву слід задовольнити з наступних підстав.
Як встановлено з свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 (копія на а.с. 15) ІНФОРМАЦІЯ_2 народилася ОСОБА_5 , батьеом якої записаний ОСОБА_3 , матір`ю - ОСОБА_6 .
09.11.2023 між ОСОБА_2 та ОСОБА_6 укладено шлюб, що підтверджується свідоцтвом серії НОМЕР_2 (копія а.с. 10), прізвища подружжя після реєстрації шлюбу: чоловіка - ОСОБА_7 , дружини - ОСОБА_7 . 
ІНФОРМАЦІЯ_3 у ОСОБА_2 та ОСОБА_1 народився син ОСОБА_8 (копія свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 а.с. 19).
Згідно висновку про стан здоров`я особи ( копія на а.с. 11) ОСОБА_2 за станом здоров`я може бути усиновлювачем.
Із заяви ОСОБА_1 яка нотаріально завірена приватним нотаріусом Хмільницького районного нотаріального округу Вінницької області Дем`янюк Л. А., зареєстрована в реєстрі за № 881, вбачається, що вона дає згоду на усиновлення її доньки ОСОБА_5 ОСОБА_2 (копія на а.с. 13).
Із заяви ОСОБА_3 , яка нотаріально завірена приватним нотаріусом Хмільницького районного нотаріального округу Вінницької області Дем`янюк Л. А., зареєстрована в реєстрі за № 880, вбачається, що він дає згоду на усиновлення його доньки ОСОБА_5 ОСОБА_2 (копія на а.с. 14).
Згідно Витягу з інформаційно-аналітичної системи "Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявності судимості (а.с.12) відомості щодо притягнення ОСОБА_2 до кримінальної відповідальності, наявності незнятої чи непогашеної судимості та про розшук відсутні.
Згідно висновку виконавчого комітету Хмільницької міської ради № 1465/01-25 від 25.08.2025 усиновлення малолітньої ОСОБА_5 громадянином ОСОБА_2 є доцільним і таким, що відповідає інтересам дитини (а.с. 22).
ОСОБА_2 за місцем проживання і служби характеризується позитивно (а.с. 27, 30).
Умови проживання родини у складі ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_5 та ОСОБА_8 є задовільними, стосунки в сім`ї здорові (акт обстеження умов проживання від 22.08.2025 а.с. 18).
ОСОБА_3 має заборгованість зі сплати аліментів на утримання доньки ОСОБА_5 у розмірі 6388 грн. (а.с. 38).
Статтею 207 СК України встановлено, що усиновленням є прийняття усиновлювачем у свою сім`ю особи на правах дочки чи сина, що здійснене на підставі рішення суду, крім випадку, передбаченого статтею 282 цього Кодексу. Усиновлення дитини провадиться у її найвищих інтересах для забезпечення стабільних та гармонійних умов її життя.
Статтею 211 СК України встановлено, що усиновлювачем може бути дієздатна особа віком не молодше двадцяти одного року.
Частиною 1 ст. 217 СК України передбачено, що усиновлення дитини здійснюється за вільною згодою її батьків.
Згідно із ч. 1 ст. 218 СК України передбачено, що для усиновлення дитини потрібна її згода, якщо вона досягла такого віку та рівня розвитку, що може її висловити.
Відповідно до ч. 1 ст. 224 СК України встановлено, що суд, постановляючи рішення про усиновлення дитини, враховує обставини, що мають істотне значення, зокрема стан здоров`я та матеріальне становище особи, яка бажає усиновити дитину, її сімейний стан та умови проживання, ставлення до виховання дитини.
Згідно із ч. 2 ст. 231 СК України, якщо усиновлювач записується батьком дитини, відповідно змінюється по батькові дитини.
Оцінивши допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок в їх сукупності за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженню наявних у справі доказів, заслухавши пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали справи суд вважає, що матеріальні та житлові умови, стан здоров`я заявника дозволяють забезпечити дитині належні умови для її фізичного та духовного розвитку, зважаючи на те, що усиновлення проводиться виключно в інтересах дитини, а тому заява підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 207, 208, 211, 217, 218, 224, 225, 229, 230, 231 СК України, ст. ст. 12, 13, 76-81, 263-265, 312-314 ЦПК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Заяву задовольнити.
Оголосити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 усиновлювачем дитини ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Зобов`язати Хмільницький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Хмільницькому районі Вінницької області Хмельницького міжрегіонального управління міністерства юстиції України внести зміни до актового запису № 21 від 19.01.2021 року про народження ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , складеного Хмільницьким міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький), а саме:
- змінити запис про прізвище дитини з " ОСОБА_9 " на " ОСОБА_7 ",
- змінити запис по батькові дитини з " ОСОБА_10 " на " ОСОБА_11 ",
- змінити запис про батька дитини із " ОСОБА_3 " на " ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженець м. Хмільник Вінницької області, громадянин України, паспорт серії НОМЕР_4 , виданий 23.07.2002 року Хмільницьким МРВ УМВС України у Вінницькій області, РНОКПП НОМЕР_5 ".

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Вінницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Павлюк О. О.

Присяжні Гончаренко О. О. 

Григорука П. І.