Справа № 309/4284/25 
Провадження № 1-кп/309/320/25

В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
/резолютивна частина/ 

03 лютого 2026 року м. Хуст

Хустський районний суд Закарпатської області
у складі: головуючого - судді ОСОБА_1 
за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 
прокурора ОСОБА_3 
обвинуваченого ОСОБА_4 
захисника ОСОБА_5 

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Хуст кримінальне провадження за обвинуваченням:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Монастирець Хустського району Закарпатської області, громадянина України, одруженого, який має середню освіту, непрацюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, 
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.115 ч.1 КК України,-
В С Т А Н О В И В:
Суд, керуючись ст.615 ч.15 КПК України, вважає за необхідне обмежитися проголошенням резолютивної частини вироку з обов`язковим врученням учасникам судового провадження повного тексту вироку в день його проголошення.
Керуючись ст.368, 370, 373-375, 615 ч.15 КПК України, суд 
У Х В А Л И В:
ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення /злочину/, передбаченого ст.115 ч.1 КК України, та призначити йому покарання у вигляді 8 /восьми/ років позбавлення волі. 
Запобіжний захід щодо засудженого ОСОБА_4 залишити тримання під вартою до набрання вироком законної сили. Строк відбування покарання засудженому ОСОБА_4 рахувати з моменту його затримання, тобто з 14 години 20 хвилин 7 жовтня 2025 року. 
Стягнути з ОСОБА_4 витрати по кримінальному провадженню за проведення молекулярно-генетичних експертз /висновки: №СЕ-19/107-251349/БД від 20.11.2025; №СЕ-19/107-251350/БД від 20.11.2025; №СЕ-19/107-251348/БД від 21.11.2025/ в загальному розмірі 9288грн.62коп. на користь держави за експертні послуги. 
Скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Хустського районного суду Закарпатської області ОСОБА_6 від 8 жовтня 2025 року на: пару тапочків /капців/ чорного кольору; рушник червоного кольору; кофту сірого кольору з плямою речовини червоно-бурого кольору; пачку сигарет марки «Комплімент» з нашаруванням речовини червоно-бурого кольору; з кімнати кухні з кухонної стільниці кухонний ніж з пластиковою ручкою, на лезі на кінці загострення якого наявна речовина червоно-бурого кольору, схожа на кров з обох сторін; кофту сірого кольору з застібкою з вишитим написом на лівому боці «Jack Wolfskin»; спортивні штани синього кольору з білими смугами на боці та написом «ELITE».
Речові докази по справі: 
-зразки букального епітелію ОСОБА_4 ; змиви з рук на марлеві серветки, зрізи ніггів, зразки крові померлого ОСОБА_7 ; зрізи нігтів; пару капців чорного кольору; рушник червоного кольору; кофту сірого кольору з плямою червоно-бурого кольору; пачку сигарет марки «Комплімент» з нашаруванням речовини червоно-бурого кольору; кухонний ніж з пластиковою ручкою, на кінчику леза якого наявна речовина червоно-бурого кольору з обох сторін; речі ОСОБА_4 : кофту сірого кольору з застібкою з вишитим написом на лівому боці «Jack Wolfskin» та спортивні штани синього кольору з білими смугами на боці та написом «ELITE», які знаходяться в кімнаті зберігання речових доказів Хустського РУП ГУНП в Закарпатській області, - знищити. 
Вирок може бути оскаржений до Закарпатського Апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції. 
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.
Копію вироку негайно вручити ОСОБА_4 та прокурору.

Суддя Хустського 
районного суду: ОСОБА_1