Справа № 191/5591/25
Провадження № 3/191/1673/25 
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 січня 2026 року м. Синельникове 
Суддя Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області Форощук О.В., розглянувши матеріал, що надійшов від Синельниківського РУП ГУНП в Дніпропетровській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Андріївка, Синельниківського р-ну, Дніпропетровської області, громадянку України Серії НОМЕР_1 , виданий 22 травня 2012 року, Синельниківським МРВ ГУМВС України в Дніпропетровській області, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , за ч. 2 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення, –
ВСТАНОВИВ:
19.10.2025 року близько 22:19 год. ( повідомлення до служби 102 про зникнення сина) ОСОБА_1 , за адресою проживання АДРЕСА_1 , повторно ухилилась від обов`язків, визначених законодавством щодо своєї дитини ОСОБА_2 , 2013 року народження, який самовільно залишив домівку без дозволу матері та перебував у селі, де гуляв з друзями. 
Своїми діями ОСОБА_1 ухилилася від виконання батьківських обов`язків, за що передбачено адміністративну відповідальність за ч. 2 ст. 184 КУпАП.
В судове засідання ОСОБА_1 не з`явилась. 
Суддя, ознайомившись з матеріалами справи про адміністративне правопорушення, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення від 21.10.2025 року, серія ВАД №867692, письмовим поясненням ОСОБА_1 , яка підтвердила обставини, викладені в протоколі; копіями свідоцтва про народження дитини ОСОБА_2 , рапортом від 21.10.2025 р., протоколом огляду місця події від 19.10.2025 р., протоколами допиту свідків від 21.10.2025 р., постановою суду від 24.03.2025 р., іншими матеріалами, вважає що в її діях є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.184 КУпАП, а саме: ухилення батьків від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання малолітніх та/або неповнолітніх дітей, вчинене повторно протягом року.
При призначенні адміністративного стягнення суд, з урахуванням обставин справи та особи, яка притягається до адміністративної відповідальності,вважає за необхідне визнати ОСОБА_1 винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.184 КУпАП та накласти на останню адміністративне стягнення у вигляді штрафу в межах санкції ч.2 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Крім того, ст. 40-1 КУпАП передбачено, що судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.
Таким чином, суд вважає необхідним стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в сумі 605 грн. 60 коп.
На підставі викладеного, керуючись ст.40-1, ч.2 ст.184, ст. ст. 251, 283, 284, 294 КУпАП,-
ПОСТАНОВИВ:
Визнати винною  ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 184 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави в розмірі 100 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 1700 грн. ( одна тисяча сімсот грн. 00 коп.): Отримувач: ГУК у Дн-кій обл/ТГ с.Раївка/21081100, код отримувача (ЄДРПОУ) 37988155, назва банка отримувача: Казначейство України (ел.адм.подат.), номер рахунку: UA828999980313090106000004553, код класифікації доходів бюджету: 21081100, найменування коду класифікації доходів бюджету: адміністративні штрафи та інші санкції).
Стягнути з  ОСОБА_1  на користь держави: Отримувач: ГУК у Дн-кійобл/м.Син/21081100, Код ЄДРПОУ: 37988155, Банк: Казначейство України (ЕАП), Рахунок: UA258999980313040106000004587, код класифікації доходів бюджету: 21081100, найменування коду класифікації доходів бюджету: адміністративні штрафи та інші санкції), судовий збір в сумі 605 (шістсот п`ять) грн. 60 коп.
Згідно ч.2 ст.308 КУпАП, у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, призначеного судом.
Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня її винесення.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження.
Строк пред`явлення постанови до виконання три місяці.

 Суддя	  О. В. Форощук