Справа № 939/3989/25

ПОСТАНОВА

22 січня 2026 року	селище Бородянка	

Суддя Бородянського районного суду Київської області Стасенко Г.В., розглянувши матеріали справи про адміністративні правопорушення, передбачені ч. 5 ст. 126 і ст. 124 КУпАП, відносно ОСОБА_1 ,

УСТАНОВИВ:

За постановою судді Бородянського районного суду Київської області від 19 січня 2026 року матеріали справи № 939/3989/25 (3/939/73/26) про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП, відносно ОСОБА_1 , і матеріали справи № 939/3990/25 (3/939/74/26) про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 5 ст. 126 КУпАП, також відносно ОСОБА_1 , були об`єднані в одне провадження і новому провадженню присвоєно № 939/3990/25 (3/939/74/26).
Проте, у тексті постанови судді Бородянського районного суду Київської області від 19 січня 2026 року про об`єднання в одне провадження, помилково зазначено № 939/3989/25 (3/939/73/26), що є очевидною опискою.
Оскільки у тексті постанови судді Бородянського районного суду Київської області від 19 січня 2026 року про об`єднання в одне провадження, помилково не вірно зазначено номер провадження, то цю описку необхідно виправити та вважати правильним номер провадження № 939/3990/25 (3/939/74/26), замість помилкового № 939/3989/25 (3/939/73/26).
Керуючись ст. 283, 304 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку у тексті постанови судді Бородянського районного суду Київської області від 19 січня 2026 року про об`єднання в одне провадження, у справі про адміністративні правопорушення, передбачені ч. 5 ст. 126 і ст. 124 КУпАП, відносно ОСОБА_1 , в частині написання правильного номера провадження.
Вважати правильним викладення у постанові судді Бородянського районного суду Київської області від 19 січня 2026 року про об`єднання в одне провадження під № 939/3990/25 (3/939/74/26). 

	 	
Суддя	Геннадій СТАСЕНКО