Сарненський районний суд 
Рівненської області 
________________________________________________________________________________________________________________________

Справа № 572/6609/25 
Провадження № 2/572/937/26

Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 січня 2026 року Сарненський районний суд Рівненської області
в складі :
головуючого судді - ВЕДЯНІНОЇ Т.О.
при секретарі - МОРОЗ Ю.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Сарни в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін цивільну справу №572/6609/25 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,-

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_3 звернулась до суду із позовною заявою, в якій просить стягнути на її користь з ОСОБА_4 аліменти на утримання неповнолітньої дитини - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) боржника, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку - щомісяця, починаючи з дня звернення із позовом до суду та до повноліття дитини.
В обґрунтування заявлених вимог позивачем вказано, що сторони по справі перебували у шлюбі, який розірвано рішенням Сарненського районного суду Рівненської області від 30 вересня 2024 року.
Від шлюбу сторони мають неповнолітню дитину - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Позивач вказує, що дитина проживає із нею та знаходиться на повному матеріальному забезпеченні матері, доходи якої складаються виключно із державної допомоги на дитину.
В той же час, батько дитини в добровільному порядку надавати кошти на ктримання доньки відмовляється. 
Оскільки добровільно досягнути домовленості про сплату коштів на утримання дитини, сторони не змогли, вказані обставини стали підставою для звернення із цим позовом до суду.
У відповідності до вимог п.1 ч.4 ст.274 ЦПК України справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.
Відповідач не заперечував щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, у строк, визначений ст.278 ЦПК України відзив у справі не подав. 
Клопотань від сторін не надходило.
Правовідносини між сторонами по справі виникли з приводу утримання батьками неповнолітньої дитини.
Вказані правовідносини регулюються нормами СК України.
Згідно із ст.180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Копія рішення Сарненського районного суду Рівненської області від 30 вересня 2024 року доводить, що ОСОБА_4 та ОСОБА_3 перебували між собою у шлюбі, зареєстрованому 11 жовтня 2022 року Сарненським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Сарненькому районі Рівненської області ЗМУМЮ, актовий запис №434, який був розірваний цим судовим рішенням.
Із копії повторно виданого свідоцтва про народження дитини : серії НОМЕР_1 від 02 травня 2024 року, встановлено, що батьками дитини, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є сторони по справі - ОСОБА_4 та ОСОБА_3 . 
В обґрунтування заявлених вимог позивач посилається на ті обставини, що неповнолітня дитина проживає із матір`ю та перебуває на її утриманні.
На доведення вказаних обставин позивачем надано суду довідку №16-12/913 від 19 листопада 2025 року за підписом директора Закладу дошкільної освіти №1, згідно із якою ОСОБА_6 дійсно відвідує ЗДО «ясла-садочок) №1 «Дзвіночок» Сарненської міської ради з 07 жовтня 2025 року.
Відповідач щодо цих обставин не заперечував.
Таким чином, відповідачем порушені права неповнолітньої дитини на її утримання до досягнення повноліття, оскільки останнім, відповідно до вимог ч.1 ст.81 ЦПК України, якою встановлено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень - не надано доказів утримання цієї дитини.
З огляду на наведене, вимога позивача про стягнення з відповідача аліментів на утримання неповнолітньої дитини є правомірними.
Розмір аліментів, які мають бути стягнуті з відповідача, позивачем визначені у частці від заробітку, відповідно до вимог ст.183 СК України, оскільки позивач просить визначити саме такий порядок, відповідачем заперечень щодо такого порядку не висловлено.
Відповідно до ч.1 ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров`я та матеріальне становище дитини, стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення.
Будь-яких обставин, що перешкоджають стягненню з відповідача аліментів на утримання неповнолітньої дитини, судом не встановлено.
Вказані вище обставини підтверджують обґрунтованість заявлених позивачем вимог.
Таким чином, з огляду на досліджені судом докази, врахувавши розмір прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, а також задекларований законодавством обов`язок обох батьків по утриманню неповнолітньої дитини слід стягнути з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_3 аліменти на утримання неповнолітньої дитини у розмірі вказаному позивачем.
З огляду на наведене, позов ОСОБА_3 підлягає до задоволення в повному обсязі.
На підставі наведеного, ст.ст. 180, 182, 183 СК України, керуючись ст.ст.81, 263-265 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ :

Позов ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (жительки АДРЕСА_1 , паспорт громадянина України № НОМЕР_2 , РНОКПП НОМЕР_3 ) до ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (жителя АДРЕСА_2 , паспорт громадянина України № НОМЕР_4 , РНОКПП НОМЕР_5 ) про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини - задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої дитини : ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) боржника, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку - щомісяця, починаючи з 05 грудня 2025 року і до повноліття дитини.
Рішення, відповідно до ч.1 ст.430 ЦПК України, в частині стягнення аліментів в сумі платежів за один місяць звернути до негайного виконання.
Стягнути з ОСОБА_2 1211 гривен 20 копійок судового збору в дохід держави.
Рішення може бути оскаржено безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з моменту проголошення.
До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.
Суддя: