Справа № 309/4208/25
Провадження № 1-кс/309/54/26

У Х В А Л А 
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 

23 січня 2026 року м. Хуст 

Слідчий суддя Хустського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 вивчивши клопотання адвоката ОСОБА_2 , який діє в інтересах ОСОБА_3 , про скасування арешту майна, 

В С Т А Н О В И В:

В провадження слідчого судді надійшло клопотання адвоката ОСОБА_2 , який діє в інтересах ОСОБА_3 , про скасування арешту майна. Одночасно адвокатом ОСОБА_2 заявлено клопотання про витребування протоколу огляду предмета, на яке накладено арешт. 
Клопотання відповідає вимогам ст.. 174 КПК України.
Таким чином, враховуючи положення ст. 174 КПК України, вважаю, що необхідно відкрити провадження за клопотанням адвоката ОСОБА_2 , який діє в інтересах ОСОБА_3 , про скасування арешту майна та призначити справу до розгляду. Клопотання про витребування протоколу огляду предмета задоволити.
Керуючись ст. 174 КПК України слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В: 

Відкрити провадження за клопотанням клопотання адвоката ОСОБА_2 , який діє в інтересах ОСОБА_3 , про скасування арешту майна.
Розгляд клопотання призначити на 28.01.2026 року о 14 год. 45 хв..
Витребувати у слідчого Хустського РУП ГУНП України в Закарпатській області капітана поліції ОСОБА_4 протокол огляду предмета, а саме мобільного телефону марки «Айфон» із ІМЕІ: НОМЕР_1 та мобільного телефону марки «Редмі» ІМЕІ: НОМЕР_2 .
Копію клопотання надіслати заявнику та до Хустського РУП ГУНП України в Закарпатській області.
Ухвала оскарженню не підлягає. 

Слідчий суддя 
Хустського районного суду:  ОСОБА_1