Справа № 141/23/26
Провадження №3/141/31/26 

П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27 січня 2026 року        с-ще Оратів

Суддя Оратівського районного суду Вінницької області Демченко І.В., розглянувши матеріали, що надійшли з СПД № 1 відділення поліції № 3 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, не працює, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , до адміністративної відповідальності притягувалась за ч.2 ст. 187 КУпАП, 
за вчинення правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:
02.01.2026 о 22 год. 40 хв. гр. ОСОБА_1 , яка відповідно до постанови Оратівського районного суду від 05.12.2025 знаходиться під адміністративним наглядом, була відсутня за обраним місцем проживання АДРЕСА_1 , а перебувала за адресою АДРЕСА_2 , чим вчинила правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.
В період часу з 22 год. 00 хв. 31 грудня 2025 по 06 год. 00 хв. 01.01.2026 гр. ОСОБА_1 , яка відповідно до постанови Оратівського районного суду від 05.12.2025 знаходиться під адміністративним наглядом, була відсутня за обраним місцем проживання АДРЕСА_1 , чим порушила п.3 даної постанови, відповідно до якої їй було встановлено обмеження адміністративного нагляду, чим вчинила правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.
В період часу з 22 год. 00 хв. 9 січня по 06 год. 00 хв. 10 січня 2026 року гр. ОСОБА_1 , яка відповідно до постанови Оратівського районного суду від 05.12.2025 знаходиться під адміністративним наглядом, була відсутня за обраним місцем проживання АДРЕСА_1 , чим порушила п.3 даної постанови, відповідно до якої їй було встановлено обмеження, чим вчинила правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.
У судове засідання 27.01.2026 ОСОБА_1 не з`явилась, будучи належним чином повідомленою про день, час та місце розгляду справи, причини неявки суду не повідомила, заяв та клопотань до суду не подала. В силу ст. 268 суд не вбачає підстав для відкладення розгляду справи, тому проводить його в даному судовому засіданні на підставі зібраних у справі доказів.
Судом встановлено, що із матеріалів про адміністративне правопорушення, вина ОСОБА_1 підтверджується:
- даними, які містяться в протоколах про адміністративне правопорушення серії ВАД №667811 від 10.01.2026, ВАД №667812 від 13.01.2026 та ВАД 667813 від 10.01.2026, що не оскаржені особою, яка притягається до адміністративної відповідальності;
- матеріалами, що додані до протоколів, а саме: письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 10.01.2026; ОСОБА_2 та ОСОБА_1 від 13.01.2026; постановою Оратівського районного суду Вінницької області від 05.12.2025.
Крім того, судом встановлено, що постановою Оратівського районного суду від 29.07.2025, ОСОБА_1 була визнана винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП.
Вищевказані матеріали, згідно зі ст. 251 КУпАП, є доказами в справі про адміністративне правопорушення.
Суд, оцінивши зібрані докази дійшов висновку, що ОСОБА_1 слід визнати винною у вчиненні вказаного адміністративного правопорушення та накласти на неї адміністративне стягнення.
При призначенні виду та розміру адміністративного стягнення судом враховується особа порушника, ступінь вини, майновий стан, характер вчиненого правопорушення, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність.
Обставину, що пом`якшує відповідальність за адміністративне правопорушення відповідно до ст. 34 КУпАП не встановлено.
Обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення відповідно до ст. 35 КУпАП не встановлено.
Отже, з урахуванням встановлених обставин та норм для їх правового регулювання, з урахуванням приписів ст. 36 КУпАП, суд дійшов висновку про застосування до ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі, що передбачений санкцією ч. 2 ст. 187 КУпАП, що є достатнім для виховання вищезазначеної особи, у дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобіганню вчинення нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.
Відповідно до ст. 401 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення, у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення, сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.
Згідно ч. 5 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, до спеціального фонду Державного бюджету України підлягає стягненню судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Керуючись ч. 2 ст. 187, ст.ст. 221, 283, 284, 294 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170,00 грн ( сто сімдесят грн. 00 копійок).
Реквізити рахунку для сплати штрафу: (отримувач коштів ГУК у Вінницькій обл./смт Оратів/21081100, код ЄДРПОУ 37979858, банк отримувача Казначейство України, рахунок отримувача UA978999980313040106000002806, код класифікації доходів бюджету 21081100).
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , судовий збір в сумі 665 грн 60 коп (шістсот шістдесят п`ять гривень 60 копійок) в дохід Державного бюджету України (реквізити рахунку для оплати судового збору: отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код ЄДРПОУ: 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106.
Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтями 300-1, 300-2 цього Кодексу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення (ч.1 ст. 307 КУпАП).
У разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч. 1 ст. 307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом (ч.1 ст. 308 КУпАП).
Згідно ч. 2 ст. 308 КУпАП у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, визначений у відповідній статті цього Кодексу та зазначений у постанові про стягнення штрафу.
Строк пред`явлення постанови до виконання 3 місяці.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Вінницького апеляційного суду через Оратівський районний суд Вінницької області . Постанова набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження

Суддя     І.В. Демченко