Справа № 715/3767/25 
Провадження № 2-о/715/86/26 

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 січня 2026 року   селище Глибока
Глибоцький районний суд Чернівецької області
в складі: 
головуючого судді Маковійчук Ю.В.
присяжні: Баш А.І., Кайтанович М.К.
секретар судового засідання Майщук С.В.
за участю заявника ОСОБА_1 
заінтересованої особи ОСОБА_2 

розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 та Глибоцький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Чернівецькому районі Чернівецької області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, Орган опіки та піклування Волоківської сільської ради Чернівецького району Чернівецької області, про усиновлення, - 

В С Т А Н О В И В:
Заявник звернувся до суду із заявою про усиновлення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . 
Вказує на те, що 22 грудня 2023 року у Хотинському відділі державної реєстрації актів цивільного стану у Дністровському районі Чернівецької області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції він зареєстрував шлюб з ОСОБА_2 , актовий запис № 298. В шлюбі у них народилася донька ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Крім того, у його дружини є діти: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які проживають разом з ними та наданий час вважають його батьком. 
Посилається на те, що біологічний батько ОСОБА_3 - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 рішенням Глибоцького районного суду Чернівецької області 18.09.2014 року - позбавлений батьківських прав відносно його неповнолітнього сина ОСОБА_3 . В подальшому рішенням суду від 13.11.2024 року у справі за позовом ОСОБА_6 виключено відомості про батьківство громадянина України ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 з актового запису № 24 від 24 вересня 2008 року про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зробленого виконавчим комітетом Коровійської сільської ради Глибоцького району Чернівецької області та зобов`язати Глибоцький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Чернівецькому районі Чернівецької області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції внесено зміни в актовий запис про народження ОСОБА_3 .
Крім того, зазначає, що при народженні доньки дружини ОСОБА_4 відомості про батька в актовому записі про народження записані в порядку ч.1 ст.135 СК України - зі слів матері.
Вказує на те, що він бажає усиновити дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яких теж вважає своїми дітьми, піклується та дбає про них, про їхнє здоров`я, розвиток, виховання, здійснює повністю матеріальне забезпечення та створив належні умови для дітей та їхньої сім`ї, що підтверджується актом обстеження умов проживання Служби у справах дітей Волоківської сільської ради від 19.05.2025 року.
Його дружина - ОСОБА_2 дає згоду на усиновлення ним її дітей: ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , діти в свою чергу теж бажають, аби він їх усиновив.
Просить суд ухвалити рішення, яким здійснити усиновлення громадянином України ОСОБА_1 дітей - громадян України ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
В судовому засіданні ОСОБА_1 підтвердив обставини, вказані в заяві та просив суд її задовольнити. 
Заінтересована особа ОСОБА_2 в судовому засіданні підтвердила обставини, викладені в заяві, просила суд її задовольнити.
Представник заінтересованої особи Глибоцького відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Чернівецькому районі Чернівецької області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції в судове засідання не з`явився, направив до суду заяву, в якій справу просить розглядати без його участі, проти задоволення заяви не заперечував.
Представник заінтересованої особи Органу опіки та піклування Волоківської сільської ради Чернівецького району Чернівецької області, сільський голова Волоківської сільської ради Валентин Глопіна, в судове засідання не з`явився, направив до суду заяву, в якій справу просить розглядати без його участі, проти задоволення заяви не заперечував.
Суд, заслухавши учасників процесу, думку дітей: ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , які бажають про їхнє усиновлення заявником, дослідивши письмові матеріали справи, дійшов висновку, що вимоги заяви обґрунтовані та підлягають задоволенню.
Згідно ст. 207 СК України усиновленням є прийняття усиновлювачем у свою сім`ю особи на правах дочки чи сина, що здійснене на підставі рішення суду. Усиновлення дитини провадиться у її найвищих інтересах для забезпечення стабільних та гармонійних умов її життя. Випадки, які унеможливлюють усиновлення, передбачені ст. 212 СК України, по даній справі - відсутні.
В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_6 , його батьками є: ОСОБА_6 та ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 .
ОСОБА_4 народилася ІНФОРМАЦІЯ_7 , матір`ю є ОСОБА_2 , відомості про батька - ОСОБА_7 в актовому записі про народження записані в порядку ч.1 ст.135 СК України - зі слів матері, що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 .
18.08.2010 року шлюб між ОСОБА_6 та ОСОБА_2 розірвано, що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу серії НОМЕР_3 .
Рішенням Глибоцького районного суду Чернівецької області від 18.09.2014 року, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 позбавлений батьківських прав відносно його неповнолітнього сина ОСОБА_3 .
Рішенням Глибоцького районного суду Чернівецької області від 13.11.2024 року, виключено відомості про батьківство громадянина України ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 з актового запису № 24 від 24 вересня 2008 року про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зробленого виконавчим комітетом Коровійської сільської ради Глибоцького району Чернівецької області та зобов`язати Глибоцький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Чернівецькому районі Чернівецької області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції внесено зміни в актовий запис про народження ОСОБА_3 .
22.12.2023 року Хотинським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Дністровському районі Чернівецької області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції зареєстровано шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , актовий запис №298, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_4 .
В шлюбі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 народилася донька ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 - здоровий, психіатричні протипоказання для здійснення усиновлення відсутні, у тому числі спричинені вживанням психоактивних речовин, що підтверджуються довідкою про проходження попереднього, періодичного та позачергового психіатричних оглядів, у тому числі на предмет вживання психоактивних речовин №2104. 
Згідно висновку органу опіки та піклування Волоківської сільської ради Чернівецького району Чернівецької області №1/25 від 01.07.2025 року, про доцільність усиновлення та його відповідність інтересам дітей, орган опіки та піклування не заперечує проти усиновлення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянином України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , вважає його доцільним та таким, що відповідає інтересам дітей.
Відповідно до акту обстеження умов проживання №36 від 19.05.2025 року ОСОБА_1 проживає за адресою: АДРЕСА_1 . Разом з ним за вказаною адресою проживають: дружина ОСОБА_2 , діти: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 . Матеріально побутові умови проживання задовільні.
Довідкою ГУ ДПС у Чернівецькій області встановлено, що сукупний дохід ОСОБА_1 , який є ФОП за четвертий квартал 2024 рік складає 66 110,00 грн.
Випадки, які унеможливлюють усиновлення, передбачені ст. 212 СК України, по даній справі - відсутні.
За наведених обставин, вимоги заяви про усиновлення є обґрунтованими та підлягають до задоволення. 
Згідно п. 9 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 30.03.2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав», за наявності клопотання заявників суд вирішує питання про зміну прізвища, імені та по батькові, дати й місця народження дитини відповідно до статей 229-231 СК України. При цьому слід мати на увазі, що зміни вносяться не до свідоцтва, а до актового запису про народження дитини.
Суд у відповідності із ст. ст. 229 - 231 Сімейного Кодексу України та ст. 314 ЦПК України вважає можливим задовольнити прохання заявника та внести зміни в актовий запис дітей про народження, записати його батьком дітей, змінити прізвище дітей та їхнє по батькові. 
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 4-13, 19, 76-81, 89, 259, 263-265, 293, 315 ЦПК України, суд,-
У Х В А Л И В :
Заяву ОСОБА_1 - задовольнити повністю.
Здійснити усиновлення громадянином України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , паспорт серії НОМЕР_5 , виданий Заставнівським РВ УМВС України в Чернівецькій області 21 червня 2007 року, РНОКПП НОМЕР_6 , який проживає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , дітей - громадян України: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Внести зміни в актовий запис про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від 01 лютого 2013 року № 24, виключити з графи батько відомості про ОСОБА_6 , вказавши в даній графі батьком громадянина України ОСОБА_1 , змінити прізвище дитини з « ОСОБА_8 » на « ОСОБА_9 », по - батькові з « ОСОБА_10 » на « ОСОБА_11 ».
Внести зміни в актовий запис про народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 від 21 червня 2013 року № 31, виключити з графи батько відомості про ОСОБА_7 , вказавши в даній графі батьком громадянина України ОСОБА_1 , змінити прізвище дитини з « ОСОБА_8 » на « ОСОБА_9 », по - батькові з « ОСОБА_12 » на « ОСОБА_13 ».
Копію рішення суду після набрання законної сили надіслати до відділу державної реєстрації актів цивільного стану Глибоцького управління юстиції Чернівецької області для внесення змін до актового запису про народження усиновленої дитини.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до Чернівецького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. 
Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Повний текст рішення виготовлено 22.01.2026 року.

Cуддя: 

Присяжні: