печерський районний суд міста києва

Справа № 757/17877/25-п 
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И  

13 серпня 2025 року суддя Печерського районного суду м. Києва Константінова К.Е., за участю секретаря Чорної А.І., прокурора Куцого С.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Управління стратегічних розслідувань в м. Києві Департаменту стратегічних розслідувань Національної поліції України, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянку України, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , 
за ч. 1 ст. 172-6 Кодексу України про адміністративні правопорушення

В С Т А Н О В И В:
На розгляді судді Печерського районного суду м. Києва Константінової К.Е. знаходяться матеріали адміністративної справи № 757/17877/25-п про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 172-6 КУпАП.
Прокурор Куций С.В. в судовому засіданні заявив клопотання, згідно якого просив вирішити питання про об`єднання справи № 757/17877/22-п, яка перебуває на розгляді у судді Константінової К.Е. про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 172-6 КУпАП зі справами № 757/17867/25-п та №757/17871/25-п про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 172-6 КУпАП, які надійшли в один день, в одне провадження.
ОСОБА_1 про місце, день і час розгляду справи повідомлялась у встановленому законом порядку, в судове засідання не з`явилась, суд визнав можливим розглянути вказане клопотання прокурора за її відсутності.
Судом встановлено, що в судді Печерського районного суду м. Києва Константінової К.Е. в провадженні перебувають адміністративні справи № 757/17871/25-п та № 757/17867/25-п за протоколами про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 172-6 КУпАП.
Відповідно до ст. 36 КУпАП при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо.
Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.
Виходячи з вказаної правової норми, вважаю, що наведені справи про адміністративне правопорушення повинні бути об`єднанні в одне провадження, та за результатами їх розгляду прийнято одне рішення, оскільки протоколи про адміністративне провадження відносно ОСОБА_1 надійшли на адресу суду одночасно та постанова по жодній із справ ще не приймалася.
Із урахуванням вищенаведеного та зважаючи на те, що адміністративні протоколи складені відносно однієї особи та одночасно розглядаються в одному суді, то справу про адміністративне правопорушення № 757/17871/25-п та №757/17877/25-к слід об`єднати в одне провадження за єдиним номером № 757/17867/25-п,-
Керуючись ст. 36 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В :
Об`єднати в одне провадження справи №757/17877/25-п та №757/17871/25-п, за протоколом про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 172-6 КУпАП, під єдиним реєстраційним № 757/17867/25-п. 
Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя К.Е. Константінова