Ухвала

23 грудня 2025 року
м. Київ

справа № 2-1316/948/11
провадження № 61-13866ск25 

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Зайцева А. Ю., розглянувши касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «ВІН ФІНАНС» на постанову Львівського апеляційного суду від 04 листопада 2024 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, 

ВСТАНОВИВ:

05 листопада 2025 року ТОВ «ВІН ФІНАНС» через підсистему «Електронний суд» надіслало до Верховного Суду касаційну скаргу на постанову Львівського апеляційного суду від 04 листопада 2024 року з пропуском строку на касаційне оскарження.

Ухвалою Верховного Суду від 26 листопада 2025 року визнано підстави для поновлення процесуального строку на касаційне оскарження постанови Львівського апеляційного суду від 04 листопада 2024 року за клопотанням Товариства з обмеженою відповідальністю «ВІН ФІНАНС» неповажними. Касаційну скаргу залишено без руху та надано строк десять днів з дня вручення цієї ухвали, а саме - заявнику необхідно було надати заяву про поновлення строку на касаційне оскарження, в якій навести інші обґрунтовані підстави для поновлення цього строку, та надати відповідні докази на їх підтвердження, і роз`яснено заявнику про наслідки невиконання вимог ухвали суду.

Згідно з повідомленням про доставлення електронного листа ухвалу про залишення касаційної скарги без руху від 26 листопада 2025 року було надіслано ТОВ «ВІН ФІНАНС» в його електронний кабінет та доставлено до електронного кабінету 29.11.2025 5:50:00.

Згідно з повідомленням про доставлення електронного листа ухвалу про залишення касаційної скарги без руху від 26 листопада 2025 року було надіслано представнику ТОВ «ВІН ФІНАНС» - Романенку М. Е. в його електронний кабінет та доставлено до електронного кабінету 29.11.2025 5:54:34.

Згідно з частиною третьою статті 185, частиною другою статті 393 ЦПК України у разі невиконання ухвали суду про залишення касаційної скарги без руху вона вважається неподаною та повертається.

Відповідно до частини п`ятої, шостої статті 393 ЦПК України питання про залишення касаційної скарги без руху суд касаційної інстанції вирішує протягом двадцяти днів з дня надходження касаційної скарги. Питання про повернення касаційної скарги суд касаційної інстанції вирішує протягом двадцяти днів з дня надходження касаційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків. Про повернення касаційної скарги постановляється ухвала.

Оскільки станом на 23 грудня 2025 року ТОВ «ВІН ФІНАНС» не усунуто недоліки касаційної скарги, тому касаційна скарга підлягає поверненню заявнику.

Одночасно суд має роз`яснити, що повернення касаційної скарги не перешкоджає повторному зверненню зі скаргою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Керуючись статтями 185, 392, 393 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «ВІН ФІНАНС» на постанову Львівського апеляційного суду від 04 листопада 2024 року повернути заявнику. 

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А. Ю. Зайцев