Справа № 591/4299/25
Провадження № 2/591/902/25

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15 січня 2026 року        м. Суми
Зарічний районний суд м. Суми в складі головуючого судді Клименко А.Я., за участю секретаря судового засідання Устименко М.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми справу за позовом Департаменту соціального захисту населення Сумської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення тимчасової державної допомоги -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду та свої вимоги мотивує тим, що відповідно до рішення Ковпаківського районного суду м. Суми від 10.01.2022 року у справі № 592/15360/21, довідок відділу державної виконавчої служби, стягнення аліментів з ОСОБА_1 не виконувалося у зв`язку з ухиленням останнього від сплати аліментів на утримання дочок ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Відповідно до заяви ОСОБА_4 їй була призначена тимчасова державна допомога на утримання дітей. Протягом спірного періоду була виплачена допомога у розмірі 156 906,64 грн.. Посилаючись на ч. 10 ст.181 СК України просить стягнути з відповідача суму наданої дитині тимчасової державної допомоги в розмірі 156 906,64 грн. та судовий збір.
01.05.2025 року ухвалою Зарічного районного суду м. Суми відкрито провадження по справі і призначено підготовче судове засідання на 07.08.2025 року, яке було відкладено у зв`язку з неявкою відповідача, відсутністю доказів його належного сповіщення. 26.09.2025 року справа була призначена до розгляду по суті на 17.11.2025 року, яке було відкладено у зв`язку з неявкою відповідача, відсутністю доказів його належного сповіщення на 15.01.2026 року. 
Представник позивача в судове засідання не з`явився про місце, день та час розгляду справи сповіщений належним чином. Від нього надійшла письмова заява про слухання справи в його відсутність та підтримання позовних вимог, проти винесення заочного рішення не заперечує.
Відповідач ОСОБА_1 до суду не з`явився, про день та час розгляду справи повідомлявся належним чином. Одночасно був повідомлений через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України.
На підставі ст. 280 ЦПК України суд вважає за можливе провести заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, так як розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи. 
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного: 
Судом встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_4 є батьками ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а. с. 8 зворот) та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.9).
Рішенням Ковпаківського районного суду м. Суми від 10.01.2022 року по справі №592/15360/21 стягнуто з ОСОБА_1 аліменти на утримання дітей - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у твердій грошовій сумі у розмірі 2500 грн., але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину щомісячно, до досягнення ними повноліття, аліменти сплачувати їх матері - ОСОБА_4 (а.с. 9-10). 
ОСОБА_4 звернулася до Управління соціального захисту населення Сумської міської ради із заявами про призначення дітям тимчасової державної допомоги.
Рішеннями Управління соціального захисту населення Сумської міської ради ОСОБА_4 була призначена тимчасова державна допомога на дітей, батько яких ухиляється від сплати аліментів. 
Рішеннями Управління соціального захисту населення Сумської міської ради ОСОБА_4 була призначена тимчасова державна допомога на дітей, батько яких ухиляється від сплати аліментів, за періоди з 01.07.2022 по 30.11.2022 – 23602,80 грн.; з 01.12.2022 по 31.12.2022 – 4880,56 грн.; з 01.01.2023 по 31.12.2023 – 58566,72 грн.; з 01.01.2024 по 30.06.2024 – 34540,32 грн.; з 01.07.2024 по 31.10.2024 – 22953,36 грн.; з 01.11.2024 по 18.11.2024 – 3443 грн.; з 19.11.2024 по 30.11.2024 – 2548,54 грн.; з 01.12.2024 по 31.12.2024 – 6371,34 грн..
24.02.2025 року департаментом прийнято рішення про вимогу до зобов`язальної особи про повернення виплачених бюджетних коштів у зв`язку з припиненням дії/виконаня адміністративного акта, а саме повернення коштів виплаченої допомоги в розмірі 156 906,64 грн.. 
Згідно з розрахунком розмір виплаченої допомоги становить 156 906,64 грн. 
Позивач звертався до відповідача з питання добровільного повернення коштів, виплачених як тимчасова державна допомога.
Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Як вбачається з ч. 3ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.
Згідно з ч. 8 ст. 181 СК України, у редакції, чинній на час звернення до органів соціального захисту населення, якщо місце проживання чи перебування батьків невідоме, або вони ухиляються від сплати аліментів, або не мають можливості утримувати дитину, дитині призначається тимчасова державна допомога, яка не може бути меншою ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Виплата тимчасової державної допомоги здійснюється за рахунок коштів Державного бюджету України.
Механізм надання вказаної тимчасової допомоги визначений «Порядком призначення та виплати тимчасової державної допомоги дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів, не мають можливості утримувати дитину або місце проживання (перебування) їх невідоме», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 22 лютого 2006 року №189.
Відповідно до пункту 12 вказаного Порядку якщо виникла можливість стягнення аліментів з одного з батьків, виявлено, що один з батьків може утримувати дитину або місце проживання (перебування) одного з батьків встановлено, у зв`язку з чим можливе стягнення з нього коштів на утримання дитини, орган соціального захисту населення звертається до суду із заявою про стягнення суми сплаченої тимчасової допомоги. Стягнуті кошти зараховуються до державного бюджету.
Судом встановлено, що у зв`язку з несплатою відповідачем аліментів на утримання дитини позивач надавав тимчасову державну допомогу отримувачу аліментів. Позивач звертався до відповідача із пропозицією добровільно повернути виплачені як допомога кошти. Однак на письмове звернення органу соціального захисту про виплату цих коштів відповідач кошти не сплатив. Вказане є підставою для стягнення коштів у судовому порядку. Станом на час розгляду справи у суду відсутні докази повернення відповідачем виплаченої тимчасової державної допомоги. Доказів, які б спростували позицію позивача суду також не надано.
З урахуванням викладеного, суд вважає, що наявні підстави для ухвалення рішення про задоволення позову та стягнення з відповідача суми виплаченої допомоги 156 906,64 грн. на користь позивача.
Крім того, у відповідності із ст. 141 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути на користь позивача 2422,40 грн. судового збору.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 2,5,10, 13,19,76,82,141,258,259,264,265,273, 280-284 ЦПК України, суд -
ВИРІШИВ:

Позов Департаменту соціального захисту населення Сумської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення тимчасової державної допомоги задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь Департаменту соціального захисту населення Сумської міської ради (місцезнаходження: м. Суми, вул. Харківська, 35, ЄДРПОУ 26440890) суму тимчасової державної допомоги в розмірі 156906,64 грн. та 2422,40 грн. судового збору.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 30 днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом 20 днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Рішення суду може бути оскаржено до Сумського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня проголошення. В разі проголошення вступної та резолютивної частини або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, в той же строк з дня складання повного судового рішення. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Повний текст судового рішення складений 15 січня 2026 року.

СУДДЯ   А.Я.КЛИМЕНКО