Справа № 496/8338/25
Провадження № 3/496/530/26

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 

19 січня 2026 року м. Біляївка

Суддя Біляївського районного суду Одеської області Шаньшина М.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Управління державного агентства меліорації та рибного господарства в Одеській області (Одеський рибоохоронний патруль) про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , тимчасово не працюючу, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ч. 1 ст. 88-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:
27.11.2025 року о 10:40 год. за адресою: Одеська область, Одеський район, с. Холодна Балка, вул. Балківська, ОСОБА_1 здійснювала продаж риби «карась» вагою – 2,9 кг, кількістю – 4 шт., без наявності документа, який підтверджує законність їх набуття та реалізації. Своїми діями ОСОБА_1 порушила ст. 7 Закону України «Про тваринний світ», за що передбачена відповідальність за ч. 1 ст. 88-1 КУпАП.
У судовому засіданні ОСОБА_1 були роз`ясненні права, передбачені ст. 63 Конституції України, ст. 268 КпАП України та вона підтвердила обставини скоєного правопорушення, вину визнала.
Суд, вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, приходить до наступного висновку.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні вказаного адміністративного правопорушення підтверджується матеріалами адміністративної справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ОД №001130/686 від 27.11.2025 року, описом вилучених знарядь лову, транспортних засобів, водних біоресурсів та іншого майна №001130 від 27.11.2025 року, згідно якого було вилучено 2,9 кг карасів, кількістю – 4 шт., Актом №001130 приймання – передачі швидкопсувного майна вилученого за фактами порушень рибоохоронного законодавства від 27.11.2025 року.
Дії ОСОБА_1 суд кваліфікує за ч. 1 ст. 88-1 КУпАП порушення порядку збуту об`єктів тваринного світу.
Враховуючи характер адміністративного правопорушення та особу правопорушника, суд вважає можливим призначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави з конфіскацією об`єктів тваринного світу.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Керуючись ст.ст. 40-1, 88-1, 284 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В:
Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 88-1 КУпАП та піддати її адміністративному стягненню у виді штрафу на користь держави у сумі – 510 гривень в дохід держави з конфіскацією об`єктів тваринного світу, а саме: риба «карась» вагою – 2,9 кг, кількістю – 4 шт.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь держави судовий збір у розмірі 665,60 грн.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Одеського апеляційного суду через Біляївський районний суд Одеської області.

Суддя М.В. Шаньшина