П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"22" грудня 2025 р.        Справа № 596/1500/25
Провадження № 3/596/548/2025
Суддя Гусятинського районного суду Тернопільської області Цвинтарна Т.М.., розглянувши матеріали справи, які надійшли від Чортківського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності  ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , жительки АДРЕСА_1 , громадянки України, не працюючої, за ч.2 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:
17.10.2025 о 13 год. 20 хв. знаходячись за місцем свого проживання в АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 повторно протягом року ухилялась від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя для своїх трьох малолітніх дітей, а саме: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , де за місцем проживання брудно, чим порушила вимоги ст.150 Сімейного кодексу України, за що відповідальність передбачена ст.184 ч.2 Кодексу України про адміністративне правопорушення. 
Правопорушник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, хоча належним чином була повідомлена про день, час та місце слухання справи. Про причини своєї неявки не повідомила. 
Факт вчиненого адміністративного правопорушення стверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 619650 від 17.10.2025, копією акту обстеження умов проживання №48 від 17.10.2025, фототаблицями долученими до матеріалів справи, письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 17.10.2025. 
Факт того, що ОСОБА_1 протягом року було піддано адміністративному стягненню за порушення, передбачене частиною першою ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення, підтверджується копією постанови Гусятинського районного суду Тернопільської області від 10 березня 2025 року (справа № 596/187/25). 
Тому суд вважає, що в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення передбаченого ч.2 ст.184 КУпАП.
На підставі наведеного та враховуючи характер і ступінь суспільної небезпеки вчиненого адміністративного правопорушення, особу правопорушниці, яка за місцем проживання характеризується задовільно, вважаю, що адміністративне стягнення слід обрати у виді штрафу. 
Керуючись ст.4 Закон України «Про судовий збір», ч.2 ст.184, ст. ст. 283, 284, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, - 

П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1  визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення і накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі сто неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700 (тисяча сімсот) гривень (ГУК у Терн.обл/тг смт.Гусятин/21081100, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37977599; Банк отримувача: Казначейство України (ел.адм.подат.); рахунок отримувача: UA518999980313090106000019661; код класифікації доходів бюджету: 21081100) в дохід Держави. 
Стягнути з  ОСОБА_1  в користь Держави (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106; Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106) судовий збір в розмірі 605 ( шістсот п`ять) гривень 60 копійок. 
Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Постанова суду може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Тернопільського апеляційного суду через Гусятинський районний суд Тернопільської області.
Повна постанова складена 05 січня 2026 року. 

Суддя Гусятинського районного суду 
Тернопільської області      Т.М. Цвинтарна