ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД      
вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua 

ПОСТАНОВА
(додаткова)
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"04" грудня 2025 р. м.Київ          Справа№ 911/164/22 (911/1670/23)
Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: 
головуючого:           Станіка С.Р.
суддів:            Козир Т.П. 
          Сітайло Л.Г. 
  
за участю секретаря судового засідання Яценко І.В.
розглянувши без виклику учасників справи клопотання Ліквідатора ТОВ "Нафтова компанія "Народна", арбітражного керуючого Петросяна Армана Саркісовича
про ухвалення додаткового рішення 
у справі № 911/164/22 (911/1670/23) (суддя Лопатін А.В.) 
за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Нафтова компанія "Народна" в особі ліквідатора арбітражного керуючого Петросяна Армана Саркісовича
до ОСОБА_1 
про покладення субсидіарної відповідальності за боржника у сумі 48 412   444,09 грн

ВСТАНОВИВ:
У провадженні господарського суду Київської області перебуває справа № 911/164/22 за заявою Головного управління ДПС у Київській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Нафтова компанія "Народна" про банкрутство.
Постановою господарського суду Київської області від 06.07.2022 р. визнано боржника банкрутом, відкрито його ліквідаційну процедуру, арбітражного керуючого Петросяна А.С. призначено ліквідатором.
У червні 2023 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Нафтова компанія "Народна" в особі ліквідатора арбітражного керуючого Петросяна Армана Саркісовича звернулось до Господарського суду Київської області із заявою, з урахуванням заяви про уточнення заявлених вимог від 25.03.2024, про покладення субсидіарної відповідальності за зобов`язаннями боржника в сумі 48 412 444,09 грн на ОСОБА_1 .
Ухвалою Господарського суду Київської області від 17.07.2024 у справі № 911/164/22 (911/1670/23) (суддя Лопатін А.В., повний текст ухвали складено та підписано - 12.09.2024), зокрема, заяву ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Нафтова компанія "Народна" арбітражного керуючого Петросяна Армана Саркісовича від 31.05.2023 р. № 02-01/124 про покладення субсидіарної відповідальності за зобов`язаннями боржника у сумі, з урахуванням збільшення, 48 412 444,09 грн на відповідача задоволено; покладено субсидіарну відповідальність за зобов`язаннями Товариства з обмеженою відповідальністю "Нафтова компанія "Народна" в сумі 48  412 444,09 грн на громадянку України ОСОБА_1 у зв`язку з доведенням товариства до банкрутства; стягнуто грошові кошти у розмірі 48  412 444,09 грн з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Нафтова компанія "Народна" у зв`язку із доведенням товариства до банкрутства.
27.11.2024 постановою Північного апеляційного господарського суду у справі ухвалу Господарського суду Київської області від 17.07.2024 у справі № 911/164/22 (911/1670/23) скасовано та прийнято нове судове рішення, яким відмовлено у задоволенні заяви ліквідатора ТОВ "НК "Народна" про покладення субсидіарної відповідальності за зобов`язаннями боржника.
Постановою Верховного Суду від 15.05.2025: постанову Північного апеляційного господарського суду від 27.11.2024 у справі № 911/164/22 (911/1670/23) скасовано, справу № 911/164/22 (911/1670/23) направлено на новий розгляд до Північного апеляційного господарського суду.
Постановою Північного апеляційного господарського суду від 16.09.2025 у складі колегії суддів: головуючий суддя - Станік С.Р., судді: Козир Т.П., Сітайло Л.Г. апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду Київської області від 17.07.2024 у справі №911/164/22 (911/1670/23) - залишено без задоволення.  Ухвалу Господарського суду Київської області від 17.07.2024    у справі №911/164/22 (911/1670/23) -     залишено без змін. Судовий збір за подачу апеляційної скарги залишено за скаржником. Матеріали справи №911/164/22 (911/1670/23) повернуто до Господарського суду Київської області.
21.10.2025 через підсистему "Електронний суд" на адресу суду від Ліквідатора ТОВ "Нафтова компанія "Народна", арбітражного керуючого Петросяна Армана Саркісовича надійшло клопотання про ухвалення додаткового рішення, в якому просить суд  прийняти до розгляду та задовольнити подане ліквідатором ТОВ "Нафтова компанія "Народна", арбітражним керуючим Петросяном А.С. клопотання про ухвалення додаткового  рішення, а саме: вирішити питання про розподіл судових витрат. Стягнути з ОСОБА_1 судові витрати по сплаті судового збору за подання касаційної скарги у розмірі 2422 грн 40 коп. 
Відповідно до протоколу передачі судової справи (апеляційної скарги, заяви, картки додаткових матеріалів) раніше визначеному головуючому судді (судді-доповідачу)(складу суду) від 21.10.2025 для розгляду заяви визначено колегію суддів у складі головуючого - Станіка С.Р., суддів - Козир Т.П., Сітайло Л.Г. 
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 07.11.2025 прийнято до розгляду клопотання ліквідатора ТОВ "Нафтова компанія "Народна", арбітражного керуючого Петросяна Армана Саркісовича про ухвалення додаткового рішення щодо розподілу судових витрат у справі № 911/164/22 (911/1670/23) господарського суду Київської області. Розгляд ухвалено здійснювати у порядку спрощеного провадження без повідомлення учасників справи.
Відповідно ч. 14     ст. 129 Господарського процесуального кодексу України, якщо суд апеляційної, касаційної інстанції, не передаючи справи на новий розгляд, змінює рішення або ухвалює нове, цей суд відповідно змінює розподіл судових витрат.
Отже, суд апеляційної інстанції здійснює новий розподіл судових витрат у справі у разі прийняття ним постанови про скасування чи зміну судового рішення суду першої інстанції, прийнятого по суті заявлених вимог.
Згідно з частиною другою   статті 123 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Також, правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначені    Законом України "Про судовий збір".
Як зазначено вище, постановою Верховного Суду від 15.05.2025: постанову Північного апеляційного господарського суду від 27.11.2024 у справі № 911/164/22 (911/1670/23) скасовано, справу № 911/164/22 (911/1670/23) направлено на новий розгляд до Північного апеляційного господарського суду. При цьому, у вказаній постанові суд касаційної інстанції зазначив, що оскільки у цьому випадку суд касаційної інстанції не змінює та не ухвалює нового рішення, відповідно до частини чотирнадцятої статті 129 Господарського процесуального кодексу України розподіл судових витрат судом касаційної інстанції не здійснюється.
          При цьому, при зверненні з касаційною скаргою до Верховного Суду, Ліквідатором ТОВ "Нафтова компанія "Народна", арбітражним керуючим Петросяном Арманом Саркісовичем сплачено судовий збір в розмірі 2  422,40 грн. згідно платіжної інструкції № 91 від 30.12.2024, і розподіл вказаних витрат не здійснено за результатами розгляду справи судом апеляційної інстанції. 
Отже, оскільки розподіл судових витрат в цій частині судом апеляційної інстанції не було здійснено, то у відповідності до положень ст. 244 Господарського процесуального кодексу України, суд апеляційної інстанції вважає за необхідне здійснити вирішення цього питання.   
За таких обставин, оскільки   постановою Верховного Суду від 15.05.2025 постанову Північного апеляційного господарського суду від 27.11.2024 у справі № 911/164/22 (911/1670/23) скасовано, справу № 911/164/22 (911/1670/23) направлено на новий розгляд до Північного апеляційного господарського суду, і у вказаній постанові суд касаційної інстанції  не здійснив відповідний розподіл судового збору за касаційною скаргою, і за наслідками апеляційного перегляду постановою Північного апеляційного господарського суду від 16.09.2025 апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду Київської області від 17.07.2024 у справі №911/164/22 (911/1670/23) - залишено без задоволення, а ухвалу Господарського суду Київської області від 17.07.2024 у справі №911/164/22 (911/1670/23) -  залишено без змін, у зв?язку з чим судовий збір в розмірі 2  422,40 грн. за подання касаційної скарги (сплачений згідно платіжної інструкції № 91 від 30.12.2024) підлягає стягненню з ОСОБА_1 на користь  Товариства з обмеженою відповідальністю "Нафтова компанія "Народна" (09300, Київська область, Володарський район, смт. Володарка, вул. Будівельна, буд. 39, оф. 3; код ЄДРПОУ 38675288) в особі Ліквідатора ТОВ "Нафтова компанія "Народна", арбітражного керуючого Петросяна Армана Саркісовича. 
З огляду на викладене, клопотання Ліквідатора ТОВ "Нафтова компанія "Народна", арбітражного керуючого Петросяна Армана Саркісовича  про ухвалення додаткового рішення у справі № 911/164/22 (911/1670/23) підлягає задоволенню. 
Керуючись  ст. ст.123, 129,  234 Господарського процесуального кодексу України,     Північний апеляційний господарський суд,-
ДОДАТКОВО УХВАЛИВ:
1. Клопотання  Ліквідатора ТОВ "Нафтова компанія "Народна", арбітражного керуючого Петросяна Армана Саркісовича  про ухвалення додаткового рішення у справі  № 911/164/22 (911/1670/23) - задовольнити.
2. Стягнути з ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ; дата народження - ІНФОРМАЦІЯ_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Нафтова компанія "Народна" (09300, Київська область, Володарський район, смт. Володарка, вул. Будівельна, буд. 39, оф. 3; код ЄДРПОУ 38675288) в особі Ліквідатора ТОВ "Нафтова компанія "Народна", арбітражного керуючого Петросяна Армана Саркісовича  (01033, м.Київ, вул. Жилянська, буд. 68, оф. 293; ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ; ІНФОРМАЦІЯ_2 , свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 2061 від 21.12.2021) судові витрати по сплаті судового збору за подання касаційної скарги у розмірі 2  422 (дві тисячі чотириста двадцять дві) грн. 40 коп. 
Додаткова постанова суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття і може бути оскаржена до суду касаційної інстанції у господарських справах, яким є Верховний Суд, шляхом подачі касаційної скарги в порядку, строки та випадках, визначених ст.ст. 286-291 Господарського процесуального кодексу України.
Касаційна скарга на постанову подається протягом 20 днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, що оскаржується, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.     
          Повний текст додаткової постанови складено та підписано: 04.12.2025.  

Головуючий суддя                                                            С.Р. Станік 

Судді                                                                                Т.П. Козир

                                                                                Л.Г. Сітайло