Справа № 605/558/25
Провадження №2-о/605/5/2026

РІШЕННЯ
Іменем України
26 січня 2026 року	м.Підгайці	

Підгаєцький районний суд Тернопільської області в складі:
головуючої - судді     Кравчук В. М.,
за участі секретаря судового засідання Лежигубської О.В.,
представниці заявниці, адвокатки Луцишин Г.М.,
заінтересованої особи ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою  ОСОБА_2 , заінтересована особа: ОСОБА_1 , про встановлення факту, що має юридичне значення,

В С Т А Н О В И В :

18.12.2025 ОСОБА_2 звернулася до Підгаєцького районного суду Тернопільської області із заявою, поданою в її інтересах адвокаткою Луцишин Ганною Михайлівною (свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю серії ТР №000553 від 28 червня 2024 року, ордер на надання правничої допомоги серії ВО №1117765 від 24.09.2025), в якій просить встановити факт родинних відносин між фізичними особами, а саме, що вона, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є дочкою ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .
В обґрунтування поданої заяви ОСОБА_2 вказує, що вона є дочкою ОСОБА_3 , однак підтвердити цей факт у позасудовому порядку не може у зв`язку з неточностями у документах, які підтверджують родинні відносини. До дня смерті ОСОБА_3 , проживала разом з нею та її сім`єю в с. Угринів, Тернопільського району Тернопільська області. Після смерті матері вступила в управління її спадковим майно.
Заявниця зазначає, що зверталася до Підгаєцької державної нотаріальної контори з проханням про видачу свідоцтва про право на спадщину після смерті матері, однак нотаріусом повідомлено, що у зв`язку з розбіжностями в документах, які підтверджують родинні відносини, видати свідоцтво про право на спадщину за законом - неможливо, і запропоновано встановити факт родинних відносин у судовому порядку. Спадкова справа після смерті ОСОБА_3 не заводилась. 
Спадщина - право на земельну частку (пай). Заявниця повідомляє, що ОСОБА_1 , відповідачка у справі, є її рідною сестрою. Факт родинних відносин заявниці зі спадкодавицею також можуть підтвердити свідки ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .
Враховуючи зазначене, заявниця змушена звернутися до суду з проханням встановити юридичний факт родинних відносин з метою прийняття спадщини, що залишилась після смерті її матері.

Ухвалою від 23 грудня 2025 року заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі в порядку окремого провадження з викликом сторін. Задоволено клопотання заявниці про виклик свідків. Судове засідання у справі призначене на 20 січня 2026 року. 
20.01.2026 в судове засідання не з`явилася заявниця ОСОБА_2 , однак її інтереси представляла адвокатка Луцишин Г.М. З`явилася заінтересована особа ОСОБА_1 , а також заявлені свідки.
З`ясувавши думку присутніх учасників, суд ухвалив продовжити розгляд справи у відсутності заявниці.

Заслухавши пояснення представниці заявниці та заінтересованої особи, з`ясувавши обставини справи, допитавши свідків, дослідивши матеріали справи, суд встановив таке.
Заявниця стверджує (а заінтересована особа, яка є рідною сестрою заявниці, підтверджує), що ОСОБА_2 є дочкою ОСОБА_3 . Однак документально довести це неможливо, оскільки в різних документах є різнописання в ПІП матері. Так, прізвище зустрічається в таких варіантах - « ОСОБА_6» (арк.спр.6зв.) і «ОСОБА_22» (арк.спр.7), по батькові - «   ОСОБА_7 » (арк.спр.7), «ОСОБА_7» (арк.спр.24), « ОСОБА_8 » (арк.спр.6зв.). При цьому правильним варіантом є той, що заначений у свідоцтві про смерть (арк.спр.7), архівному витязі з погосподарської книги (арк.спр.11), сертифікаті на право на земельну частку (пай) (арк.спр.25) та ін., а саме:  ОСОБА_3 .
Судом встановлено, що ОСОБА_2 народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 в селі Рудники Бережанського району Тернопільської області, що підтверджується даними паспорту громадянина України серії НОМЕР_1 , виданого Підгаєцьким РВ УМВС України в Тернопільській області 12.02.1996 року (арк.спр.4-5).
У свідоцтві про народження серії НОМЕР_2 , виданому відділом реєстрації актів громадянського стану Підгаєцького районного управління юстиції Тернопільської області 15 липня 2008 року зазначено, що ОСОБА_6 (дівоче прізвище заявниці)   ОСОБА_9 народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 в селі Рудники Підгаєцького району Тернопільської області в сім`ї ОСОБА_10 та ОСОБА_11 (арк.спр.6зв.). 
Факт зміни прізвища заявниці підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_3 , виданим повторно Бережанським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Тернопільському районі Тернопільської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції 24 вересня 2025 року, відповідно до якого 20 травня 1973 року,   ОСОБА_12 , зареєструвала шлюб з ОСОБА_13 та змінила дівоче прізвище на « ОСОБА_14 » (арк.спр.7зв.).
Судом встановлено, що спадкодавиця ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Угринів Підгаєцького району Тернопільської області, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_4 , виданим відділом реєстрації актів громадянського стану Підгаєцького районного управління юстиції Тернопільської області 28 березня 2002 року (арк.спр.7).
Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина, до складу якої входить право на земельну частку (пай), розміром 1,42 в умовних кадастрових гектарах, що знаходиться на території Угринівської сільської ради Підгаєцького (на даний час Тернопільського) району Тернопільської області, яке належить їй відповідно до сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ТР №0070888 від 24 серпня 1996 року (арк.спр.25). Це підтверджується також долученим листом від 23.09.2025 за підписом державного кадастрового реєстратора сектору №3 відділу №1 Управління забезпечення реалізації державної політики у сфері земельних відносин Головного управління Держгеокадастру у Тернопільській області (арк.спр.10 зв.).
Згідно з довідкою вих.№95 від 31.07.2025, виданою старостою Угринівського старостинського округу, ОСОБА_3 на момент смерті ( ІНФОРМАЦІЯ_4 ) проживала та була зареєстрована по АДРЕСА_1 , разом з дочкою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 (заявницею у цій справі), онучками та зятем (арк.спр.9).
Згідно з довідкою вих.№94 від 31.07.2025, виданою старостою Угринівського старостинського округу, ОСОБА_2 вступила в управління спадковим майном після смерті своєї матері, ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2  (арк.спр.9 зв.).
Згідно з архівним витягом з погосподарської книги села Угринів Підгаєцького району Тернопільської області,які були надіслані заступником міського голови з питань діяльності виконавчих органів та старшим інспектором Підгаєцької міської ради на адвокатський запит за 2000-2005 роки, головою господарства зазначена ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , по відношенню до голови господарства ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , записана дочкою (арк.спр.11). У відмітках про зовсім вибулих членів господарства за цей період зазначено, що ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_4 .
На звернення про видачу свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_3 до Підгаєцької державної нотаріальної контори, заявниця отримала відповідь вих.№ 592/01-16 за підписом завідувача Підгаєцької державної нотаріальної контори від 02 вересня 2025 року про те, що у документах, які підтверджують родинні відносини спадкоємиці зі спадкодавицею виявлені розбіжності, а саме: у свідоцтві про смерть, виданому відділом РАГС Підгаєцького районного управління юстиції Тернопільської області 28.03.2002, актовий запис №7, ПІБ спадкодавиці вказано «  ОСОБА_15 », а у свідоцтві про народження спадкоємиці (заявниці), виданому відділом РАГС Підгаєцького районного управління юстиції Тернопільської області 15.07.2008, актовий запис №7, як мати зазначена  ОСОБА_16  і будь-яких змін за даними Державного реєстру актів цивільного стану громадян не було. Враховуючи цю розбіжність видати свідоцтво про право на спадщину за законом - неможливо. Факт родинних відносин запропоновано встановити у судовому порядку (арк.спр.8зв.) 
Спадкова справа після смерті ОСОБА_3 не заводилась, що підтверджується інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру №82401305 від 02.09.2025 про відсутність інформації (арк.спр.8).
У судовому засіданні, в порядку, встановленому ст.230 ЦПК України, були допитані як свідки:
- ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_7 , паспорт НОМЕР_5 , виданий 28.05.2009 Підгаєцьким РВ УМВС України в Тернопільській області, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 ), яка є племінницею заявниці, дочкою заінтересованої особи;
- ОСОБА_5 ( ІНФОРМАЦІЯ_8 , паспорт НОМЕР_6 , виданий 26.11.2021 органом 6130, яка з 90-х років проживає за адресою: АДРЕСА_1 ).
Вони підтвердили факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_3 мала трьох дітей, в тому числі її доньками є заявниця ОСОБА_2 та заінтересована особа ОСОБА_1 . Ще був син, але він вже помер. В селі померлу часто називали «ОСОБА_23»

Кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання, в тому числі звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів (ч.1 ст.4 ЦПК України).
Відповідно до ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше, як за зверненням особи, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим кодексом випадках. У ст.12 ЦПК України передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.
Предметом розгляду є встановлення факту родинних відносин заявниці з померлою ОСОБА_3 .
Відповідно до п.5 ч.2 ст. 293 та п.1 ч.1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами в порядку окремого провадження.
Окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав (ч.1 ст.293 ЦПК України).
Встановлення фактів, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб в судовому порядку можливо лише тоді, коли чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення.
Заявниками у справі про встановлення факту родинних відносин можуть бути, зокрема, спадкоємці померлої особи, які мають право на спадщину як за законом, так і за заповітом, для яких, у зв`язку із встановленням факту родинних відносин, мають настати певні юридичні наслідки.
Згідно з роз`ясненням п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо твердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину та інше.
Заява про встановлення факту, що має юридичне значення, мотивована тим, що заявниця позбавлена можливості оформити свої спадкові права після смерті матері, тому встановлення цього факту має для неї юридичне значення.
Родинні відносини (споріднення) - кровний зв`язок між людьми, з наявністю якого закон пов`язує виникнення, зміну чи припинення прав та обов`язків. Правове значення має як пряме споріднення так і не пряме (бокове), коли родинні зв`язки виникають за наявності спільного пращура (родоначальника). Виходячи з вимог чинного ЦК України поняттями "родичі", "родинні стосунки" охоплюється коло осіб, які пов`язані між собою певним ступенем споріднення. Такими особами можуть бути близькі родичі за походженням, зокрема, батьки, діти, баба, дід, прабаба, прадід, внуки, правнуки, брат та сестра (повнорідні і неповнорідні), двоюрідні брати та сестри, тітка, дядько, племінниця, племінник. Законодавство України не встановлює вичерпного переліку документів, які підтверджують родинні стосунки, а тому вони визначаються в кожному випадку окремо, в залежності від ступеня споріднення осіб.
Отже, встановлення цього факту має для заявниці юридичне значення, оскільки від його встановлення залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових його прав, зокрема спадкових.
Відповідно до ст.319 ЦПК України, у рішенні суду повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд установив цей факт. 
За ч. 1 ст. 80 ЦПК України, достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмету доказування.
У постанові Верховного Суду від 02 грудня 2020 року у справі № 638/15738/17 (провадження № 61-15921св19), зроблено висновок про те, що до заяви про встановлення факту родинних відносин, в якій зазначається мета, з якою заявник просить встановити цей факт, можуть додаватися не тільки такі письмові докази, як свідоцтва про народження, шлюб, смерть, актові записи про народження та смерть. Доказами, які підтверджують наявність цього юридичного факту також можуть бути: акти, анкети, автобіографії, листівки, сімейні фотографії, листи ділового та особистого характеру, особові справи, рішення судів, ордери на вселення, обмінні ордери, погосподарські книги, виписки з домових книг та інші документи, які у собі містять відомості про родинні відносини осіб. Крім того, судами підлягають врахуванню довідки органів реєстрації актів цивільного стану про неможливість поновлення втрачених записів, внесення змін і доповнень, виправлень у записи актів цивільного стану. Також мають враховуватися показання свідків, яким достовірно відомо про стосунки померлого із заявником. Цей перелік не є вичерпним.
Відповідно до ст.89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності.
Судом під час розгляду справи були досліджені надані заявницею докази, їм надана оцінка. Вивчаючи документи що підтверджують факт родинних відносин у свідоцтві про народження заявниці її ім`я вказано « ОСОБА_17 », а в паспорті громадянина України « ОСОБА_18 ». В свідоцтві про смерть спадкодавиці її прізвище, ім`я та по батькові зазначено «  ОСОБА_15 », що не збігається ізданими про матір в свідоцтві про народження заявниці, де ПІП матері - «    ОСОБА_19 ».
Суд погоджується з поясненнями представниці заявниці та допускає, що неодноразові помилки у написанні прізвища заявниці та її матері «ОСОБА_6 -ОСОБА_6» в документах були допущені ймовірно через неправильний переклад прізвища з російської мови. 
Щодо написання побатькові матері заявниці « ОСОБА_20» - « ОСОБА_20» - « ОСОБА_8 », суд вважає, що помилки в написанні по батькові були допущені ймовірно через людський фактор.
Разом з тим, незважаючи на низку допущених помилок, факт родинних відносинміж ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , підтвердився під час судового розгляду справи. Обставин, які б давали підстави сумніватись у такому висновку, судом не встановлено. Отже є всі підстави вважати спадкодавицю ОСОБА_3  рідною матір`ю ОСОБА_2 .
На час смерті спадкодавиця проживала разом з заявницею. Крім неї ніхто більше на спадщину не претендує, заяв до нотаріуса не подавав, спадкова справа не заведена. Отже, з матеріалів справи судом не встановлено існування на даний час будь-якого спору про право на спадщину.
З огляду на вказане, оцінюючи докази у їх сукупності, суд дійшов висновку, що заявникцею надано достатньо доказів для встановлення факту родинних відносин. Підстав сумніватися щодо родинних зв`язків між заявницею і спадкодавицею, в істинності фактів, повідомлених заявницею, заінтересованою особою і свідками та підтверджених документами, - нема. Враховуючи те, що встановлення цього факту для заявниці має юридичне значення, цей факт ніким не оспорюється і не спростовується, суд вважає, що заяву слід задовольнити.
Відповідно до ч.7 ст. 294 ЦПК України, при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються.

На підставі викладеного та керуючись ст. 4, 12, 13, 76-81, 89, 258-259, 263-265, 268, 273, 293-294, 315-319 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_2 , заінтересована особа: ОСОБА_1 , про встановлення факту, що має юридичне значення, - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин між фізичними особами, а саме: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є дочкою ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Тернопільського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заявник: ОСОБА_2 , адреса: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_7 .
Представник заявника: ОСОБА_21 , адреса: АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_8 , ел. пошта: ІНФОРМАЦІЯ_9 , тел. НОМЕР_9 .
Заінтересована особа: ОСОБА_1 , адреса: АДРЕСА_4 , тел. НОМЕР_10 .

Повне рішення суду складене і підписане 29 січня 2026 року.

Суддя:	  	Валентина КРАВЧУК