Справа № 560/15109/25
	
РІШЕННЯ
іменем України

17 січня 2026 року	м. Хмельницький	

Хмельницький окружний адміністративний суд в особі головуючого-судді Козачок І.С. розглянувши адміністративну справу за позовом Національної академії сухопутних військ імені гетьмана Петра Сагайдачного до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Національна академія сухопутних військ імені гетьмана Петра Сагайдачного звернулась до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення витрат, пов`язаних з утриманням у вищому навчальному закладі в сумі 238222,76 грн.
Позивач підставою позову зазначає порушення відповідачем вимог ч. 10 ст. 25 Закону України "Про військовий обов`язок і військову службу". В обґрунтування позовних вимог зазначає, що ОСОБА_2 була на підставі контракту зарахована до Національної академії сухопутних військ імені Петра Сагайдачного, де проходила навчання і була включена до всіх видів забезпечення. У подальшому відповідач подала рапорт про відрахування її з числа курсантів у зв`язку з небажанням продовжувати навчання. Під час розірвання контракту її було повідомлено про обов`язок відшкодувати усі витрати, які пов`язані з утриманням в навчальному закладі, чого зроблено не було. З огляду на це, позивач просить стягнути такі витрати. 
Відповідач отримала ухвалу суду про відкриття провадження у справі, однак відзив на позов не подала. 
Справа розглядається за правилами спрощеного позовного провадження.
Дослідивши обставини справи та перевіривши їх доказами, суд встановив таке.
ОСОБА_2 була на підставі контракту зарахована до Національної академії сухопутних військ імені Петра Сагайдачного, де проходила навчання з 25.07.2023 по 29.07.2025. ОСОБА_1 була включена до всіх видів забезпечення. 
Згідно з умовами контракту відповідач зобов`язувалась добровільно відшкодувати витрати, пов`язані з її утриманням у навчальному закладі у разі дострокового розірвання контракту через небажання продовжувати навчання або недисциплінованість.
15.07.2025 ОСОБА_1 подала рапорт про відрахування її з числа курсантів Національної академії у зв`язку з небажанням продовжувати навчання ( за власним бажанням) 
У рапорті відповідач зазначила про свою обізнаність щодо обов`язку відшкодувати академії витрати на її утримання у навчальному закладі, а також про зобов`язання відшкодувати такі витрати. 
Наказом начальника Національної академії сухопутних військ імені Петра Сагайдачного від 28.07.2025 № 51-КС (по особовому складу) із солдатом ОСОБА_1 відповідно до ч. 11 ст. 25 Закону України "Про військовий обов`язок і військову службу" достроково розірваний контракт про проходження військової служби у Збройних Силах України, відраховано з числа курсантів. 
Наказом начальника Національної академії від 29.07.2025 № 204 (по стройовій частині) солдата ОСОБА_1 виключено зі списків особового складу Національної академії та усіх видів забезпечення, визначено відшкодувати витрати, пов`язані з її утриманням в Національній академії за період з 25.07.2023 по 29.07.2025 в сумі 238222,76 грн. 
Відповідно до вимог Порядку відшкодування курсантами та особами офіцерського складу витрат, пов`язаних з їх утриманням у вищих навчальних закладах, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 12.07.2006 №964, Національна академія підготувала та вручила 29.07.2025 відповідачці довідку - розрахунок №90 від 29.07.2025 про відшкодування витрат, пов`язаних з її утриманням в академії на суму 238222,76 грн. 
Як встановлено зі змісту розрахунків, витрати, пов`язані з утриманням відповідача в академії складаються з витрат на:
- грошове забезпечення - 106837,57 грн.
- продовольче забезпечення - 83432,46 грн.
- медичне забезпечення - 1180 грн.
- спожиті комунальні послуги та енергоносії - 46772,73 грн.
Розрахунок сум витрат ( а.с. 32-33) відповідачем належними доказами не спростовується.
Оскільки в добровільному порядку дані витрати відповідачем не відшкодовані, позивач звернувся до суду з позовом про стягнення коштів.
Частиною 10 ст.25 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу» передбачений обов`язок громадян, яких відраховано з військових навчальних закладів Збройних Сил України через небажання продовжувати навчання або через недисциплінованість, відшкодувати витрати, пов`язані з їх утриманням відповідно до порядку і умов, встановлених Кабінетом Міністрів України.
Курсанти в разі дострокового розірвання контракту через небажання продовжувати навчання відшкодовують витрати, пов`язані з їх утриманням у вищому навчальному закладі відповідно до порядку і умов, встановлених Кабінетом Міністрів України.
У разі відмови від добровільного відшкодування витрат таке відшкодування здійснюється у судовому порядку в розмірі фактичних витрат, пов`язаних з утриманням курсантів у вищих навчальних закладах, а саме витрат на: грошове забезпечення; продовольче забезпечення; речове забезпечення; медичне забезпечення; перевезення до місця проведення щорічної основної та канікулярної відпустки та назад; оплату комунальних послуг та спожитих енергоносіїв.
Відповідно до Порядку розрахунку витрат, пов`язаних з утриманням курсантів у вищих навчальних закладах та Порядку відшкодування N964, розрахунок фактичних витрат, здійснюється вищим навчальним закладом згідно з нормами утримання курсантів.
Суд погоджується із правильністю здійсненого позивачем розрахунку, який проведено відповідно до встановлених вимог закону та згідно з нормами утримання курсантів. Період навчання, за який здійснюється відшкодування витрат, пов`язаних з утриманням, визначено з дня зарахування по день виключення курсанта зі списків особового складу вищого військового навчального закладу.
Суд звертає увагу на те, що кошти, які просить стягнути позивач, не є вартістю навчання (освіти), а є вартістю утримання у навчальному закладі.
Отже, будучи обізнаним під час підписання контракту про необхідність відшкодування витрат, пов`язаних з утриманням в навчальному закладі у разі дострокового розірвання контракту, відповідач на даний час не відшкодувала в повному обсязі кошти, які витрачені на її утримання у навчальному закладі. 
Відповідно до частини 1 та 2 статті 77 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 78 цього Кодексу. 
Суд дійшов висновку про правомірність та обґрунтованість вимог позивача, оскільки протилежне не доведене.
Відповідно до вимог КАС України підстави для стягнення з відповідача судових витрат відсутні.
Керуючись статтями 6, 72-77, 139, 244, 246, 250, 255, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ВИРІШИВ:

адміністративний позов - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь Національної академії сухопутних військ імені гетьмана Петра Сагайдачного витрати, пов`язані з її утриманням у Національній академії сухопутних військ імені гетьмана Петра Сагайдачного у розмірі 238222 (двісті тридцять вісім тисяч двісті двадцять дві) грн. 76 коп. 
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повне рішення складене 17 січня 2026 року

Позивач:	Національна академія сухопутних військ імені гетьмана Петра Сагайдачного (вул. Героїв Майдану, 32,м. Львів,Львівська обл., Львівський р-н,79026 08410370) 	
Відповідач:	ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 НОМЕР_1 ) 	

Головуючий суддя 		І.С. Козачок